myFinance.ru · Темы дня · Разделы дня · Ярмарка новостей

Минфин не спешит сокращать поддержку банков, предоставляя им временно свободные средства бюджета. К январю на депозитах кредитных организаций останется не менее 550 миллиардов рублей, сообщил вчера зампредседателя Банка России Сергей Швецов.

Такая цифра согласована министерством финансов и Центробанком, говорит он. Раньше предполагалось, что на банковских депозитах к январю останется 300-400 миллиардов рублей.

Это хорошая новость, говорит первый исполнительный вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Мурычев. Многие банкиры беспокоились, что к концу года из-за масштабных бюджетных трат средства из банковской системы будут изыматься. Но минфину и ЦБ надо активнее включать все возможные инструменты поддержки, иначе есть опасность, что уже в конце этого года банки из-за нехватки средств начнут сворачивать кредитование экономики. А в следующем году это может стать главной головной болью, прогнозирует он.

Пока ситуация с ликвидностью управляемая, оценивает Мурычев. ЦБ уже объявил о некоторых дополнительных мерах по предоставлению рефинансирования банкам. В минфине, знает эксперт, обсуждается вопрос о новом механизме размещения временно свободных средств бюджета. Сейчас деньги размещаются на депозитах, но доступ к ним имеют 30-35 банков. Речь о том, чтобы выдавать их примерно на тех же принципах, как происходит рефинансирование кредитных организаций Банком России в рамках инструментов РЕПО.

То есть под залог ценных бумаг. И тогда количество банков, имеющих доступ к бюджетным деньгам, может вырасти в несколько раз, говорит Мурычев.

Однако и минфин, и ЦБ кредитуют банки короткими деньгами. Но на фоне собственных сложностей зарубежные кредиторы сократят лимиты предоставления денег развивающимся рынкам, в том числе и России. А рефинансировать ранее полученные займы будет крайне сложно. Между тем российские корпорации и банки должны по ним около 0,5 триллиона долларов. 16 миллиардов долларов выплат приходится на декабрь.

Банки уже начали выдавать кредиты более осторожно, говорит Мурычев. По данным ЦБ, кредиты нефинансовому сектору в октябре выросли на 1,2 процента против 5 процентов в сентябре. По итогам последних месяцев года выдача ссуд предприятиям может сократиться, прогнозирует эксперт. Участники рынка предлагают вернуться к перечню стратегических предприятий и рефинансировать банки под залог их бумаг, более широко использовать инструмент госгарантий под ссуды, рассказывает он. Правда, сдерживающим фактором стали страховые случаи - не все кредиты, выданные в 2009 году, были возвращены.

Но есть ли смысл наращивать кредитование при стагнирующей экономике, возражает эксперт Центра развития НИУ Высшая школа экономики Дмитрий Мирошниченко. Основная проблема в том, что экономика уже закредитована и приблизилась к опасной черте, когда нарастает кредитный пузырь, - рассуждает он. - Те, кому деньги действительно нужны, их получили. А тем, кто не сможет их потом вернуть, ссуды давать незачем. Что же касается возврата ранее взятых за рубежом займов, надежда на то, что российские предприятия все же смогут договориться с иностранными кредиторами, считает Мирошниченко. Но вот рассчитывать на то, что предприятиям, как и в 2008 году, помогут расплатиться с кредиторами за счет госсредств, наверное, не стоит. Сейчас ситуация другая - денег на это может просто не хватить, предполагает эксперт.

Утвержден порядок аккредитации рейтинговых агентств

Минфин своим приказом установил порядок добровольной аккредитации рейтинговых агентств, которыми могут быть как российские, так и иностранные юрлица.

Речь идет о рейтинговых агентствах, которые отныне будут использовать определенную систему ранжирования, точнее, рейтинговой шкалы. То есть это организации, которые рассказывают о способности и готовности юридических лиц и публично-правовых образований своевременно и в полном объеме выполнять свои финансовые обязательства. Что потом выражается в кредитном рейтинге агентств. Целью аккредитации является обеспечение повышения доверия к деятельности этих фирм путем подтверждения их компетентности в присвоении кредитных рейтингов, говорится в документе минфина.

Процедура аккредитации предусматривает, в частности, проверку наличия у рейтингового агентства методологии, собственного общедоступного кодекса профессионального поведения на русском языке, стажа и опыта работы. Установлен также порядок ведения минфином реестра аккредитованных рейтинговых агентств. И определен состав включаемых в реестр сведений и порядок их предоставления любым заинтересованным лицам. Теймур Абдуллаев

Елена КУКОЛ

Подробно об этом на banki.ru »

Лидер социалистов в Европарламенте Мартин Шульц попросил Еврокомиссию предпринять меры в отношении доминирующей и направленной против правил конкуренции позиции международных рейтинговых агентств, сообщает в четверг агентство France Presse.

По его словам, необходимо, чтобы Европейская комиссия по ценным бумагам и финансовым рынкам (ESMA) провела расследование последних действий, касающихся рейтингов стран - членов ЕС, и их соответствия существующим европейским правилам.

Агентство S&P в ночь на вторник приняло решение поместить в список на понижение долгосрочные долговые суверенные рейтинги 15 из 17 стран зоны единой европейской валюты. В частности, в списке оказались все страны еврозоны с наивысшим кредитным рейтингом (ААА): Германия, Франция, Нидерланды, Австрия, Финляндия и Люксембург.

В список не попали лишь Греция, чей рейтинг был понижен агентством до мусорного еще в июле, и Кипр, чей долгосрочный кредитный рейтинг был подтвержден на уровне ВВВ с негативным прогнозом.

Речь идет о том, чтобы оценить, нарушают ли данные действия (рейтинговых агентств) европейское законодательство и могут ли быть поданы требования о компенсации, - заявил Шульц. Мы не можем принять действия этих рейтинговых агентств, которые с помощью прессы в последние дни распространяют ложную спекулятивную информацию, которая может угрожать, если не уничтожить, внутренний рынок, - добавил он.

Удивительно, что такие сообщения всегда появляются перед саммитами ЕС, и кажется, что публикуются намеренно. На мой взгляд, это не совпадение, а намеренные действия со стороны (рейтинговых) агентств, нацеленные на усиление давления на Европу в эти тяжелые времена, - отметил евродепутат.

Позднее, в ночь на четверг, S&P сообщило о возможном понижении рейтингов крупнейших банков еврозоны, в частности Deutsche Bank, Commerzbank, Societe Generale, BNP Paribas, Intesa Sanpaolo, Unicredit. Также агентство поместило в список на пересмотр с возможным понижением рейтинг самого Евросоюза, который в настоящее время находится на уровне ААА. Помещение в список на возможное понижение означает, что рейтинг с 50-процентной вероятностью может быть снижен в течение 90 дней.

Подробно об этом на banki.ru »

Американские фондовые рынки открылись снижением в понедельник на заявлениях международных рейтинговых агентств Moody's и S&P о сохранении рисков для единства еврозоны после завершения саммита ЕС в Брюсселе и необходимости продолжать предпринимать активные действия для разрешения долгового кризиса, свидетельствуют данные бирж.

В первые минуты торгов индекс DJIA потерял 0,58%, опустившись до 12 116,45 пункта. Высокотехнологичный Nasdaq снизился на 1,17% и составил 2 616. Индекс широкого рынка S&P 500 упал на 0,68% до 1 246,62 пункта.

Как считают аналитики агентства Moody's, меры, одобренные на прошлой неделе европейскими лидерами, не смогли ликвидировать риск для единства еврозоны. Если не будут предприняты меры для стабилизации рынков, агентство может пересмотреть рейтинги стран еврозоны уже в I квартале следующего года.

О необходимости активных действий по стабилизации рынков заявил в понедельник старший экономист европейского подразделения международного рейтингового агентства Standard & Poor's Жан-Мишель Сис, который считает, что власти Евросоюза не должны останавливаться на достигнутых в конце прошлой неделе договоренностях о создании нового бюджетного союза, а объединенной Европе необходимо продолжать искать выход из долгового кризиса, поскольку в противном случае регион просто опоздает с реформами.

Биржевые индексы снижаются также на фоне скептического отношения инвесторов к попыткам властей ЕС успокоить рынки. В пятницу в рамках саммита в Брюсселе они договорились о мерах по улучшению долговой ситуации в Европе. В частности, одной из таких мер стало создание союза бюджетной стабильности на основе договора, предполагающего ужесточение контроля за расходованием бюджетных средств и объемами госдолга.

Договор может быть и не введен в действие. Для его успешной реализации потребуется значительное затягивание поясов, что ухудшит ситуацию не только в европейской, но и в мировой экономике, - сказал в телефонном интервью агентству Bloomberg вице-председатель Silvercrest Asset Management Group Стэнли Нэйби.

Подробно об этом на banki.ru »

Инвесторы - как институциональные, так и частные - должны снизить степень автоматического доверия к действиям рейтинговых агентств, считает глава Европейского центробанка Марио Драги.

Рейтинги упрощают комплексную оценку рисков. Но они должны быть лишь одним из вводных факторов для инвесторов. В частности, они не должны быть заменой собственной оценки для финансовых институтов и других инвесторов. Это главный шаг для того, чтобы избежать механической опоры на внешние кредитные рейтинги, - сказал глава ЕЦБ.

В последнее время европолитики все чаще выступают с критикой в адрес рейтинговых агентств. Так, член совета управляющих Европейского центробанка Эдвард Новотны, комментируя действия агентства Standard & Poor's, поместившего в список на пересмотр с возможностью понижения рейтинги 15 из 17 стран еврозоны, отметил, что рейтинговые агентства все больше присваивают себе политическую роль.

Согласен с коллегой и еврокомиссар по внутренним рынкам Мишель Барнье. Ранее он говорил, что Еврокомиссия рассматривает возможность ужесточения требований к деятельности рейтинговых агентств, а также может разрешить инвесторам подавать на них в суд и требовать компенсаций.

Подробно об этом на banki.ru »

Инвесторы - как институциональные, так и частные - должны снизить степень автоматического доверия к действиям рейтинговых агентств, считает глава Европейского центробанка Марио Драги.

Рейтинги упрощают комплексную оценку рисков. Но они должны быть лишь одним из вводных факторов для инвесторов. В частности, они не должны быть заменой собственной оценки для финансовых институтов и других инвесторов. Это главный шаг для того, чтобы избежать механической опоры на внешние кредитные рейтинги, - сказал глава ЕЦБ.

В последнее время европолитики все чаще выступают с критикой в адрес рейтинговых агентств. Так, член совета управляющих Европейского центробанка Эдвард Новотны, комментируя действия агентства Standard & Poor's, поместившего в список на пересмотр с возможностью понижения рейтинги 15 из 17 стран еврозоны, отметил, что рейтинговые агентства все больше присваивают себе политическую роль.

Согласен с коллегой и еврокомиссар по внутренним рынкам Мишель Барнье. Ранее он говорил, что Еврокомиссия рассматривает возможность ужесточения требований к деятельности рейтинговых агентств, а также может разрешить инвесторам подавать на них в суд и требовать компенсаций.

Подробно об этом на banki.ru »

По Европе прокатилась очередная волна понижения суверенных рейтингов, причем Франция и Австрия лишились статуса ААА по версии S&P. Скорее всего, снижение рейтингов продолжится, но эффекта разорвавшейся бомбы ждать не стоит. Мир привыкает жить без понятия безрисковые активы.

Еще совсем недавно такие абстракции, как рейтинги S&P, Moody`s или Fitch, волновали лишь специалистов. В 2008 году вместе с новостями об ипотечном кризисе они ворвались в нашу жизнь и прочно в ней обосновались. Тогда многие обвинили рейтинговые агентства в том, что они вовремя не предупредили о надвигающейся опасности. Агентства сделали соответствующие выводы и замахнулись на самое святое - суверенный рейтинг США, эталон надежности. Тогда даже мысль о понижении рейтинга ведущей экономики мира ударила по рынкам многих стран.

С этого момента рейтинговая троица стала все чаще появляться в СМИ, а частные инвесторы начали ощущать влияние рейтингов на стоимости собственных инвестиционных портфелей. Следующей жертвой нападок стала еврозона, во главе с Грецией и, конечно, не без основания. На этот раз агентством S&P были снижены суверенные рейтинги сразу девяти стран ЕС, в том числе Италии, Испании, Австрии и Франции. Причем две последние страны лишились максимального рейтинга ААА (теперь АА+).

Логичный вопрос: почему именно в последнее время эта тема стала настолько популярной и актуальной?

Для ответа на него стоит напомнить, в чем суть работы рейтинговых агентств. В основном результаты деятельности агентств необходимы для оценки кредитного качества того или иного эмитента. Проще говоря, они пытаются количественно измерить способность вернуть долг, при этом неважно, кто должник: государство или компания. На мнение рейтинговых агентств опираются не только профессиональные участники рынка, например пенсионные фонды или страховые компании, но и государства в своем законотворчестве, ограничивая возможности по размещению средств тех же самых пенсионных фондов эмитентами с рейтингом ниже определенного уровня.

Проблемы, происходящие в экономике в последние годы и особенно после 2008 года, связаны именно с невозвратом долгов. Они начались на уровне частных заемщиков и корпораций, а затем перекинулись и на государственный (суверенный) уровень. Это и послужило причиной возросшего интереса к деятельности рейтинговых компаний и обиды компаний и государств, которые лишаются финансовых ресурсов институтов, использующих систему рейтингов для выбора объектов для инвестирования.

Частные инвесторы тоже ощущают последствия изменения рейтингов или даже, как в случае с США, только прогноза на изменение. Рынки акций могут отреагировать на такую новость резким падением или, наоборот, ростом. Все зависит от того, насколько известие о грядущих изменениях является ожидаемым. Если аналитики не ожидают изменений в оценке кредитного качества, как это было в 2008 году в Америке, а оно тем не менее происходит, то это часто выливается в реакцию на рынках. Ожидаемые изменения в рейтингах не должны будоражить инвестиционное сообщество, так как прогнозы учитываются при формировании стоимости акций или курсов валют. Так, например, последнее снижение рейтинга стран еврозоны не вызвало особой реакции: европейские рынки снизились не более чем на 1%, а российский рынок и вовсе вырос к закрытию. Ничего удивительного: событие было вполне ожидаемо, S&P предупредило о своих планах еще в начале декабря.

Причины для снижения - недостаточно активные политические решения для борьбы с кризисом - тоже ожидаемы. Сейчас как раз начинается очередной раунд переговоров по антикризисным мерам, по программе помощи Греции и другим странам еврозоны. В каком-то смысле снижение рейтингов было воспринято даже позитивно - оно подстегнет правительства быть более активными в борьбе за экономическую стабильность.

Скорее всего, эффекта разорвавшейся бомбы от изменения рейтинга уже не будет, так как самое страшное, что могло произойти, уже случилось. С пошатнувшимся статусом тихой гавани США мир попрощался с понятием безрисковые активы. Теперь влияние рейтингов на экономику не носит глобального характера, что и было подтверждено в очередной раз.

Андрей АРЖАНУХИН, Allianz РОСНО Управление активами

Подробно об этом на banki.ru »

Ведущие фондовые индексы Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) завершили торги четверга падением на негативных рейтинговых действиях агентства Moody's в отношении 114 банковских групп Европы и 17 крупнейших мировых банков, а также на фоне слабой финансовой отчетности ряда международных компаний, свидетельствуют данные торгов.

Японский индекс Nikkei Stock Average 225 снизился на 0,24% и составил 9 238,10 пункта, TOPIX - на 0,34% до 800,25 пункта. Индекс Шанхайской фондовой биржи SSE Composite упал на 0,42% и составил 2 468,99 пункта. Гонконгский Hang Seng потерял 0,41%, достигнув 21 277,30 пункта. Южнокорейский KOSPI потерял 1,38% и составил 1 997,45 пункта. Сингапурский Straits Times Index упал на 0,77% и достиг 2 988,56 пункта. Австралийский S&P/ASX200 уменьшился на 1,62% до 4 257,20 пункта.

Подробно об этом на banki.ru »

Европейский парламент обсуждает законопроект, который позволит руководству Евросоюза ввести запрет на публикацию информации о суверенных рейтингах стран-эмитентов. Предполагается, что это поможет избежать паники на фондовых рынках. Проект документа, в котором содержится призыв к созданию независимого Европейского агентства кредитных рейтингов будет также обсуждаться с Европейской комиссией (ЕК) и Европейским советом, пишет The New York Times. Сходные предложения обсуждались минувшей осенью ЕК. Тогда исполнительный орган Евросоюза не решился поддержать наиболее радикальные предложения в области регулирования деятельности международных рейтинговых агентств. Однако ЕК признала, что предложенные ей компромиссные меры все же позволят снизить волатильность на финансовых рынках. Запрет в отношении оценки кредитных рейтингов европейских государств, получающих помощь Евросоюза или международных организаций, предложил ввести верховный представитель ЕС по единому рынку Мишель Барнье. Причиной отклонения этого законопроекта он видит в том, что некоторые инициативы оказались «слишком инновационными» для комиссии. Мишель Барнье также подвергся критике со стороны европейских политиков за то, что отказался от идеи создания общеевропейского рейтингового агентства. Сам он объяснил свою позицию тем, что, по его мнению, такая структура обошлась бы слишком дорого. Кроме того, существует риск, что эта институция подпадет под политическое влияние отдельных стран, передает «Интерфакс». В то же время чиновники тогда пояснили, что возможность включения этого или аналогичных предложений в проект закона сохраняется. Соответствующие поправки, скорее всего, будут внесены в Европарламент. При голосовании в середине ноября 2011 года комиссия все же приняла ряд мер, которые повышают ответственность агентств за присваиваемые ошибочно рейтинги, а также обяжут эмитентов пользоваться услугами большего числа агентств. Кроме того, новые правила будут требовать от агентств при присвоении рейтингов использовать такие формулировки, которые бы обезопасили рынки от необоснованных потрясений. Эти меры также помогут инвесторам с большим успехом бороться с недобросовестными агентствами в суде, если те принимают ошибочные и небрежные рейтинговые решения. Кроме того, принятые ЕК предложения переложат бремя доказательства своей правоты на рейтинговые агентства.

Новые правила потребуют от эмитентов в ряде случаев менять агентство-партнера хотя бы раз в три года. При этом работать с одним и тем же рейтинговым агентством более шести лет подряд будет запрещено вовсе. Эти предложения направлены на устранение конфликтов интересов, а также на то, чтобы облегчить выход на рынок новых игроков.

Эмитенты сложных долговых инструментов будут обязаны пользоваться услугами как минимум двух рейтинговых агентств.

Кроме того, агентства должны будут предупреждать эмитентов о грозящем рейтинговом действии не за 12 часов, как сейчас, а за сутки, чтобы была возможность перепроверить просчеты. Рейтинговые действия в отношении суверенных эмитентов смогут производиться не чаще чем раз в год вместо обычных 6 месяцев в настоящее время.

Проект документа, готовящегося в Европарламенте, может обязать банки, страховые компании и другие финансовые институты проводить и публиковать собственные оценки своей кредитоспособности, не полагаясь исключительно на мнение аналитиков рейтинговых агентств. Рейтинговые агентства все чаще критикуют за то, что они, по мнению европейских политиков и экспертов, способствовали усугублению долгового кризиса в регионе. Многие экономисты полагают, что они принимают необоснованно жесткие решения в отношении оценок кредитоспособности европейских стран, отыгрываясь на них за собственные промахи в оценке событий, которые привели к экономическому кризису. С начала мирового финансового кризиса 2008 года национальные регуляторы по всему миру пытаются уменьшить степень влияния «большой тройки» агентств – Moody's, Standard&Poor's и Fitch Ratings, которые в совокупности занимают 95% мирового рынка. Особое возмущение европейских чиновников вызвало то, что агентство S&P по ошибке снизило рейтинг Франции в ноябре прошлого года. Регулирующие органы страны начали проверку в отношении рейтингового агентства. S&P объяснило, что ошибка произошла по технической причине. Критика международных рейтинговых агентств переросла в акции общественного протеста. В июле в социальной сети Facebook португальцы создали группу против Moody's, Fitch и Standart&Poors. Еще один скандал вызвало понижение кредитного рейтинга США со стороны S&P с ААА до уровня АА+. Минюст США заподозрил агентство в предвзятости при присвоении рейтингов десяткам ипотечных ценных бумаг и начал собственное расследование. «Запрет на информацию о суверенных рейтингах стран-эмитентов – очередная «косметическая» мера для успокоения рынков со стороны европейских лидеров. Данный шаг снизит волатильность, поскольку инвесторы не будут знать о существующих проблемах», - прокомментировала газете ВЗГЛЯД аналитик ФГ «Калита-Финанс» Елена Туржанская. «Этот законопроект обязательно снизит волатильность на фондовых рынках. Если взять статистику за последние несколько лет, то почти третья часть резких скачков на рынке была связана именно с публикацией рейтинговых решений. Причем в последнее время рейтинговые решения стали более политизированными и спекулятивными. Это мешает стабилизации рынка, даже если страна в понижаемом рейтингам, предпринимает усилия по стабилизации и даже получает поддержку. Рейтинговые агентства играют на руку только биржевым спекулятнтам», - говорит председатель Коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» Константин Трапаидзе.

Теги: рейтинги, Европарламент

Закладки: Подробно об этом на vz.ru »

Министерство финансов утвердило единую шкалу соответствия всех семи рейтинговых агентств, работающих на российском рынке, и направило ее в ЦБ, ФСФР, Банк развития и МЭР с рекомендацией использовать ее в своей работе. Единая шкала разбавит монополизм «большой тройки» и откроет доступ российских рейтинговых агентств к новым рынкам, отмечают эксперты.

Минфин наконец утвердил единую шкалу соответствия кредитных рейтингов для аккредитованных при нем рейтинговых агентств: Moody's, Standard & Poor's, Fitch Ratings, АК&М, «Эксперт РА», Национальное рейтинговое агентство и «Рус-Рейтинг». «Шкала соответствия рейтинговых агентств утверждена экспертным советом. Она носит рекомендательный характер», - уточнили в пресс-службе министерства. В Минфине также сообщили, что единая шкала разослана в ЦБ, ФСФР, Банк развития и МЭР с предложением принять ее.

Как пояснил источник РБК daily, близкий к Минфину, единая шкала, которая согласована не только с рейтинговыми агентствами, но и с представителями экспертного совета, куда входят представители Банка России, ФСФР и МЭР, позволит использовать одинаковые подходы во всех сегментах финансового рынка.

Генеральный директор рейтингового агентства «Рус-Рейтинг» Дмитрий Ефимов полагает, что смысл мероприятий Минфина сводится к тому, чтобы разбавить монополизм «большой тройки» и открыть доступ российских рейтинговых агентств к тем рынкам, которые им ранее были недоступны. «В некоторых регулятивных документах ЦБ используется «большая тройка», - пояснил г-н Ефимов, в частности, отмечает он, рейтинги национальных агентств до сих пор не учитываются в составлении Банком России ломбардного списка. В Fitch Ratings не стали комментировать ситуацию до официального опубликования шкалы соответствия.

По словам заместителя гендиректора «Эксперт РА» Павла Самиева, утверждение единой шкалы было ожидаемым и принципиально не изменит расклад на рынке рейтинговых услуг. «Это важно с точки зрения требований по рейтингам, потому что в законодательстве и нормативных актах их существует более тридцати, - отметил г-н Самиев. - Регуляторам будет проще отслеживать, например, адекватность размещения резервов и собственных средств страховых компаний, потому что в приказах Минфина есть требование «удовлетворительная кредитоспособность и выше», а что это за уровень - до сих пор было непонятно».

Марина МАКСИМОВА

Подробно об этом на banki.ru »

Подробно об этом на finmarket.ru »

Финансовые директора двадцатки крупнейших банков Европы в ходе встречи во Франкфурте в среду намерены, среди прочих вопросов, обсудить возможности для ограничения влияния рейтинговых агентств на свои показатели, сообщает британское деловое издание The Financial Times со ссылкой на источник, знакомый с повесткой дня встречи.

Финансовые гиганты несут заметные убытки не только из-за сложной экономической обстановки в Европе, но и из-за негативных рейтинговых действий со стороны крупнейших мировых агентств, в результате которых инвесторы продают имеющиеся у них акции и сокращают инвестиции в другие бумаги кредитных организаций.

В частности, некоторые банки предлагают изменить стандарты раскрытия информации. Тройка крупнейших агентств - Moody#146;s, S&P и Fitch имеет привилегии в доступе к ней, поэтому предлагается раскрывать один и тот же объем информации всем агентствам, чтобы уравнять их позиции, - сказал источник изданию. Кроме того, как отмечает FT, за последние годы многие кредитные организации тратят большие средства на развитие собственных аналитических отделов, поскольку степень доверия к рейтинговым агентствам сокращается.

Тем не менее рейтинговый бизнес все еще рассматривается крупными игроками как прибыльный. В связи с этим свои рейтинговые агентства хотят открыть консалтинговая компания Roland Berger, а также группа Bertelsmann. Агрессивно увеличивает свою долю на рынке канадское агентство DBRS.

Думаю, банки будут лоббировать изменения, касающиеся работы рейтинговых агентств, среди политиков уже в ближайшие месяцы, - отметил источник.
Подробно об этом на banki.ru »

Стоимость золота в пятницу растет на фоне увеличения спроса на надежные активы после того, как решения рейтинговых агентств усилили опасения инвесторов за экономическое развитие еврозоны, свидетельствуют данные бирж.

Июньский фьючерс на золото к 18:43 мск подорожал примерно на 1,40% - до 1 597 долларов за тройскую унцию.

Нерешенность политического вопроса в Греции и вероятность того, что страна выйдет из еврозоны, привели к тому, что накануне международное рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочный суверенный рейтинг Греции в национальной и местной валюте до ССС с В-, а также краткосрочный рейтинг страны в местной валюте до С с В.

В то же время Moody#146;s в ночь на пятницу понизило рейтинги 16 испанских банков, в том числе таких гигантов, как Santander и BBVA, на фоне проблем банковского сектора страны. Теперь рейтинги испанских банков находятся в диапазоне от Ba3 до A3, в среднем - на уровне от Ваа2 до Ваа3, что меньше среднего уровня рейтингов большинства банковских систем западной Европы.

То, что стоимость золота реагирует ростом на негативные новости из еврозоны, воодушевляет, однако слишком рано делать окончательные выводы о том, что динамика цен на драгметалл существенно изменилась, - сказал аналитик UBS в Лондоне Эдель Талли, цитируемый агентством Bloomberg.

Подробно об этом на banki.ru »