myFinance.ru · Темы дня · Разделы дня · Ярмарка новостей

В ближайшее время ВТБ создаст закрытый паевый инвестиционный фонд под земельные участки на Рублево-Успенском шоссе, перешедшие в собственность банка в счет долгов от "Объединенной промышленной корпорации" Сергея Пугачева. Стоимость участков оценивается в 2,3 миллиарда долларов. Подробно об этом на lenta.ru »

Предприниматель, миллиардер Александр Лебедев обвинил ряд высокопоставленных офицеров ФСБ в отмывании денег через крупнейшие российские банки, в том числе через кредитные организации Матвея Урина. Подробно об этом на finansmag.ru »

Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) готовится выкупить активы Объединенной промышленной корпорации (ОПК) экс-сенатора Сергея Пугачева. Как сообщает РБК daily, Федеральная антимонопольная служба России удовлетворила ходатайство ОСК о приобретении 47,41% голосующих акций ЦКБ Айсберг. Ходатайство было подано в середине января текущего года. До этого ОСК уже приобрела 24,49% акций ЦКБ, и если сделка по покупке Айсберга состоится, доля госкомпании вырастет до 71,9%.

ЦКБ Айсберг наряду с Северной верфью и Балтийским заводом находятся в залоге у Банка России. Пугачев передал эти активы в обмен на кредит обанкротившемуся впоследствии Международному Промышленному Банку в 32 млрд рублей. Теперь ЦБ пытается вернуть долг через суд. ОСК год назад пыталась выкупить Северную верфь, Балтзавод и Айсберг у Пугачева, но стороны не сошлись в цене: ОПК оценила эти активы в 89 млрд рублей, в то время как госкомпания готова была за них заплатить только 23 млрд. Пока суд с Банком России не завершится, никто ОСК купить не даст, заявили изданию в ФАС.

В ОСК ситуацию вокруг покупки активов Пугачева не комментируют. Получить комментарии от представителей Центробанка газете во вторник не удалось.

Ранее заместитель председателя ЦБ Геннадий Меликьян говорил о том, что Банк России готов подписать мировое соглашение с ОПК. Однако, подчеркнул Меликьян, ЦБ готов пойти на мировую только в том случае, если стоимость залоговых активов будет заметно снижена. Теперь суд должен назначить оценщика для судостроительных активов ОПК. Предыдущие оценки, проведенные компаниями БДО и Ernst & Young, не устроили ни структуры Пугачева, ни ЦБ.

Помочь ОСК приобрести судостроительные активы ОПК решило и правительство, которое пытается найти способ передачи верфей и КБ судостроительной корпорации. В частности, ОСК предлагалось получить кредит от Внешэкономбанка под залог 20% госкомпании. Однако стороны не определились, откуда ВЭБ возьмет деньги для ОСК.

Глава ОСК Роман Троценко ранее называл нецелесообразным привлечение кредита на покупку судостроительных активов ОПК. Это должны быть не кредитные ресурсы, это должны быть денежные средства, допустим, в увеличение уставного капитала ОСК, - объяснял Троценко. О покупке в кредит, по его словам, можно говорить только в том случае, если цена сделки будет небольшой.

Подробно об этом на banki.ru »

ЕПК обладает правами на крупнейшее Элегестское угольное месторождение с утвержденными запасами около 1 млрд тонн угля. У совладельцев "Русской медной компании" Байсарова и Алтушкина равные доли в приобретенном активе - по 50%. Подробно об этом на newsru.com »

Первый актив в империи экс-сенатора от Тувы Сергея Пугачева (владелец Межпромбанка - МПБ) может быть продан до конца года. Как рассказал Известиям замгендиректора АСВ Валерий Мирошников, Народный банк Республики Тыва (НБРТ), 53,3% которого владел МПБ, оценен агентством в 41,3 млн рублей.

- Мы торопились с оценкой именно этого актива, чтобы можно было продать его до конца года, - говорит Мирошников. - С 1 января следующего года банк не будет соответствовать требованиям по размеру капитала, а в наши планы не входит докапитализация.

Действительно, менее чем за полгода собственный капитал НБРТ должен увеличиться с 96 млн рублей до 180 млн.

Народный банк Республики Тыва перешел под контроль АСВ в феврале этого года, после краха финансовой империи Сергея Пугачева. Он владел 53,3% НБРТ через Межпромбанк, лицензия у которого была отозвана в октябре 2010 года. Агентство по страхованию вкладов рассчитывало продать банк, чтобы пополнить конкурсную массу. Тем более что живых активов в империи Пугачева осталось не так много. Другой крупный акционер НБРТ - правительство Тувы (42,6% акций) - обещал посодействовать АСВ в поиске потенциального инвестора.

По словам Валерия Мирошникова, покупатель наконец нашелся. Как сообщил первый вице-президент НБРТ Евгений Ванхобин, это Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тувы, стопроцентным акционером которого является министерство земельных и имущественных отношений республики. То есть, можно сказать, что, потеряв надежду найти внешнего инвестора, правительство Тувы само решило выкупить акции у АСВ.

По словам Валерия Мирошникова, переговоры о продаже сейчас ведутся, но у сторон есть некоторые расхождения по вопросу цены. Правда, в министерстве земельных и имущественных отношений Тувы Известиям сказали, что готовы выкупить долю АСВ по оценочной стоимости.

- Сейчас мы изыскиваем средства для покупки банка и на его докапитализацию, - сказал Александр Ооржак, начальник отдела приватизации, анализа и управления государственным имуществом министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва.

Как отвечает Евгений Ванхобин, сама по себе заявка и аванс за участие в торгах автоматически означают согласие приобретения акций по оценочной стоимости. Правда, сам топ-менеджер требуемую сумму считает завышенной.

- Если брать 53% от собственного капитала с учетом поправочных коэффициентов, связанных с качеством кредитного портфеля, обязательствами, рисками, то это достаточно высокая цена, - считает первый вице-президент НБРТ. - Номинал пакета составляет 30,6 млн рублей. Оценка могла бы быть проведена и в пределах номинала, что привлекло бы инвесторов. Но с учетом доходов будущих периодов, может, банк столько и стоит.

Впрочем, торги состоятся в августе, и у инвесторов еще есть время принять в них участие. Но вряд ли банк будет интересен кому-то еще.

- Народный банк Тувы реально практически ничего не стоит, - считает начальник аналитического отдела Forex club Андрей Диргин. В рейтинге он на 757-м месте по чистой прибыли и на 900-м - по нетто-активам. По отчетам его активы составляют 310 млн рублей, но скорее всего эти цифры очень раздуты. У банка нет даже розничной сети. Это абсолютно неликвидный актив. Заинтересоваться им может разве что местный тувинский игрок - для каких-то своих нужд.

Но зачем такой банк понадобился исполнительной власти Тувы?

- У правительства республики есть желание сохранить НБРТ, - говорит Евгений Ванхобин. - Во-первых, это финансовый инструмент, а во-вторых, он нужен исходя из имиджевой составляющей. Соседний регион Хакасия имеет два головных банка на своей территории, которые являются крупнейшими налогоплательщиками. В Туве наш банк единственный местный. Остальные филиалы других кредитных организаций. Из всех банков на территории республики налоги платим только мы. Поэтому это экономически обоснованно - сохранить нормально функционирующую структуру.

Свое мнение относительно замыслов правительства высказал и миноритарный акционер НБРТ руководитель артели старателей Ойна, которой принадлежит 1,6%, Анатолий Неволин:

- У них далеко идущие планы. Ценность республики начнет возрастать, когда появятся железная дорога и международный аэропорт.

Кстати, миноритарий также не прочь продать свои акции.

- Мы вложили свои деньги в капитал банка, а зачем? С момента основания у нас было 5-6%, а потом господин Пугачев решил увеличить уставный капитал. Наша доля уменьшилась, и нас исключили из совета директоров. С тех пор все решали без нас, - возмущается Неволин.

Правда, по его словам, на данный момент ему поступило единственное предложение от правительства Тувы, которое готово принять акции миноритария на безвозмездной основе. Что его, естественно, не устраивает.

Но доля Неволина погоды не делает. Сейчас правительству Тувы нужно найти более 125 млн рублей, что составляет около 1% расходной части бюджета республики.

Ольга МАРКОВА

Подробно об этом на banki.ru »

ЦБ РФ рискует остаться ни с чем в процессе банкротства Международного Промышленного Банка (Межпромбанка, МПБ) бывшего сенатора от Тувы Сергея Пугачева, пишет в пятницу газета Ведомости со ссылкой на материалы Счетной палаты (СП РФ). По информации СП РФ заложенные по кредитам МПБ на 32 млрд рублей Балтийский завод и Северная верфь могут быть признаны банкротами.

В конце июня Счетная палата утвердила итоги проверки судостроительных предприятий Пугачева - Балтийского завода и Северной верфи (копия отчета есть у издания). Акции обоих предприятий (88,3% и 75,8% соответственно) - в залоге у Центробанка, который с осени прошлого года пытается через суд взыскать их и продать.

Год назад БДО по заказу ОПК Пугачева оценивала стоимость заложенного пакета Северной верфи в 64,6 млрд рублей, а Балтзавода - в 35,4 млн. В сентябре по заказу Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) такую же работу проделала Грант Торнтон стоимостное консультирование. Ее выводы таковы: доля в Северной верфи стоит 3 млрд, в Балтзаводе - 19 млрд.

Но с тех пор активы могли существенно подешеветь. Обязательства Северной верфи на 31 марта составили 54,6 млрд рублей, Балтийского завода - 10,8 млрд, говорится в отчете Счетной палаты. При этом выручка Северной верфи за 2010 год, по данным СПАРК, составила 10,3 млрд, а чистый убыток - 982,6 млн. Балтзавод в прошлом году выручил всего 1,2 млрд, заработав при этом 273 тыс. чистой прибыли (данные СПАРК).

Цифры вызывают опасения, констатирует управляющий директор Газпромбанка Марина Алексеенкова. По ее подсчетам, на конец 2010 года отношение долга к EBITDA у Северной верфи составляло 24, у Балтзавода - 7,3. Норма для машиностроителей - отношение в пределах 2-2,5, отмечает она. При этом у обоих предприятий есть просроченная задолженность: на конец 2010 года у Северной верфи - 6,9 млн рублей, у Балтзавода на 31 марта - 317,9 млн, говорится в отчете Счетной палаты. Кредиторы имеют право требовать банкротства обоих предприятий, опасаются аудиторы ведомства. Правда, по данным Счетной палаты, пока кредиторы не требуют этого.

Член правления одного из крупнейших кредиторов Северной верфи - Альфа-Банка (6,7 млрд рублей) Максим Першин говорит, что завод не допускает просрочек, так что банк не собирается требовать досрочного возврата средств.

Главным претендентом на покупку обеих верфей считается государственная ОСК. Она начала переговоры о покупке заводов еще до банкротства Межпромбанка, а уже в этом году получила соответствующие разрешения от ФАС. Но в среду Интерфакс со ссылкой на начальника департамента госкомпании Григория Меньших передал, что ОСК может отказаться от покупки Балтзавода. Через 2-3 года он может стать полностью неликвидным активом: Рабочим не выплачивается зарплата, у завода нет заказов. Интерес к Северной верфи у ОСК сохраняется, отметил Меньших. Но, по данным госкомпании, часть перечисленных средств по военным заказам была выведена, добавил он.

В случае банкротства стоимость акций компании будет, скорее всего, нулевой, что означает прямой ущерб государству в лице ЦБ, негодует заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников. Возможно, происходит вывод активов, предполагает он. Государству надо принять меры, чтобы акции заводов можно было реализовывать в ближайшее время, говорит Мирошников.

Подробно об этом на banki.ru »

Заложенные по кредитам банку на 32 млрд рублей Балтийский завод и «Северная верфь» могут быть признаны банкротами

Подробно об этом на bfm.ru »

Против руководства судостроительного завода "Северная верфь" за угрозу срыва гособоронзаказа возбуждено дело. Предприятие перечислило 5,9 млрд бюджетных рублей, выделенных на постройку судов, на спасение Межпромбанка. Подробно об этом на newsru.com »

Объем задолженности Северной верфи и Балтийского завода (входят в Объединенную промышленную корпорацию экс-сенатора, бывшего владельца обанкротившегося Международного Промышленного Банка Сергея Пугачева), которые, согласно результатам проверки Счетной палаты, находятся под угрозой банкротства, составляет 54,6 млрд и 10,8 млрд рублей соответственно (данные за I квартал 2011 года). Как уточняет Маркер, среди основных кредиторов этих предприятий - крупные банки, которые предоставили им займы на общую сумму более 21 млрд рублей. Кредитная задолженность перед ними на последнюю отчетную дату (1 апреля) была равна 11,9 млрд.

Наибольший объем займов выдан заводам Альфа-Банком - 7,65 млрд рублей. Из этой суммы на долю Северной верфи приходится 7,3 млрд. Остаточная задолженность в размере 6,7 млрд составляет 57% от общего объема использованных лимитов по открытым кредитным линиям. Банк Санкт-Петербург предоставил судостроительному заводу заем в размере 5,5 млрд рублей. Еще 1,45 млрд Северная верфь получила от Росбанка.

Крупнейшие кредиты Балтийскому заводу выдал Ханты-Мансийский Банк: пять займов на общую сумму 3,79 млрд рублей. Остаточная задолженность завода перед банком в объеме 2,4 млрд достигает 72,4% от общей суммы использованных кредитных средств. Под госгарантии открыл кредитную линию Балтийскому заводу и Сбербанк. Условия данного договора предприятием не исполнены, хотя объективная возможность исполнения у завода имелась, указано в отчете Счетной палаты. Впрочем, по основному объему долга сроки исполнения обязательств еще не наступили: три кредита ХМБ и заем Сбербанка должны быть погашены в 2013 году. С другой стороны, кредит в размере 1,5 млрд рублей, который Северная верфь оформила в Межпромбанке Пугачева, был погашен досрочно.

Подробно об этом на banki.ru »

Операционная компания принадлежащего экс-сенатору Сергею Пугачеву московского гастрономического магазина Hediard - ООО Эдиар - погасила основную задолженность перед Межпромбанком (МПБ), передает корреспондент агентства РАПСИ из зала Арбитражного суда Москвы, где рассматривался иск МПБ к Эдиару. Об этом сообщает РИА Новости. Об этом в ходе судебного заседания заявил представитель банка. При этом он не уточнил сумму погашенной задолженности.

Подробно об этом на banki.ru »

Певица Алла Пугачева готова вступить в партию "Правое дело", которую возглавляет миллиардер Михаил Прохоров. Подробно об этом на klerk.ru »

Певица Алла Пугачева договорилась с лидером партии Михаилом Прохоровым о вступлении в "Правое дело", передает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу организации.

Подробно об этом на finam.info »

Агентству по страхованию вкладов не удалось продать единственный уцелевший банк из группы Сергея Пугачева - Народный Банк Республики Тыва. Победитель аукциона не успел получить одобрение ЦБ, а следовавший за ним претендент от сделки отказался, пишут Ведомости.

АСВ предпримет повторную попытку продать 53% акций Народного Банка Республики Тыва, рассказал первый заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников. Народный Банк Республики Тыва - единственный банк группы Сергея Пугачева, сохранивший лицензию. АСВ продает его контрольный пакет как конкурсный управляющий Межпромбанка, головного банка группы Пугачева и владельца Народного Банка Республики Тыва. К началу августа объем требований кредиторов Межпромбанка, по данным АСВ, составил 79,2 млрд рублей.

В первом аукционе приняли участие Антон Орлов, Олег Юминов и Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва, говорит Мирошников. Победителем был признан Орлов, предложивший 51,5 млн рублей за пакет акций банка, что превышало начальную цену на 24,5%. Но на момент подведения итогов конкурса у Орлова не было разрешения от Нацбанка Тывы на покупку доли в банке, он получил ее позже, - рассказал Мирошников. - А Юминов, чья заявка была второй (по объему предложенных за акции денег), разрешение получил, но не стал выкупать долю. Тувинскому АИЖК лот предложен не был, по закону АСВ может это сделать автору заявки, получившей второе место, в том случае, если победитель аукциона откажется от исполнения обязательств, уточнил Мирошников.

Повторные торги состоятся 7 ноября на электронной площадке Центр реализации, начальная цена будет снижена на 10% до 37,2 млн рублей. Кто будет участвовать в новом аукционе, Мирошникову неизвестно.

Подробно об этом на banki.ru »

Банк России сам затянул процесс обращения взыскания на акции судостроительных компаний экс-сенатора Сергея Пугачева, заложенные по кредитам, выданным его же Международному Промышленному Банку, - нормы договора залога позволили залогодателю тормозить передачу активов кредитору. Такое мнение высказал в интервью газете РБК daily глава государственной Объединенной судостроительной корпорации Роман Троценко, комментируя состоявшуюся наконец передачу Центробанком Балтийского завода и Северной верфи в оперативное управление ОСК.

Он напомнил, что кредит, предоставленный Межпромбанку, изначально был беззалоговым, а затем ЦБ перевел его в разряд обеспеченных. При этом, с точки зрения ОСК, регулятор не должен был давать разрешение на вторичный залог акций этих верфей. Троценко указал на нормы договора залога, которые позволили затянуть процесс обращения взыскания на акции судостроительных компаний, которого ЦБ добивался через суд. К примеру, выбор оценщика обязательно нужно было с ним согласовывать, - отметил Троценко. - И этой нормой группа акционеров верфей активно пользовалась: в течение всего года суд так и не приступил к рассмотрению дела по существу, потому что каждый раз со стороны ответчиков поступали ходатайства об отложении дела, о переносе его в другую инстанцию... Компании, подконтрольные семье Сергея Пугачева, сильно сопротивлялись. Находили все имеющиеся юридические возможности для злоупотребления законодательством, затягивания судебного процесса, создавали проблемы ЦБ по вступлению в права собственности. Таким образом, по мнению президента ОСК, решалась задача выведения максимального количества ценностей с заложенных предприятий.

По словам Троценко, ситуация на предприятиях накануне их передачи в доверительное управление ЦБ и затем в оперативное управление ОСК была критическая: Как только начались проблемы с выплатой зарплаты рабочим Балтзавода, действовать пришлось очень быстро. Трудовой коллектив завода остался без зарплаты, поскольку 1,5 миллиарда рублей, выплаченные Росэнергоатомом по договору строительства плавучей атомной теплоэнергостанции, были выведены, а фактически украдены через Межпромбанк... Фактически завод оказался в предзабастовочном состоянии. Суд учел эти обстоятельства, вынося решение об обеспечительной мере в виде передачи акций завода ЦБ, - заключил глава ОСК.

Говоря о планах корпорации в отношении этих активов, Троценко отметил, что сейчас важно выровнять загрузку между Северной верфью и Балтийским заводом. Что, по сути, было сделано Объединенной промышленной корпорацией, подконтрольной семье Сергея Пугачева, - пояснил он. - Северную верфь она (ОПК) сделала центром прибыли, а Балтзавод - центром убытков. В итоге команда Пугачева одно предприятие накачивала заказами, а второе вела по сути к банкротству. При этом, по словам Троценко, еще на этапе контракта с Росэнергоатомом на строительство ПАТЭС, который заключался без детального просчета цены и формировался как убыточный, проглядывался элемент финансовой пирамиды: задача структур Пугачева была в получении предоплаты и выведении ее через Межпромбанк.

Троценко также сообщил, что ОСК не планирует менять гендиректора Северной верфи Андрея Фомичева - профессионального судостроителя, который может организовать процесс производства. В то же время будет полностью заменен финансово-юридический блок предприятия, который фактически работал в интересах команды Пугачева.

Подробно об этом на banki.ru »

Арбитражный суд Москвы проведет сегодня слушания по иску Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое является конкурсным управляющим обанкротившегося ЗАО "Международный промышленный банк"... Подробно об этом на lf.rbc.ru »

Как стало известно РБК daily, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) добилось обеспечительных мер в отношении принадлежащего семье бывшего сенатора Сергея Пугачева замка Шато де Гаро в Ницце. Актив рыночной стоимостью 8 млн евро планируется включить в конкурсную массу Международного промышленного банка. Замок пойдет с молотка, если его владелец не выплатит АСВ 13,6 млн евро.

Наложенные в отношении Шато де Гаро меры по праву претендуют на самое громкое событие начала 2012 года как во Франции, так и в России. По данным французской газеты Le Mond, Шато де Гаро в Ницце принадлежит семье российского православного банкира и экс-сенатора Сергея Пугачева. Вдобавок, как удалось выяснить Le Mond, Пугачеву принадлежит еще два особняка в Сен-Жан-Кап-Ферра.

Как рассказал РБК daily источник, близкий к ЦБ, Шато де Гаро был приобретен семьей Сергея Пугачева в 2007 году и оформлен на компанию Snc Villacota 3. Между тем эта компания является должником Международного промышленного банка, в бенефициарах которого все та же семья. В октябре 2010 года Банк России отозвал у Межпромбанка лицензию за фальсификацию отчетности и неспособность отвечать по своим денежным обязательствам. Банк задолжал кредиторам 80,9 млрд руб. (см. таблицу) и в ноябре 2010 года был признан банкротом.

Задолженность Snc Villacota 3 перед Межпромбанком на сумму 3 млн евро была погашена 4 октября 2010 года ненадлежащим образом со счета ЗАО Евроконтакт в Межпромбанке за день до официального заявления ЦБ об отзыве у банка лицензии. Конкурсный управляющий в лице АСВ оспорил это погашение в рамках дела о банкротстве Межпромбанка, и определением Арбитражного суда Москвы задолженность была восстановлена. По второму кредитному договору компания должна Межпромбанку еще 5,312 млн евро.

Как пояснил источник РБК daily в ЦБ, сведения о том, что на балансе офшорной компании Snc Villacota 3 числится один из дворцов Сергея Пугачева, поначалу вызвали недоверие, ведь юристы олигарха к моменту отзыва лицензии у Межпромбанка вывели из-под него большинство активов. Но информация оказалась верной на 100%, - сказал собеседник. - Видно, активов, которые нужно было вывести, было так много, что в суматохе о Шато де Гаро просто забыли.

Замок образует исторический объект Шато де Гаро (Chateau de Gairaut), возведенный во Франции между 1900 и 1904 годами. Он расположен на земельном участке площадью 37 акров (кадастровый номер ЕО 76). Это жилой дом общей площадью 2686 кв. м (кадастровые номера 78 и 188). Земельный участок был приобретен почти за 5,3 млн евро, а замок за 3 млн евро. Объект недвижимости расположен по адресу: Ницца, Шмен де Гаро, 260. Имущественный комплекс не был обременен другими залогами.

После подтверждения этих сведений АСВ обратилось в трибунал высокой инстанции Ниццы с заявлением об установлении в отношении этого имущества предварительного залога. И 21 декабря прошлого года эти требования были удовлетворены: предварительный залог составил 13,6 млн евро. После этого конкурсный управляющий обратился в Первое бюро архива ипотеки Ниццы с заявлением о регистрации предварительного залога. Залог был зарегистрирован 19 января 2012 года, и через судебных приставов уведомление о регистрации предварительного залога было направлено Snc Villacota 3.

Первый заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников подтвердил РБК daily информацию об установлении предварительного залога в 13,6 млн евро в отношении Шато де Гаро, владельцем которого является Snc Villacota 3. В трибунале высокой инстанции Ниццы не смогли оперативно прокомментировать РБК daily факт установления им залога.

Зарубежные правоохранительные органы не первый раз проявляют интерес к недвижимости российских олигархов, говорит старший юрист международной компании Roche & Duffay Сергей Будылин. Вспомнить хотя бы обыск на вилле депутата Госдумы Владислава Резника в Испании по ордеру Бальтасара Гарсона в 2008 году или историю с замками Березовского во Франции от 2007 года, - рассуждает он. - Но, возможно, сейчас впервые над крупной зарубежной недвижимостью российского предпринимателя нависла реальная угроза изъятия.

Игорь ПЫЛАЕВ, Андрей КОТОВ

Подробно об этом на banki.ru »

Агентство по страхованию вкладов через французский суд добилось введения обеспечительных мер в отношении замка Шато де Гаро, который принадлежит бывшему сенатору от Тувы Сергею Пугачеву. АСВ будет пытаться отобрать замок, чтобы получить деньги для кредиторов обанкротившегося Межпромбанка, который принадлежал Пугачеву. Подробно об этом на lenta.ru »

Замок Шато де Гаро в Ницце, который принадлежит семье бывшего представителя Тувы в Совфеде Сергея Пугачева, может быть выставлен на аукцион. Замок будет внесен в конкурсную массу обанкротившегося Межпромбанка, владельцем которого являлся Пугачев

Подробно об этом на bfm.ru »

Руководство Агентства по страхованию вкладов не исключает возможности привлечения топ-менеджеров обанкротившегося Международного Промышленного Банка экс-сенатора Сергея Пугачева к субсидиарной ответственности. Об этом Маркеру сообщил первый заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников.

По его словам, агентство планирует обратиться в суд с исками к Александру Диденко, который занимал пост президента, председателя исполнительной дирекции Межпромбанка, а также к другим бывшим топ-менеджерам кредитной организации: зампреду, а после ухода Диденко - председателю исполнительной дирекции Алексею Злобину и Марине Илларионовой, ставшей последним председателем правления МПБ.

Самого Пугачева привлечь к ответственности вряд ли удастся: нет юридических оснований. Получив кредиты от Центробанка, банк в течение года размещал деньги в компании-помойки, потом рисовал кредиторскую задолженность перед своими фирмами. Но Пугачев делал это не своими руками: нет ни одного документа, где бы значилось, что он лично давал какие-либо указания или что-то подписывал. Есть информация только о том, что он является бенефициаром траста. Так что пойти сейчас в суд с попыткой взыскать с него что-то мы не можем, - пояснил Мирошников, но указал, что имел неформальную беседу с руководством банка и те подтвердили, что действовали по указанию Пугачева.

Однако доказательств по данному факту нет. Следы заметались очень тщательно, отмечает заместитель гендиректора АСВ.

Была уничтожена электронная база данных Межпромбанка, и АСВ пришлось поначалу заниматься анализом его деятельности на основе бумажных носителей. Единственная возможность привлечь Пугачева к ответственности в рамках уголовного дела (по статье о преднамеренном банкротстве) - подкрепленные доказательствами свидетельские показания, которые могут дать руководители Межпромбанка, выполнявшие распоряжения владельца кредитной организации.

Известно, что Александр Диденко покинул МПБ в начале весны 2010 года. После ухода из МПБ он возглавил Краснопресненское отделение Сбербанка.

Первым в российской банковской истории главой кредитной организации, которому было предъявлено уголовное обвинение в ее преднамеренном банкротстве, стал экс-руководитель Внешагробанка Виктор Букато, напоминает Маркер. Ему вменили нарушение ст. 196 УК РФ за вывод активов из кредитной организации: еще в 2004 году они достигали 1,2 млрд рублей, а годом позже банк был признан банкротом и смог расплатиться только с 4% кредиторов. В декабре 2007 года Хамовнический районный суд приговорил Букато к двум годам лишения свободы условно. C него также взыскали ущерб в размере 951 млн рублей.

C 2005 по 2011 год к субсидиарной ответственности были привлечены экс-руководители 13 обанкротившихся банков. Самые крупные суммы при этом были взысканы с топ-менеджеров Содбизнесбанка Сергея Реусова (690 млн рублей и три года лишения свободы условно) Дениса Давыдова (405 млн рублей, также получил трехлетний условный срок) и Романа Петрова (324 млн, три года и восемь месяцев лишения свободы).

Судебная практика в этом вопросе пока однозначная - руководителей, причастных к банкротству вверенных им банков, удается привлечь к ответственности, - говорит Мирошников. Юристы согласны, что топ-менеджеров почивших банков легко привлечь к имущественной ответственности. Она наступает, если бывшими руководителями банка причинен ущерб его кредиторам. К уголовной ответственности привлечь сложно. Практика показывает, что взыскать денежные средства с них проще, чем лишить свободы, хотя привлечение к гражданской ответственности не исключает привлечения к уголовной, - указывает партнер юридической фирмы Некторов, Савельев и партнеры Сергей Савельев. А адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Владимир Дмитриев, в свою очередь, отмечает, что привлечь к субсидиарной ответственности как раз легче не сразу в отдельном процессе, гражданском или арбитражном, а именно после рассмотрения уголовного дела. Он объясняет это тем, что в рамках уголовного процесса можно собрать наиболее полную доказательную базу, которая наглядно продемонстрирует вину экс-руководителей обанкротившихся кредитных организаций.

Подробно об этом на banki.ru »

Алла Пугачева и Андрей Макаревич исполнили песню "Самый высокий" в поддержку кандидата в президенты России Михаила Прохорова. Подробно об этом на finam.info »

Сергей Веремеенко - личность легендарная. В 1990-е годы - друг и соратник Сергея Пугачева: вместе создавали Межпромбанк, а на его основе финансово-промышленную империю, куда входили Енисейская промышленная компания, питерские судостроительные заводы, девелоперские проекты в Москве, Санкт-Петербурге и Сочи. В 2003 году Веремеенко имел все шансы стать президентом Башкирии. Сейчас он посвятил себя развитию туристического бизнеса в России. Как президент Фонда содействия развитию регионов, он рассчитывает превратить Сочи в Лас-Вегас Европы, а Приморский край - в русский Гонконг. Об отношениях с бывшим партнером по Межпромбанку и планах по превращению России в туристическую Мекку Сергей Веремеенко рассказал в интервью специальному корреспонденту РБК daily Игорю Пылаеву.

Игры патриотов

- Вы были одним из основателей Межпромбанка наряду с Сергеем Пугачевым, но в 2003 году вышли из состава его акционеров. Сейчас в отношении банка расследуется уголовное дело по факту преднамеренного банкротства. Что, по вашему мнению, привело Межпромбанк к краху?

- Понятно, что Межпромбанк всегда находился под влиянием Сергея Пугачева. В 1990-е годы банк был в фаворе благодаря большому политическому весу Пугачева. Слова «патриотизм», «национальная идея» тогда не были пустым звуком, как сейчас. В том числе для нас. Сергей Викторович активно продвигал эти идеи, как говорится, в жизнь. Он же всегда позиционировал себя как великого православного банкира, патриота России... Так свалил за границу...

Что касается Межпромбанка, то при мне банк был приличным и нареканий со стороны ЦБ к нашей работе не было. Что произошло после 2003 года? Не знаю. Судя по всему, банк начал вести рисковую политику, которая его и подкосила в кризис 2008 года. Может, в какой-то момент Пугачев просто решил вывести активы из России. Он был человеком горделивым, а такие легко обижаются... Чего, к примеру, не хватало Михаилу Касьянову, когда он был премьер-министром страны? Зачем полез в политику? Наверное, по причине нереализованности: гордыня не дает покоя, все подначивает тебя, говорит, что ты круче.

- То же самое можно сказать и о Пугачеве?

- Думаю, да. Он вроде неплохо себя чувствовал, но зачем-то начал строить свой бизнес так, чтобы большинство активов оказалось в залоге. У Центробанка, у Межпромбанка.

- Недавно общался с депутатом Госдумы Алексеем Митрофановым, который в свое время тоже сотрудничал с Пугачевым. По его словам, Пугачев пытался стать вторым Березовским при президенте Владимире Путине. Это так?

- Сергей Пугачев никогда не собирался играть чью-то роль. Он играл свою, и весьма суще­ственную, роль. Роль в истории страны. Это умнейший человек, способный переиграть любого Березовского. Очень амбициозный, циничный, магический. Сам хотел быть правителем.

- Тот же Митрофанов уверен, что отношения Пугачева и Путина охладели в ходе выборов президента Башкирии в 2003 году. Чуть ли не из-за вас, поскольку вы были участником той предвыборной гонки и даже вышли во второй тур вместе с действующим на тот момент главой республики Муртазой Рахимовым. По словам Митрофанова, Путин попросил Пугачева, чтобы он уговорил вас сняться с выборов. И вы действительно сошли с предвыборной дистанции. Так, может быть, у Межпромбанка потому так долго не отзывали лицензию? Может, это была своего рода плата за Башкирию?

- Тогда заплатить должны были мне (смеется). При чем здесь Пугачев? Я не знаю, ходил он к президенту страны или нет. Думаю, меня бы не «ушли» из предвыборной кампании, если бы он действительно сходил к президенту и объяснил, что Муртаза Рахимов проиграл выборы, а вопрос контроля над подсчетом голосов мы обеспечили 50 тыс. наблюдателями.

- Вы не только снялись с предвыборной гонки, но и вышли из состава акционеров Межпромбанка и других совместных проектов с Пугачевым. Что повлияло на это решение? Отказ Пугачева поддержать вас на тех выборах вопреки воле политического руководства страны?

- Не столько выборы, сколько личностные противоречия. Пугачев повел себя некорректно, скажем так, когда дело коснулось наших совместных активов. Пока я сражался за пост главы Башкирии, у меня увели часть активов - вот истинная причина нашего конфликта.

Это потом он начал распускать слухи про меня, что я никого не слушался в ходе выборов главы Башкирии, вел независимую политику... Тогда, в 2003 году, действительно многие переполошились из-за моего желания побороться за пост президента республики. Зачем это надо мне, кто за этим стоит? Если помните, против меня тогда очень грязно играли. Хотели даже повесить на меня взрывы резиденции Урала Рахимова, сына главы республики. Пытались обвинить в терроризме. Там реально была война: каждый день то покушение, то взрыв чего-то. Патриарх Алексий Второй меня благословил, сказал близким, что я из Башкирии не вернусь... Никто там не собирался власть отдавать просто так.

Но как только мне (а не Пугачеву) дали команду из Москвы уйти, я ушел, потому что я был представителем не самого себя, а путинской команды. Если бы это было не так, то меня даже не зарегистрировали бы кандидатом на должность президента РБ. И Пугачев об этом знает. Это я реально рисковал жизнью. За целостность страны. Сепаратизм в ту пору только крепчал. Это целая история 1990-х годов. Конечно, и Пугачев внес огромную лепту для сохранения целостности страны. Не говоря уже о вкладе Владимира Путина, который где хитростью, где тонкостью практически бескровно победил политических тежеловесов из числа руководителей национальных республик и сохранил страну. И я считаю, в этом его главная заслуга.

- Как вам кажется, удалось ли Пугачеву сохранить хорошие отношения с Владимиром Путиным к 2010 году - моменту вывода активов из Межпромбанка? Или команда Пугачева действовала на свой страх и риск?

- Думаю, былой поддержки не было. Хотя и о былых заслугах Пугачева там не забывали.

- Общаетесь ли вы с Пугачевым?

- Один раз разговаривал за последние четыре-пять лет.

«Ложное величие»

- Отразился ли опыт политической борьбы на стратегии ведения бизнеса после 2003 года?

- Тогда было одно цап-царап: борьба то за один актив, то за другой. После башкирских событий я стал спокойнее, за активы особо не бьюсь. «Чувством ложного величия», как выразился один мой друг, я переболел. Лишние активы не нужны, особенно те, которые денег не приносят. У меня есть Центркомбанк, небольшой, но крепкий банк, несколько предприятий, промышленных и сельскохозяйственных.

- Кто контролирует банк: вы или ваша дочь Маргарита?

- Контроль у меня, но не напрямую, а через номинальных держателей. Реально это для чего делается? Дело житейское - чтобы дети после моей смерти не передрались. А у меня их четверо. Например, на Маргариту я записал половину банка; еще она занимается бриллиантами (скупает алмазы, обрабатывает и продает на бирже). Марго также курирует строительство пяти поселков под Москвой. Много чего осталось, несмотря на то что финансовый кризис 2008 года не обошел и меня: и земли, и предприятия, и развлекательные центры.

Сейчас вот активно продвигаю ряд крупных туристических проектов на территории страны. В связи с чем возглавляю комиссию в РСПП по туризму. Туризм во всем мире считается самой быстроразвивающейся отраслью. К 2020 году мировые обороты туристической индустрии составят 2 трлн долл. Это больше, чем торговля нефтью или другими полезными ископаемыми.

В 2010 году один мой друг, совладелец крупного инвестфонда Apollo, сказал мне: «Сергей, под интересный и масштабный проект в России я готов выделить до 100 млрд долл. Найди мне такой проект». Начали смотреть вместе с «Газпромом», а затем переключились на Сочи. Я предложил Apollo превратить Сочи в Лас-Вегас Европы. Мой друг из Apollo позвонил своему другу Марку Хармсу, совладельцу Global Leisure Partners, одного из крупнейших инвестфондов, ориентированных на индустрию туризма и развлекательного бизнеса (инвестировали в эту сферу более 50 млрд долл.). Тот приехал, посмотрел Сочи. Ему все понравилось.

- Почему Сочи?

- Благодаря Олимпиаде в Сочи уже вложено 70 млрд долл. Но что делать с олимпийскими объектами после 2014 года? Только на их содержание в год потребуется 3-5 млрд долл. Где их взять? Как вариант - превратить спортивные объекты в развлекательные комплексы. Моим западным партнерам такая идея нравится. Они готовы в 2015 году взять часть олимпийских объектов в долгосрочную аренду, перепрофилировать их в казино, рестораны, концертные площадки... Только мировым туроператорам под силу перенаправить часть глобального туристического потока в Сочи. Только они могут предложить туристам бесплатные билеты до Сочи, оплатить половину стоимости гостиницы, лишь бы поехали, посмотрели, потратили деньги в казино, посмотрели мировое шоу. В Сочи в Красную Поляну мы планируем ежегодно привлекать 10-15 млн туристов. Премьер-министр Владимир Путин нашу идею одобрил. Президент также в курсе.

- Кто-то еще претендует на эти спортивные объекты в 2015 году?

- Пока сумасшедших нет.

- С Краснодарским краем все понятно - Олимпиада, игорная зона. Есть ли интерес у ваших западных партнеров к другим регионам России?

- Помимо Сочи интерес представляют еще два региона - Приморский край и Калининградская область. Почему тот же Китай может позволить себе строительство 25 интегрированных курортов у себя, а мы нет? Западные партнеры по бизнесу готовы инвестировать и в Приморье. Попробуем превратить край в российский Гонконг (с туристической точки зрения, скажем так). Ежегодный поток туристов вполне может составить 10-15 млн человек. Мы уже договорились с китайскими партнерами, что они «завернут» в Приморье из Поднебесной 12 млн своих туристов. В сентябре прошлого года я возил своих деловых партнеров к тогдашнему губернатору Приморья Сергею Дарькину. Договорились в июне 2012 года встретиться за границей с ним и потенциальными инвесторами. Но, как вы знаете, Дарькин ушел в отставку. Будем начинать прорабатывать этот вопрос с его преемником.

Определенной потенциальной возможностью обладает Калининград, но там вообще нет никакой туристической инфраструктуры. Хотя место очень хорошее. Другая проблема - отсутствие серьезного потока туристов. Чтобы окупить проект, нужно привлечь не менее 10 млн человек в год, ведь частные инвестиции в этот проект оцениваются на уровне 12 млрд долл. В итоге мы планируем привлечь в Россию около 50 млн туристов. В деньгах это около 100-150 млрд долл. в год в виде выручки.

- Кого вы считаете своими конкурентами в России с точки зрения развития турбизнеса?

- У нас нет конкурентов. Такой огромный рынок, конь не валялся! Тут надо, наоборот, искать партнеров, чтобы что-то сдвинуть.

- Как ваши западные партнеры планируют заводить деньги в российские проекты? Через российские фонды или офшорные компании?

- Безусловно, под каждый проект будут сформированы инвестиционные фонды. Часть средств вложат наши партнеры - Apollo, Global Leisure Partners, Power Network Investment Corp. и др. Остальные привлечем с рынка. Стандартная схема, по которой мы и будем развиваться.

Но главное, чего хотят наши западные партнеры, - это поддержка их проектов в России со стороны Владимира Путина. К примеру, на одной из встреч с высокопоставленными чиновниками встает мой деловой партнер и говорит: «В России мы верим только одному человеку - Путину». А там сидят вице-премьеры... Но им не верят, ведь не они в конечном итоге все решают. С такими масштабными проектами, какие задумали мы, невозможно просто так прийти в России заплатить 20 млрд долл., построить компанию с cash flow в 100 млрд долл. и не иметь поддержки Путина. Обязательно нужны государственные гарантии. Чтобы закрутилось и завертелось, как надо.

Сергей Веремеенко

Сергей Веремеенко родился 26 сентября 1955 года в городе Переславль-Залесский Ярославской области. В 1978 году с отличием окончил Уфимский нефтяной институт по специальности «проектирование и эксплуатация газонеф­тепроводов, газохранилищ и нефтебаз». С 1978 по 1981 год - учеба в аспирантуре УНИ. В 1992 году стал управляющим Межпромбанка. С 2003 по 2004 год - управляющий директор Межпромбанка. В 2003 году принимал участие в выборах на должность президента Республики Башкортостан, прошел во второй тур. С 2004 года - вице-президент Российской инженерной академии, президент Фонда содействия развитию регионов, сопредседатель президиума Высшего инженерного совета РФ, совладелец ряда российских промышленных и сельскохозяйственных предприятий. С 2009 года является попечителем спортивного клуба «Крылья Советов». Доктор технических наук, профессор, автор более 200 научных трудов.

Подробно об этом на banki.ru »

Суровое наказание для участниц панк-молебна певица считает "неправославным". Подробно об этом на finam.info »

Агентство по страхованию вкладов как конкурсный управляющий обанкротившегося Международного Промышленного Банка экс-сенатора Сергея Пугачева подает иск на 8 млн рублей к его старшему сыну Виктору. Как уточняется в материале, опубликованном в субботу на сайте газеты Известия, в эту сумму входят долг и штрафные санкции по кредиту, который банк выдал наследнику скандально известного бизнесмена в 2008 году. Деньги понадобились Пугачеву-младшему на приобретение автомобиля Lamborghini Murcielago.

В апреле Виктору Пугачеву было направлено требование о погашении задолженности, но реакции не последовало, сообщила изданию старший юрист группы Яковлев и партнеры (представляет интересы АСВ в спорах, связанных с МПБ) Юлия Гончарук.

В конце мая мы обратимся в суд, - сказала Гончарук. - Платежи заемщик вносил лишь изредка. По сути, кредит не обслуживался.

По данным юриста, заемщик получил 6,6 млн рублей под 10% годовых. Автомобиль является залогом по данному займу.

Lamborghini Виктора Пугачева был куплен уже подержанным (произведен в 2004 году). Однако, по мнению экспертов авторынка, нынешняя стоимость автомобиля все равно покроет сумму долга: как предполагают эксперты, Murcielago 2004 года, не побывавший в серьезной аварии, может стоить 10-12 млн рублей.

Юристы АСВ, правда, опасаются, что дорогую машину сына экс-владельца МПБ будет непросто изъять. Несмотря на то что Lamborghini находится в залоге, его могли запросто продать.

Виктор Пугачев, который ранее принимал участие в управлении структурами Объединенной промышленной корпорации (в нее входил и Межпромбанк), принадлежащей его отцу, по неофициальным данным, сейчас проживает в Монако. Он входит в совет директоров швейцарского инвестиционного холдинга Goldenboat.

Подробно об этом на banki.ru »