myFinance.ru · Темы дня · Разделы дня · Ярмарка новостей

Большинство российских банков закончили прошлый год с прибылью, но в то же время у многих кредитных организаций есть большие проблемы, сообщил первый зампред ЦБ РФ Геннадий Меликьян в пятницу на собрании АРБ. Например, отметил он, на 1 мая 153 банка получили убыток. Это накопленные убытки с начала года. Если смотреть каждый месяц, то ситуация будет еще хуже, - сказал он.

При этом он отметил, что если банки будут сохранять ежемесячные темпы роста прибыли, то скоро смогут выйти по показателю соотношения прибыли к капиталу и активам на уровень 2006-2007 годов.

Подробно об этом на banki.ru »

Подробно об этом на finmarket.ru »

Подробно об этом на finmarket.ru »

Наблюдаемое в последний месяц сжатие рублевой ликвидности в банковской системе поможет Банку России бороться с ростом цен. Об этом в пятницу заявил журналистам первый зампред ЦБ Геннадий Меликьян. Ситуация с ликвидностью начинает меняться, и период избыточной ликвидности завершается... А если ситуация с ликвидностью нормализуется, динамика инфляции станет лучше, - сказал он.

Во время апрельского налогового периода рынок неожиданно для многих столкнулся с нехваткой ликвидности, что на время повысило ставки по кредитам овернайт до уровня выше 5% годовых и возродило спрос на операции РЕПО Банка России.

Аналитики прогнозируют очередной период напряженности на денежном рынке РФ в конце мая.

На заседании совета директоров 30 мая ЦБ планирует рассмотреть вопросы процентной политики. Меликьян отказался давать какие-либо комментарии насчет процентных ставок и действий Банка России. Он лишь констатировал, что влияние ставки рефинансирования ЦБ на ситуацию в экономике снизилось: раньше доля средств регулятора в пассивах банков была 12%, сейчас - всего 0,9%.

Подробно об этом на banki.ru »

Подробно об этом на finmarket.ru »

Подробно об этом на finmarket.ru »

По предварительным данным ЦБ РФ, российские банки (без учета Сбербанка) в июне заработали 36,7 млрд рублей, а с начала этого года - 232,4 млрд. Такие показатели, со ссылкой на первого зампреда Банка России Геннадия Меликьяна, приводит в пятницу газета Ведомости.

Сбербанк по итогам полугодия ожидает прибыль более 160 млрд рублей, говорил президент Сбербанка Герман Греф. Значит, июнь принесет Сберу более 23 млрд, - говорится в материале. Сбербанк не готов назвать свои данные, сказал изданию его представитель.

Получается, что за первое полугодие все банки заработали чуть более 400 млрд рублей прибыли, что немного хуже ранее названных ожиданий Меликьяна - 900 млрд за год (или 450 млрд за полугодие), - констатирует издание. - Но Меликьян доволен, ведь прибыль приносит в основном растущий кредитный портфель. Задолженность корпоративного сектора в первый месяц лета возросла на 1,9%, населения - на 2,3%.

При этом довольно серьезный прирост показали просроченные долги и созданные под них резервы. Просрочка прибавила 3,4%, или 25,8 млрд рублей, причем в основном этот рост обеспечили корпоративные долги - объем увеличился на 3,8% за месяц, а вот население свои долги сократило на 0,5%. При этом Россельхозбанк, в предыдущие месяцы активно наращивавший портфель просроченных кредитов, по итогам июня уменьшил объем таких долгов почти на 6 млрд руб., или 9,9%, подсчитал аналитик БКФ-банка Максим Осадчий: Не исключено, что банк вывел плохие долги на баланс другой структуры. Остатки на счете средства, внесенные в уставные капиталы выросли на 10 млрд. Представитель Россельхозбанка ссылается на реструктуризацию части задолженности.

Банки (без учета Сбербанка) создали в июне резервы на 44 млрд рублей, их общий объем достиг 1,58 трлн (+2,9%), подсчитал Меликьян. Судя по всему, виновник общего роста - Банк Москвы. Только он в июне создал новые резервы на 50 млрд, сказал газете представитель этой кредитной организации.

У этого показателя в ближайшие месяцы будет повод расти, говорит Меликьян, в основном из-за ситуации, сложившейся в Банке Москвы. ВТБ после вхождения в капитал банка столкнулся с тем, что часть кредитного портфеля Банка Москвы оказалась необеспеченной, а финансовое положение заемщиков не позволяет гасить кредиты.

Сумма активов, тестируемых на обесценение, - 366 млрд рублей, из них 150 млрд - необеспеченный портфель, уточнили в пресс-службе Банка Москвы. К июлю резервы составили 130 млрд. Президент ВТБ 24 Михаил Задорнов (входит в совет директоров Банка Москвы) предупредил, что в июле банк доведет их до 250 млрд.

У банков впервые в этом году сократился объем вложений в ценные бумаги - на 1,5%, преимущественно за счет продажи долговых бумаг (-3,2%) и векселей (-3%), инвестиции в акции, наоборот, выросли на 5,9%. В июне ЦБ погасил выпуск собственных облигаций почти на 456 млрд рублей и вполне мог повлиять на это сам, рынок корпоративных облигаций вырос, отмечает аналитик ING Егор Федоров. Сокращение векселей может быть связано с тем, что ЦБ изучал, какие векселя у банков на балансе, допускает Меликьян. По его словам, были случаи, когда одни и те же векселя находились на балансах у нескольких банков.

Подробно об этом на banki.ru »

Руководитель надзорного блока Геннадий Меликьян подал в отставку. Банковский надзор подвергся резкой критике после скандальных историй с Межпромбанком экс-сенатора Сергея Пугачева, банков группы Матвея Урина и Банком Москвы. Подробно об этом на newsru.com »

Первый заместитель председателя ЦБ РФ Геннадий Меликьян, курирующий надзорный блок, уходит в отставку, сообщило сегодня агентство Reuters со ссылкой на источники в Банке России... Подробно об этом на lf.rbc.ru »

Один из руководителей российского Центробанка Геннадий Меликьян, курировавший вопросы банковского надзора, подал в отставку. Он уверяет, что его уход никак не связан со скандалом вокруг Банка Москвы, однако эксперты не исключают продолжения отставок в ЦБ. О том, что руководитель надзорного блока Центробанка Геннадий Меликьян подал в отставку, сообщила в среду газета «Ведомости». Сейчас первый зампред ЦБ находится в отпуске до 25 августа. Сам Геннадий Меликьян подтвердил, что написал заявление об уходе, «как давно хотел». Но он не стал обсуждать причины своей отставки, добавив лишь, что она не связана с Банком Москвы. «Мое время пришло», - заметил Меликьян. Претендентов на пост главы банковского надзора несколько, сообщает РИА «Новости». При этом фаворитом является человек, не работающий в настоящее время в ЦБ. Банковский надзор подвергся резкой критике после нескольких скандальных историй. Одной из них стало банкротство Межпромбанка Сергея Пугачева, который получил беззалоговый кредит ЦБ. Предметом бурных обсуждений также стала «банковская пирамида» Матвея Урина. Она рассыпалась не из-за действий регулятора, а из-за ДТП с участием машины бизнесмена. Еще один скандал разгорелся вокруг Банка Москвы. Вскоре после того как ВТБ купил у города 46,48% Банка Москвы, треть его кредитного портфеля перестала обслуживаться. Выяснилось, что большая часть этих денег (330 млрд рублей) была выдана компаниям, связанным с бывшим руководителем и акционером банка Андреем Бородиным. На спасение Банка Москвы, чей кредитный портфель в значительной части состоял из займов структурам топ-менеджеров, ЦБ пришлось выделить 295 млрд рублей. Это рекордная по стоимости процедура санации в истории российского банковского сектора. «Очевидно, что кто-то должен ответить за все эти банковские скандалы. Что касается Банка Москвы, то в отношении это кредитной организации не было полноценного надзора. Не менее тяжелая ситуация сложилась вокруг Межпробанка, 99,7% его кредитного портфеля оказалось гнилью. Поэтому мы вынуждены констатировать, что банковский надзор является формальным, а не содержательным», - говорит начальник аналитического управления БКФ-банка Максим Осадчий. Вряд ли проблемы в секторе ограничиваются погибшими или санированными банками, отмечает эксперт. В результате некачественного надзора кредитные организации, которые оказались банкротами, имеют огромные долги перед ЦБ. Так, Межпромбанк остался должен ЦБ почти 32 млрд рублей. Размер долга Петрофф-банка на 20 октября составлял 3,6 млрд рублей. Последний пример - АМТ Банк, его долг перед ЦБ достиг 7,4 млрд рублей. «Общая сумма, в которую обошлись государству банковские катастрофы, составляет триллионы рублей. Будет удивительно, если виноватым назначат лишь одного человека. Вряд ли эти истории будут спущены на тормозах перед парламентскими и президентскими выборами. Скорее всего, отставка Меликьяна не будет последней», - заключает Максим Осадчий. «Если из ЦБ уходят такие люди, как Меликьян, это может потянуть за собой отставку и иных сотрудников», - соглашается начальник отдела по работе на финансовых рынках банка «Солид» Федор Тихонов. Вероятно, уход отдельных сотрудников будет связан с перераспределением ролей в отдельных лоббистских группах ЦБ. Геннадий Меликьян пришел в ЦБ в 2003 году с поста зампреда правления Сбербанка. Тогда банки и ЦБ готовились к отбору в систему страхования вкладов, и Меликьян возглавил главную инспекцию по кредитным организациям. В 2006 году, после убийства первого зампреда ЦБ Андрея Козлова, он возглавил весь надзорный блок. Меликьян стал первым зампредом и сменил Козлова на посту председателя комитета банковского надзора (КБН).
Меликьян также входит в состав совета директоров Банка России, срок его полномочий был подтвержден на очередной четырехлетний срок 5 мая 2010 года.
Всего в Центробанке три первых зампреда. Помимо Геннадия Меликьяна это Алексей Улюкаев, курирующий кредитно-денежную политику и Георгий Лунтовский, занимающийся вопросами налично-денежного обращения.

Теги: ЦБ, Банк Москвы

Закладки: Подробно об этом на vz.ru »

Первый зампред Центробанка РФ, занимающийся банковским надзором, Геннадий Меликьян подал заявление об уходе со своего поста. Подробно об этом на klerk.ru »

Первый заместитель председателя Банка России Геннадий Меликьян, курирующий вопросы банковского надзора, покидает свой пост 9 сентября. Его заявление об отставке удовлетворено, сообщил Прайму источник в ЦБ.

Заявление подписано. Последний рабочий день - 9 сентября, - сказал собеседник агентства.

Банковский надзор подвергся резкой критике после скандальных историй с Межпромбанком экс-сенатора Сергея Пугачева, банками группы Матвея Урина и после выявленных проблем в Банке Москвы. Банковское сообщество вновь вернулось к обсуждению вопроса о возможности вывода банковского надзора из ЦБ.

Подробно об этом на banki.ru »

Первый заместитель председателя правления Банка России Геннадий Меликьян в интервью Коммерсанту назвал полным бредом сообщения о том, что его уход в занимаемой должности связан с отзывом лицензии у АМТ-Банка.

Это решение я принял сам. Причем я хотел уйти еще в декабре прошлого года, но Сергей Михайлович (Игнатьев. - Прим. ред.) очень просил меня остаться. В СМИ вокруг моей отставки сразу возникла целая масса домыслов. В том числе ее связывали с отзывом лицензии у АМТ-Банка. Но это полный бред. Мы не отзывали лицензию, пока банк платил по обязательствам. Более того, мы потребовали, чтобы беззалоговый кредит был обеспечен залогом. Банк выполнил это требование в прошлом году. Однако в какой-то момент мы увидели, что банк погашает нам кредит в основном за счет средств вкладчиков. Мы потребовали от банка ограничить привлечение средств физлиц. Однако банк немного снизил ставки, увеличив при этом рекламную активность. Банк, конечно, и другие средства привлек, но основной поток обеспечивали вкладчики. А это недопустимо. Тогда мы напрямую ввели банку жесткое ограничение, однако банк его не выполнил, - заявил он.

Меликьян также отметил, что с Межпромбанком вообще отдельная история. Мы знали ситуацию в банке досконально, однако формально у банка были требуемые рейтинги международных рейтинговых агентств. Если бы мы отказали ему в кредите, он бы первый распространил на рынке информацию, что в ЦБ коррупция. Формально отказать было нельзя. Да, мы знали, что банк активно кредитует компании, связанные с собственником. Но ведь этому не было доказательств: юридически банк и кредитуемые компании никак не связаны. В суде со своими домыслами мы бы проиграли. В 2010 году, когда ситуация уже стала критической, мы действительно не отзывали лицензию, потому что банк вел переговоры с ВТБ и Северсталью о привлечении кредита, за счет которого мог бы расплатиться с кредиторами. Обсуждалось, что под залог кредита он предоставит акции Енисейской промышленной компании, которой принадлежит Элегестское угольное месторождение. Но я и тогда на 100% был уверен, что Пугачев (Сергей Пугачев, собственник банка. - Прим. ред.) нам голову морочит, - сказал первый зампред ЦБ.

Кроме того, он рассказал, что окончательный преемник на пост заместителя председателя правления Банка России еще не выбран. Сформирован так называемый шорт-лист. В данный момент рассматриваются четыре-пять кандидатур, - отметил Меликьян.

Подробно об этом на banki.ru »

9 сентября последний рабочий день первого зампреда Банка России Геннадия Меликьяна в его должности. Подробно об этом на klerk.ru »

Бывший первый заместитель председателя Центробанка РФ Геннадий Меликьян, курировавший надзорный блок, считает возможным наделение частью надзорных полномочий саморегулируемых организаций в банковском секторе. Об этом он заявил в интервью газете Коммерсант.

В принципе, развитие функций саморегулируемых организаций - вещь неплохая. Но к этому надо относиться взвешенно. Например, если саморегулируемые организации разрабатывают стандарты осуществления тех или иных операций, качества предоставляемых услуг, помогают банкам их внедрять и т. п., то это может только приветствоваться. А вот если саморегулируемые организации будут определять, например, требования по обязательным нормативам или полномочия банков в их взаимоотношениях с клиентами, то это вряд ли может приветствоваться. СРО все-таки выражают интересы своих участников, а здесь нужен баланс интересов банков, их клиентов и общества, и этого баланса очень трудно добиться без государственных структур, - отметил он.

Это, кстати, не отвергает идею возможного участия представителей СРО в работе, например, КБН. Это тоже может способствовать нахождению баланса. Но опыт показывает, что нужно жестко решить вопросы конфиденциальности информации. Когда же говорят, что СРО могли бы проводить проверки банков и это исключило бы злоупотребления в этой сфере, то у меня вызывает это только улыбку. Я еще кое-что помню из периода, когда работал зампредом правления в Сбербанке и одна из СРО проверяла его деятельность в сфере финансовой инфраструктуры, где СРО наделены такими полномочиями. И это в Сбербанке, - сказал Меликьян.

Подробно об этом на banki.ru »

Геннадий Меликьян, бывший первый зампредседателя ЦБ РФ считает, что ситуация, связанная с проблемами рынков, зачастую, искуственно нагнетается и не соответствует событиям кризиса-2008.

Очень многие сегодня искусственно нагнетают ситуацию, в том числе журналисты, аналитики. Их действия понятны: если говорить взвешенно, без прикрас - это не будет привлекать внимание. Подобное нагнетание обстановки достаточно опасно: в финансах, и особенно в банковском деле, разговоры имеют способность материализовываться, ведь люди и организации во многом ведут себя исходя из страшилок, о которых говорят вокруг. Поэтому кто-то боится держать деньги в банках, кто-то отказывается от инвестиций в России, кто-то поверил разговорам о том, что рухнет рубль. В итоге: падение инвестиций, давление на рубль и, как следствие, ухудшение ситуации, проблемы в экономике. Но это в худшем случае, пока же, хотя я далек от мысли, что у нас все хорошо, ситуация совершенно иная, нежели в 2008 году, - сказал он.

По его словам, вклады в банках растут, кредиты тоже, доля плохих активов медленно, но верно снижается. Все это не соответствует классическим критериям кризиса - когда основные показатели идут по минусам как минимум два квартала подряд... Темпы кредитования - да, ниже, чем были перед кризисом 2008 года, но тогда был в какой-то степени даже избыточный рост. Кроме того, не надо забывать, что мы в принципе еще не вышли до конца из предыдущего кризиса. А на выходе часто бывает определенная рецессия. Мне представляется, что ни в какой 2008 год мы не возвращаемся, но выходить из кризиса будем достаточно тяжело, - отметил Меликьян.

Говоря о снижении промпроизводства, как о составляющей части посткризисной рецессии, бывший топ-менеджер сообщил: Меня, честно говоря, несколько смутило, что у нас по сентябрю объем промышленного производства против августа снизился. Обычно в сентябре ситуация все-таки бывает лучше. В 2010 году сентябрьский прирост был 1,5%, а в очень тяжелом 2009 году - вообще 5,1%, хотя по отношению к сентябрю 2008 года, когда у нас только начинался кризис, падение производства составило 9,5%. Поэтому я не говорю, что все хорошо и можно расслабиться, но более вероятно, что сегодняшние трудности - это не признак нового кризиса, а следствие ряда конъюнктурных причин, а также временная реакция на ограничение ликвидности в связи с осуществлением мер по стабилизации рубля на фоне общей нестабильности. Ведь вброс валюты и соответствующее изъятие рублевой ликвидности почти всегда на первом этапе угнетает производство. Я бы не сказал, что пережали палку с валютными интервенциями, но согласен, что тут надо держать руку на пульсе, - поделился Меликьян.

Что касается оттока капитала, то в 2008 году бизнес побежал из страны после определенных политических событий, прежде всего обострения отношений с западными странами после событий в Южной Осетии. Это повлияло на ситуацию непосредственно, а также через ожидание падения курса рубля. В последний период отток капитала в определенной степени провоцировала неопределенность предвыборной ситуации. Все это конъюнктурные факторы. Они для такой экономики, как наша, имеют существенное значение. Но всех нас должны больше волновать фундаментальные причины: очень плохой и, на мой взгляд, не улучшающийся инвестиционный климат, включая незащищенность собственности, проблемы в правовой и правоохранительной системе, коррупция, слабая финансовая инфраструктура, а также огромная зависимость от внешней среды. Пока сохраняется, а по некоторым направлениям ухудшается неблагоприятная ситуация во многих развитых странах, отток капитала из нашей слабой развивающейся экономики будет продолжаться. Это факт жизни: в трудное время деньги оседают там, где выше надежность, даже при более низкой доходности, - отметил он.

Касаясь темы разрешения греческой проблемы и временной стабилизации внешней ситуации, экс-первый зампред Банка России сказал: Во всей этой проблематике внешнего воздействия кризиса есть две связанные, но все же разные темы. Одна - это текущие проблемы Европейского cоюза (зоны евро), проистекающие, на мой взгляд, от несбалансированности по отдельным направлениям европейской интеграции. Что имеется в виду? Создание единой европейской валюты привело к отмиранию некоторых механизмов регулирования, построенных на наличии в каждой стране отдельной валюты. В частности, что происходило бы, например, в Германии и Греции, если бы эти страны имели разные валюты? Более успешная в экономическом плане Германия, скорее всего, имела бы положительное сальдо в торговле с Грецией, значительные золотовалютные резервы, устойчивую валюту и низкую инфляцию. В то же время в Греции курс национальной валюты к немецкой марке имел бы тенденцию к снижению. Это создавало бы некоторые условия для поддержки конкурентноспособности греческих товаров и сбалансированию платежного баланса, но через инфляцию, удорожание импорта и т. п. сдерживало бы рост жизненного уровня населения.

Таким образом, происходило бы в какой-то степени саморегулирование и ограничение потребления, но не прямым образом (как это пытаются сделать сейчас), а через инфляцию, сдерживание роста реальных доходов населения и т. п. Это говорит о том, что если вводится единая валюта, которая убирает некоторые механизмы саморегулирования между странами с различным уровнем и динамикой развития, то должен быть сделан и другой необходимый шаг - создан единый эмиссионный центр и что-то соответствующее единому бюджету. Тем самым у регулирующих органов будет возможность сбалансировать сильные разрывы в доходах разных стран. В принципе одним из решения этой задачи может быть создаваемый единый фонд финансовой стабильности. И эту мысль, кажется, все начали понимать. Потому я смотрю довольно оптимистично на развитие ситуации в Европе в этой части проблем. Конечно, могут возникнуть вопросы о некоторой несправедливости, в связи с тем что более успешные страны должны будут внести гораздо больший вклад в единый фонд. Но надо учитывать, что, интегрируясь с относительно слабыми странами, более развитые и динамичные получают определенные конкурентные преимущества не только в отношениях с партнерами по союзу, но и в отношениях с третьими странами, - сообщил Меликьян.

Вторая тема, о которой мы говорили, выходит далеко за рамки ЕС и касается состояния мировой экономики и финансов. Здесь фундаментальные проблемы и дисбалансы. Отсюда надо ждать серьезного влияния на нашу страну. У меня такое чувство, что в мире все понимают, что стоящие в рассматриваемой области проблемы требуют серьезного лечения. Но при этом все заинтересованы сохранить статус-кво, продолжая политику решения текущих задач дополнительным впрыском денег. Ведь что должны были бы сделать США, чтобы сбалансировать платежный баланс и бюджет: ограничить потребление, ограничить расходы бюджета. Но к чему это может привести в сегодняшних условиях? К рецессии и недовольству населения. Американцам, тем более в преддверии выборов, да и некоторым другим развитым странам, выступающим основными потребителями, это, конечно, невыгодно. Китаю и другим, в основном азиатским, странам, выступающим производителями-экспортерами,- тоже, потому что чревато из-за снижения экспорта в развитые страны, если не падением производства, то резким снижением темпов роста. Дальше - спрос на сырьевые ресурсы упадет, а это уже невыгодно сырьевым странам - в том числе нам. В итоге - парадоксальная ситуация: плохо, если сохранится текущее положение дел, но также плохо, если начнут пытаться его лечить, во всяком случае, известными классическими способами - сбалансированностью бюджета, платежного баланса, ограничением эмиссии и т. п. Все как наркоманы, жаждут все новых денежных инъекций. Видимо, в такой непростой и, самое главное, неопределенной обстановке и высокой волатильности нам придется жить как минимум ближайшее время, - отметил он.

Также Мелиьян считает, что глобальной проблемы дефицита ликвидности сейчас нет. Я бы пока не говорил о дефиците ликвидности в целом, просто по этому направлению нет такой вольготной жизни, как была некоторое время назад. Неустойчивые банки всегда были, есть сейчас и наверняка будут в будущем, даже если экономика будет залита деньгами, и какое бы регулирование и надзор за ними ни существовал. Возьмите США, Великобританию, развитые страны континентальной Европы, в которых внедрены самые современные методы регулирования и надзора, но и там периодически сталкиваются с проблемными банками, необходимостью отзыва лицензий, реструктуризации или санации. В период кризиса число проблемных банков, конечно, возрастает и во многих случаях без вмешательства государства не обойтись, тем более, что почти всегда поддержка носит возвратный или компенсационный характер. Проблема в том, кому и как помогать, - уточнил бывший банкир.

Подробно об этом на banki.ru »

Правительство РФ в качестве своего представителя в наблюдательном совете ВТБ выдвинуло кандидатуру бывшего первого зампреда ЦБ Геннадия Меликьяна. В качестве независимого директора выдвинута также кандидатура заместителя председателя совета директоров АФК «Система» Леонида Меламеда, соответствующее распоряжение опубликовано на сайте правительства РФ.

Как представители от РФ в набсовет ВТБ также выдвинуты кандидатуры нынешнего председателя набсовета Сергея Дубинина, главы банка Андрея Костина, заместителя министра финансов РФ Алексея Саватюгина, директора департамента Минэкономразвития РФ Алексея Уварова, первого зампреда ЦБ РФ Алексея Улюкаева.

В число кандидатов в независимые директора вошли президент инвестфонда TPG Дэвид Бондерман, управляющий директор компании Nord Stream Матиас Варниг, председатель совета директоров ЗАО «Баркли» Леонид Казинец, ректор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Кропачев.

Таким образом, из числа действующих членов в новый состав набсовета ВТБ не войдут директор департамента Минэкономразвития РФ Иван Околков и ректор Финансового университета при Правительстве РФ Мухадин Эскиндаров (представители от РФ), а также бывший глава УК «Тройка Диалог» Павел Теплухин и независимый консультант Григорий Глазков (независимые члены).

В прошлом году после призыва властей к чиновникам расстаться с местами в советах директоров компаний с госучастием набсовет ВТБ претерпел изменения. Из него вышли экс-глава Минфина Алексей Кудрин (возглавлял набсовет), помощник президента РФ Аркадий Дворкович, а также замруководителя аппарата правительства РФ Анна Попова.

Меликьян покинул пост первого зампреда ЦБ в сентябре прошлого года. Эксперты связывали его уход с провалами банковского надзора, не уследившего за несколькими крупными банками, в том числе Банком Москвы, 94,8% которого принадлежит сейчас группе ВТБ. Однако сам Меликьян говорил, что уже давно хотел оставить свой пост.

Подробно об этом на banki.ru »