Конечно, они не то чтобы совсем лишние. С точки зрения строгой логики — да, положено обходиться без них; глядя же на дело по-житейски, как их осудишь? Ну возникает на неприветливом мироздании лишняя складочка — что с того? Вреда она особого не причинит, так пусть и будет. Кто-нибудь в ней угнездится, прокорм себе найдёт — всё благо. Безупречный пример подобной лишней сущности — общественное телевидение, указ о создании которого подписан Медведевым на прошлой неделе. Часть горячих сторонников этой затеи вдруг разочаровались в ней, прочтя текст указа: как же, мол, руководителя ОТ будет назначать и увольнять президент страны? где же тут верховенство общества? Странные люди. Как будто в одном этом проблема. Что общество предельно поляризовано и предъявляет спрос не на единение, а на раздор, известно всем. Что ростков нового контента, позволяющих надеяться на качественно иное вещание, «мало — и тех нет», известно всем. Что в одном и том же «первом мультиплексе», бесплатно доставляемом всем жителям страны, не может быть каналов, в существенно разной степени подверженных политической цензуре, понимали все. Так что кто бы ни назначал руководителя — и так далее. Порадуемся за коллег, которым доведётся поработать на этом некоммерческом канале, но сущность, похоже, изобретена лишняя. И их, таких, немало.
Подробно об этом на expert.ru »
