myFinance.ru · Темы дня · Разделы дня · Ярмарка новостей

Несмотря на принятие федерального закона «О центральном депозитарии», ни одна организация пока не может получить этот статус, заявил директор департамента финансовой стабильности Центробанка Владимир Чистюхин. По его словам, в законе не прописано, какие конкретно документы для этого необходимы, а потому нужно принятие довольно большого числа подзаконных нормативных актов, пишет «Маркер».
Через центральный депозитарий будут, в соответствии с одноименным законом, проходить все биржевые расчеты в России. «Закон вступил в силу с 1 января 2012 года, ряд его положений еще вступит с 1 июля 2012-го и с 1 января 2013 года. Но к практическому воплощению положений, которые там изложены, мы пока не приступили, - отметил Чистюхин. - В рамках данного закона принципиально необходима разработка ряда нормативных актов с участием ЦБ, ФСФ и Минфина».
У последнего, говорит Чистюхин, в разработке находится проект приказа «Порядок рассмотрения статуса центрального депозитария». Очевидно, что без этого документа ни одна организация не может подать документы для того, чтобы получить этот статус. Чистюхин отмечает, что проект дискуссионный, и по нему надо решить много вопросов. Главный из них касается непосредственно аккредитации (комплектности документов: что входит в этот пакет, какие документы нужны и в каком количестве, за какой период времени). Другие вопросы касаются требований к квалификации менеджмента центрального депозитария, к порядку формирования комитета пользователей - органа, который будет отражать позицию рынка в принятии корпоративных решений. Чистюхин уверяет, что все необходимые изменения будут приняты оперативно. Спешить, действительно, есть куда: с 1 июля 2012 года российский рынок будет открыт для иностранных депозитариев, к этому моменту российский центральный депозитарий должен обеспечить себе некоторое конкурентное преимущество.
В настоящее время единственным претендентом на статус центрального депозитария является Национальный расчетный депозитарий, 99,96% акций которого принадлежит объединенной бирже ММВБ-РТС. У НРД статус небанковской коммерческой организации. Он оказывает услуги по хранению, учету и переходу прав на ценные бумаги путем открытия и ведения счетов депо, обслуживает биржевые и внебиржевые сделки со всеми видами бумаг российских эмитентов, осуществляет расчеты по сделкам участников финансового рынка. На обслуживании НРД находятся ценные бумаги общей стоимостью 8,3 трлн рублей. Подробно об этом на banki.ru »

5 тысяч случаев заболевания раком в год приходится на работников офисов. Подробно об этом на klerk.ru »

В октябре прошлого года Сбербанк объявил о покупке страховой компании «Альянс-Лайф» у группы Allianz для развития накопительного и инвестиционного страхования жизни. О том, как крупнейший российский банк будет развивать страховой бизнес, и о развитии рынка страхования жизни старший вице-президент Сбербанка Денис Бугров рассказал в интервью «РБК daily».

«Идея возродить рынок страхования жизни в России, на мой взгляд, очень позитивна. Вкладывать и накапливать средства правильно для каждой семьи. Привлечение длинных денег в экономику интересно для государства. Очевидно, что Сбербанк является именно тем финансовым институтом, который может построить этот рынок почти с нуля. В СССР было очень много накопительных продуктов, которые в годы перестройки исчезли. В чем их смысл: например, каждый квартал гражданин вносит платежи, накапливая определенную сумму денег к совершеннолетию ребенка либо к его поступлению в институт или другим важным событиям в своей жизни. Когда наступает тот или иной момент, происходит выплата. Если наступает страховой случай, например, с одним из родителей, то дети могут получить большую сумму, но только сразу. Что же касается инвестиционного страхования, то есть продуктов класса unit linked, которые позволяют инвестировать деньги клиентов в различные инвестиционные инструменты, - они не в полной мере распространены на нашем рынке, поскольку есть определенные законодательные ограничения для инвестирования. Но даже сегодня можно делать различные конфигурации продукта и у нас в стране», - сказал он.

По словам Дениса Бугрова, в дальнейших планах Сбербанка - охватить страховыми услугами 10% населения страны. «Мы обращаем внимание не столько на заработки людей, сколько на то, какой объем средств они готовы держать в банке. Для граждан из регионов это 60-90 тыс. рублей, для Москвы - от 100 тыс. Мы хотим охватить страховыми услугами 10% населения России», - отметил старший вице-президент.

Говоря о сложностях в развитии данного направления бизнеса, он заявил: «Сложности действительно будут. Самая важная задача для Сбербанка - это вернуть массовое доверие клиентов к накопительному страхованию жизни. Люди настолько от него отвыкли за 15-20 лет, что возродить этот рынок будет непросто. Вторая сложность - нам нужно решить вопрос продвижения наших накопительных продуктов в своей сети с помощью модели финансового консультирования. Это большая задача для российского рынка в целом, поскольку такая модель нигде не реализована. Еще одна наша задача - лоббирование законодательных инициатив. В частности, необходимо законодательно предусмотреть льготы инвестора и страховщика при реализации продуктов накопительного и инвестиционного страхования. Рынок должен быть интересен гражданам, иначе построить серьезный рынок страхования жизни, как в развитых странах, будет невозможно».

Касаясь вопроса, почему Сбербанк решил приобрести страховую компанию именно в сегменте лайф, Денис Бугров сказал: «Инвестиционное и накопительное страхование жизни - более сложное, долгоиграющее. Мы считаем, что, занимаясь этими видами страхования, очень важно полностью контролировать весь производственный цикл от разработки продукта до его непосредственной продажи клиенту. До покупки «Альянс-Лайфа» Сбербанк рассматривал возможность сделать этот бизнес самостоятельно либо в партнерстве с крупной страховой компанией. Мы и с СК «Кардиф», и с «Росгосстрахом» обсуждали такую возможность. Пообщавшись со страховщиками, пришли к выводу, что финансовые условия, на которых удалось бы договориться о старте, не очень интересны. В результате решили начать запуск продукта самостоятельно. Однако мы не исключаем возможности на более позднем этапе вернуться к идее совместного бизнеса с одной из страховых компаний».

Подробно об этом на banki.ru »

Малышей продолжают убеждать в том, что лучший выход для них - эвтаназия. Создалось ощущение, что в обозримом будущем в банковской системе России останутся в основном крупные игроки. Вопрос: когда этот момент наступит? И поможет ли это рынку?

Если до недавнего времени речь шла о постепенном повышении уровня минимального капитала, то теперь звучат предложение о том, что отрезание хвоста по частям недостаточно - нужны резкие скачки, причем не на миллионы, а сразу до миллиарда. (А ведь даже озвученной планке в 300 млн не соответствуют 304 банка).

При этом регулятор, от которого во многом зависит решение - быть или не быть, обратился с просьбой не обвинять его в том, что он хочет сокращать количество банков и заставить их ходить строем, потому что ему так удобно регулировать. Это и понятно: никому не хочется быть виноватым в убиении невинных малышей.

Может, поэтому в качестве стрелочника были выбраны стандарты Базеля-2, внедрение которых якобы невозможно без увеличения банковского капитала; а также современные методы регулирования, которые оказались почему-то неотделимы от широкомасштабного бизнеса. Учитывая, что крупные банки пытаются ускорить переход на Базель-2, можно предположить, что основные силы законотворчества в ближайшее время будут направлены именно на этот процесс, а не на обдумывание плана спасения тех, кто не дорос.

Но к кнуту полагается пряник. В качестве сладкого ЦБ предложил считать тот факт, что те, кто смог увеличить свой капитал до 180 млн рублей (на 1 января 2012 года - 169 банков), получили возможность жить дальше. Но этот десерт небольшие банки с большим удовольствием обменяли бы на реализацию идеи Ассоциации Россия, согласно которой региональные банки следует освободить от требований к повышению минималки взамен на ограничение лицензии (по географии присутствия и по набору финансовых операций). Но это предложение Анатолия Аксакова регулятор не поддержал.

А может, ненаращивание капитала на самом деле угрожает стабильности банковской системы? Жизнь показывает, что нет. История с Межпромбанком и Банком Москвы - всего лишь последнее, но далеко не первое тому подтверждение. И в кризисы проблемы бывают у многих. Нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что многие малые банки имеют хороший запас по достаточности капитала, которым могут похвастать не все крупные игроки.

Как обычно вступился за небольшие банки Александр Мурычев из РСПП: Я 20 лет на рынке. И за это время не увидел никакой связи между увеличением совокупного капитала банковской системы и минимизацией рисков. У нас очень много малых банков, практически все они универсальные. Но такова была мотивация органов власти и законов. Чего их выдавливать с рынка? А вот те из крупных, кто имеет проблемы, тех доводят не до банкротства, а до спасения. Предъявлять надо общие прозрачные правила ко всем. Если будет политика вмешательства в оценку деятельности того или иного кредитного учреждения, за которым стоят очень высокие чиновники, то толку - грош от всех регулятивных мер.

С одной стороны, все - за развитие рыночных отношений. С другой - мы опять ищем свой, особенный путь. В ЕС установили минимальную планку в 5 млн евро. Почему же мы, установив на перспективу почти в два раза больше, постоянно возвращаемся к этой теме?

Виктория НИКИТИНА

Подробно об этом на banki.ru »

Подробно об этом на finmarket.ru »

Суверенный фонд Сингапура Temasek Holdings продолжает инвестировать в банковский сектор КНР. На этот раз его добычей стал пакет акций китайского банка ICBC, купленный у Goldman Sachs за 2,3 млрд долл. Это уже третий финансовый институт из Китая, который заинтересовал Temasek.

По условиям сделки Temasek заплатит 2,3 млрд долл. за 3,55 млрд акций (меньше 2%) крупнейшего по рыночной капитализации банка планеты. Стоит отметить, что сингапурский фонд уже успел погореть на вложениях в банковский сектор в 2008 году, однако, несмотря на это, акции финансовых компаний до сих пор составляют около 40% портфеля Temasek. Правда, на этот раз фонд делает ставку на Китай - ему уже принадлежат крупные пакеты акций в двух других кредитных организациях страны, China Construction Bank и Bank of China, где Temasek владеет долями примерно в 10 и 7% акций соответственно.

Как пояснил Reuters глава китайского подразделения фонда Дин Вэй, решающими факторами при заключении сделки стали цена (бумаги были проданы с 3,1-процентным дисконтом к цене закрытия ICBC в пятницу), а также крайне позитивные прогнозы специалистов фонда касательно перспектив развития китайской экономики и банковского сектора, в частности. При этом ряд аналитиков всерьез опасаются, что местные финансовые институты могут вскоре столкнуться с проблемой ухудшения качества своих кредитных портфелей.

Тем не менее последнюю инвестицию Temasek эксперты одобрили. В задачи Temasek входит осуществление инвестиций в такие быстроразвивающиеся регионы, как Китай с его ключевыми секторами экономики. Скорее всего Азия будет являться локомотивом глобального роста в ближайшей и среднесрочной перспективе, поэтому все подобные сделки направлены на то, чтобы успеть закрепиться в регионе и попасть на этот рост, - считает аналитик сингапурской компании CIMB Research Сунн Сен Вунь.

Сделка между Temasek и Goldman стала еще одним подтверждением недавно наметившегося тренда - в структуре акционеров китайских банков становится все меньше западных компаний. Их место постепенно занимают азиатские структуры. Европейские и американские финансовые институты, вынужденные соответствовать новым требованиям к собственному капиталу, избавляются от подобных активов ради того, чтобы сфокусироваться на основных направлениях роста бизнеса. Так, с 2009 года западные банки, в числе которых оказались Goldman Sachs, Royal Bank of Scotland, UBS и Bank of America, продали акции китайских кредитных организаций на сумму 24 млрд долл.

Bank of America, кстати, сильно помог Temasek в деле наращивания инвестиций в Китае - довести свою долю в China Construction Bank до 10% в прошлом году фонд сумел именно за счет распродажи американского банка. Тем не менее западные структуры также ценят потенциал роста азиатского рынка и по возможности стараются сохранить там свое присутствие. К примеру, тот же Goldman Sachs оставил в своем портфеле акции ICBC на сумму 3 млрд долл. - банк до сих пор является вторым по величине акционером крупнейшей кредитной организации Китая и не собирается продавать этот актив в обозримом будущем.

Евгений БАСМАНОВ

Подробно об этом на banki.ru »

Подробно об этом на finmarket.ru »

Государству нужно определиться со сроками приватизации Сбербанка, считает президент - председатель правления ВТБ Андрей Костин. Об этом сообщает РИА Новости.

Выступая на инвестиционной конференции ВТБ Капитала, он отметил, что неопределенность сроков размещения акций Сбербанка создает проблемы для других эмитентов, выходящих на рынок. В частности, на этот год запланирована приватизация 10% акций ВТБ.

Мы сейчас заостряем этот вопрос перед правительством и Центробанком, чтобы предоставить какой-то определенный срок для выхода на рынок одного и другого банка, - сказал Костин. При этом он отметил, что вектор дальнейшей приватизации в РФ является правильным, но приватизация должна проводиться с учетом рынка.

Костин считает, что у ВТБ достаточно капитала, чтобы развиваться успешно в течение этого года и без приватизации, но, по его словам, сегодня рынки чувствуют себя неплохо, чтобы переварить российские акции.

Он также сообщил, что в ближайшие годы российский банковский сектор не может рассчитывать на столь быстрый рост, как в 2000-е годы. На этот год российский банковский сектор вырастет на 15-20%, это вполне адекватный рост, - уверен Костин.

Подробно об этом на banki.ru »

Россия предлагает распределять квоты МВФ исходя из объема ВВП и международных резервов стран, сообщил журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов по итогам встреч глав министерств финансов и центробанков большой двадцатки в рамках весенней сессии МВФ. В ходе этих встреч, по его словам, обсуждался вопрос по изменению формулы распределения квот голосов в МВФ.
Мы как Российская Федерация высказались за то, чтобы этот расчет был более понятным и прозрачным для понимания. Мы высказались за то, чтобы упор в расчете квот делался на два основных показателя: это размер ВВП соответствующей страны и объем ее международных резервов, - сказал Силуанов.
Необходимость изменения показателей, на основе которых рассчитываются квоты, по словам Силуанова, связана с тем, что действующая система не отражает реального положения стран в мировой экономике. Мы приводили данные, что нынешняя формула приводит к тому, что показатели доли Люксембурга сопоставимы с долей такой страны, как Пакистан, где-то четверть составляет от доли Индии и чуть меньше доли Франции, то есть явное несоответствие экономики страны той квоте, которая имеется сегодня в рамках такой формулы, - пояснил он.
Силуанов сообщил, что по итогам состоявшейся дискуссии было признано необходимым дополнительно проработать этот вопрос. Силуанов напомнил, что ранее планировалось принять новую формулу расчета квот до конца текущего года. Мы надеемся, что на ближайших саммитах глав государств вопрос этот может быть дополнительно обсужден и до конца года должно быть найдено решение по расчету квот, - сказал министр.
Говоря о том, как другие участники встречи восприняли предложение России, глава Минфина РФ сообщил, что некоторые из них высказались за продолжение диалога. Отдельные страны, которые имеют сегодня квоты и которые не заинтересованы в уточнении квот, естественно, высказались за сохранение действующих формул без их изменения, - сказал он. В частности, за увеличение доли ВВП в формуле расчета квот высказались страны БРИКС.
Подробно об этом на banki.ru »

Подробно об этом на finmarket.ru »

Белоруссия в следующем году начнет подготовку к деноминации белорусского рубля. Эксперты считают, что этот вопрос хотя и актуален для Минска, но весьма преждевременен, поскольку кризис не миновал и до сих пор еще не решены финансовые проблемы. Национальный банк Белоруссии планирует в 2013 году начать подготовку к деноминации белорусского рубля, конкретные сроки которой не определены, сказала председатель правления НББ Надежда Ермакова, выступая в четверг в парламенте. «С учетом роста экономики и роста доходов населения в 2013 году мы можем начать подготовку к деноминации. Этот вопрос надо продумать, подготовить новые деньги», – сказала председатель правления  Национальный банк Белоруссии Надежда Ермакова. Она подчеркнула, что 2013 год станет не годом проведения деноминации, а именно годом начала подготовки к ней. По ее словам, в качестве возможного периода проведения деноминации рассматривается 10-летний срок, хотя конкретные сроки пока не определены. Она также заверила, что в 2012 году Нацбанк однозначно не планирует проводить деноминацию. «Нацбанк в этом году этот вопрос не прорабатывает, сейчас это преждевременно», – сказала глава НББ. По ее словам, в этом году ключевой задачей для экономических и монетарных властей является ограничение роста инфляции до запланированного уровня – 19–22%. «В периоды высокой инфляции нельзя заниматься деноминацией», – уверена Ермакова, цитирует «Интерфакс». «Это очень серьезный вопрос. Нам необходимо, прежде всего, восстановить рост экономики, обеспечить стабильное функционирование денежно-кредитной системы, добиться того, чтобы процентные ставки стали приемлемыми – хотя бы ниже 10%. Тогда можно будет рассматривать этот вопрос», – отметила Надежда Ермакова. Кроме того, по ее словам, на сегодняшний день в деноминации нет потребности. «В компьютеры еще вмещаются все нули, в кошельки вмещаются бумажки со многими нулями», – описала глава Нацбанка свое видение текущей ситуации. Ранее глава Нацбанка говорила о том, что выпуска банкноты номиналом 500 тысяч белорусских рублей не последует. «Надеюсь, что этого не произойдет. Но если вдруг ситуация сложится таким образом, что нам понадобится купюра в 500 тысяч белорусских рублей, то правильнее тогда будет провести деноминацию», – отметила Надежда Ермакова, цитирует БЕЛТА. Правда, банкноту номиналом в 200 тыс. уже пришлось выпустить. Эксперты считают разумной особую осторожность Нацбанка Белоруссии в вопросе деноминации. «Сам процесс деноминации для Белоруссии в целом был бы актуальным, но стоит учитывать, в каком тяжелом положении до сих пор находится экономика страны: Минск к текущему моменту не решил до конца ни одного финансового вопроса, связанного с фискальной напряженностью внутри страны, чтобы «отрезать» нули у имеющихся в обращении денег», – комментирует аналитик «Инвесткафе» Анна Бодрова. «Конечно, сама по себе деноминация не является гарантией от будущих кризисов, но постановка вопроса в Белоруссии о проведении деноминации по меньшей мере указывает на прогнозирование Нацбанком  периода снижения инфляции. Кроме того, заявления о подготовке к деноминации при правильной их подаче будут способствовать снижению инфляционных настроений в стране», – комментирует начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских. Эксперты также уверены, что Нацбанк приступит к деноминации только тогда, когда прояснится вопрос с будущим экономики. «Тот факт, что сам Нацбанк оценивает вероятность деноминации на десятилетнюю перспективу, никакой нагрузки сейчас не несет: это просто планы, и они не будут реализованы, пока обстановка с финансами в Белоруссии не стабилизируется настолько, чтобы провести этот процесс незаметно и безболезненно», – подытожила Бодрова.

Теги: Белоруссия, кризис в Белоруссии

Закладки: Подробно об этом на vz.ru »

Глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин рассчитывает на решение вопроса о разграничении полномочий между Счетной палатой и Росфиннадзором после того, как Дмитрий Медведев возглавит Кабинет министров.

У нас, к сожалению, есть дублеж, - сказал Степашин в ходе интернет-пресс-конференции в компании Гарант, отвечая на вопрос о дублировании полномочий Счетной палаты и Росфиннадзора.

Насколько я знаю, Дмитрий Анатольевич (Медведев) после того, как станет председателем правительства 8 мая, надеюсь, это свершится, других показаний, по крайней мере, мы не ощущаем, он в теме. Мы с ним не раз этот вопрос обсуждали. Я думаю, что мы этот вопрос решим, - сказал Степашин.

По словам Степашина, Счетная палата и Росфиннадзор во многом дублируют полномочия друг друга. При этом глава Счетной палаты подчеркнул, что не ставит под сомнение вопрос о необходимости существования Росфиннадзора. Я не ставлю под сомнение необходимость этого органа, пускай это решает правительство, но мы должны точно очертить круг наших полномочий и, по крайней мере, не ходить друг за другом, не мешаться и не кошмарить государственные институты, - сказал он.

Глава Счетной палаты сообщил, что ранее обсуждал эту тему с бывшим министром финансов Алексеем Кудриным, а затем говорил об этом с действующим главой Минфина Антоном Силуановым.

По словам Степашина, им удалось договориться о разграничении полномочий по проведению проверок, однако не все вопросы решены. Мы проверяем - приходят они (Росфиннадзор) с теми же вопросами, зачем, не могу понять, - сказал Степашин. Вот, совершенно очевидный вопрос, который, по-моему, давно перезрел, - подчеркнул он.

Степашин напомнил также, что в настоящее время завершается подготовка новой главы Бюджетного кодекса РФ, которая будет регламентировать вопросы финансового контроля. По мнению главы Счетной палаты, принятие этой главы должно быть синхронизировано с принятием нового закона о Счетной палате. Я хочу сказать, у нас по всем позициям согласованная позиция с Минфином. Единственная тема, которая подзависла - этот тот самый Росфиннадзор. Мы предлагаем более четко очертить полномочия этого органа внутреннего контроля Минфина РФ, - сказал Степашин.

Подробно об этом на banki.ru »

Подробно об этом на finmarket.ru »