myFinance.ru · Темы дня · Разделы дня · Ярмарка новостей

На 27 июня запланировано собрание акционеров Банка Москвы, на котором, среди прочих будет рассмотрен вопрос относительно состава совета директоров. Подробно об этом на klerk.ru »

На минувшей недели прошли обыски в офисе компании BDO, являющейся аудитором Банка Москвы. Подробно об этом на klerk.ru »

Росфиннадзор, подконтрольный Минфину, в ближайшее время проведет проверки в более чем 200 аудиторских компаний, дававших положительные аудиторские заключения на отчетность банков, впоследствии обанкротившихся или санированных государством. Минфин хочет проверить, не покрывали ли аудиторы проблемные банки. Подробно об этом на lenta.ru »

Вокруг Банка Москвы разгорается новый скандал. В российской BDO, входящей в пятую по величине мировую сеть независимых аудиторских и консультационных компаний, прошли обыски. Они касаются расследования уголовного дела в отношении бывшего главы БМ Андрея Бородина и его заместителя Дмитрия Акулинина и, как говорят, к BDO отношения пока не имеют. Ко попытался выяснить, какие последствия грозят аудитору.

Претензий к BDO пока нет. Официальный представитель BDO Михаил Фельдман подтвердил Ко проведение следственных мероприятий, но отметил, что они велись в отношении третьих лиц. От дальнейших комментариев он отказался. Речь идет об одном из крупнейших клиентов компании - Банке Москвы (БМ). Выемки документов проводились в рамках расследования дела по проблемным кредитам. В частности, это заем на 12,76 млрд руб., выданный банком летом 2010 г. ЗАО Премьер Эстейт. По данным следствия, эти средства были переведены на личные счета супруги экс-мэра Москвы Елены Батуриной. Сейчас БМ находится в тяжелом финансовом положении. ЦБ, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) и Минфин приняли решение о его санации и выделят банку на восстановление кредитоспособности 295 млрд руб. Кроме того, его основной акционер - ВТБ - должен внести в капитал еще 100 млрд руб. из-за резкого ухудшения качества кредитного портфеля. Это политическое решение. Без санации превратившийся в помойку Банк Москвы спасти было нельзя, - считает председатель совета директоров компании Арбат Капитал Менеджмент Алексей Голубович. - Большинство кредитов выдавалось своим фирмам и предполагалось, что они будут их гасить или пролонгировать. Но, как только поменялась власть в Москве, своих не стало, кредиты сделались невозвратными.

Негативный сценарий

Альтернативные варианты решения проблем банка без участия государства могли бы повлечь за собой ряд негативных последствий. В частности, отзыв лицензии вызвал бы всплеск недоверия со стороны иностранных инвесторов к российским кредитным учреждениям. Это поставило бы под угрозу в том числе и программу приватизации госпакетов акций во всех финансовых институтах, - рассуждает начальник корпоративной службы юридической компании Самета Ольга Сницерова. - Вряд ли удалось бы избежать и паники среди населения: с учетом того, что Банк Москвы воспринимался как государственный институт, многие вкладчики хранили в нем сбережения, превышающие лимит ответственности государства в рамках системы страхования вкладов. Даже кратковременная паника населения, как мы видели в 2004-м и особенно в 2008 г., способна спровоцировать масштабный отток депозитов из банковской системы. Его предполагаемую величину эксперты оценили в сотни миллиардов рублей. Не считая трети бюджетных средств и средств госпредприятий в структуре депозитов, масштаб потенциального оттока вкладов мог бы составить порядка 400 млрд руб., - говорит аналитик ИФД КапиталЪ Кристина Лядская.

В настоящий момент внешний долг российской банковской системы составляет около $150 млрд, при этом в последнее время банки получили возможность привлекать ресурсы на внешнем рынке по самым низким в истории ставкам. Банкротство Банка Москвы привело бы к росту стоимости ресурсов для всех российских банков, - уверен главный экономист УК Финам Менеджмент Александр Осин. - Повысился бы уровень инфляции, поскольку в последние годы в РФ был большой объем денежной эмиссии. По его мнению, началось бы торможение экономики в тот момент, когда она только стала восстанавливаться. Объем средств, утекающих за границу в виде повышенных процентных ставок за банковские кредиты, мог исчисляться миллиардами долларов в год. Банкротство банка без компенсации его кредиторам стало бы катастрофой для рынка, - подчеркивает Алексей Голубович. - АСВ выплатит деньги вкладчикам, но могли серьезно пострадать юридические лица. Если бы они начали избавляться от своих требований с дисконтом, то завалили бы рынок долговых обязательств. Сложение всех этих факторов могло привести к замедлению экономического роста на несколько процентных пунктов ВВП, что несопоставимо с депозитом в $10 млрд, который будет погашен банком после восстановления нормального режима работы.

Как спасали Банк Москвы

Объем плохих кредитов, выданных компаниям, аффилированным с бывшим руководством БМ, составляет 360 млрд руб., а объем недостающих резервов - 227 млрд руб. Но сейчас с банком уже все в порядке, его докапитализируют, а стоимость со временем вырастет относительно текущих цен в разы, - полагает Александр Осин. - У Банка Москвы чистых активов на триллион рублей, сформированы резервы на покрытие плохих активов, которых вполне достаточно на возмещение убытков. Более того, кредиты выдавались реальному бизнесу, и БМ вполне может претендовать на имущество должника. Поэтому было важно сохранить банк в текущем виде, чтобы иметь возможность взыскивать активы с заемщиков, связанных с предыдущим менеджментом БМ. Если это реально действующие предприятия, путем активного судебного давления убытки могут быть в значительной мере компенсированы, - отмечает заместитель начальника информационно-аналитического отдела Пробизнесбанка Валерий Пивень.

Несмотря на проблемы с кредитным портфелем, Банк Москвы продолжает играть важную роль в финансовой инфраструктуре столицы. В случае его банкротства быстро выстроить связи между другими банками и всем муниципальным хозяйством города было бы практически невозможно. Это по-прежнему системообразующий банк городской экономики, - констатирует Валерий Пивень. - Он в целом работает нормально за счет ВТБ, который стал гарантом по его обязательствам, имея дееспособный операционный механизм.

Все сходит с рук

История с BDO в России может стать третьей крупной претензией госструктуры к работе аудиторов. В 2006 г. Федеральная налоговая служба пыталась лишить лицензии PwC и взыскать в доход государства гонорар в 16,8 млн руб. за аудит ЮКОСа. Гонорар и лицензию компания отстояла, а вот аудиторские заключения отозвала, сославшись на то, что ЮКОС ввел аудиторов в заблуждение. Вторая история в 2009 г. была связана с проверкой Счетной палатой (СП) авиаперевозчиков, входящих в альянс AirUnion (Красноярские авиалинии, Домодедовские авиалинии и Самара). СП обвинила их аудитора, HLB Внешаудит, в том, что он не сообщал государству о проблемах компаний, а выдавал на протяжении нескольких лет безоговорочно положительные аудиторские заключения. Тогда было выявлено, что дебиторская задолженность авиакомпаний за проверяемый период увеличилась примерно в 3-4 раза. Материалы проверки переданы в Генпрокуратуру и ФСБ, но, похоже, так там и остались без движения.

В мировой практике было несколько случаев, когда обвинения в фальсификации отчетности довели аудитора до банкротства. Самый известный из них - исчезновение с рынка фирмы Arthur Andersen, входившей вместе с PwC, Ernst & Young, KPMG и Deloitte & Touche в большую пятерку аудиторов. В 2002 г. она была признана виновной в том, что сознательно вводила клиентов в заблуждение относительно финансового состояния энергетического концерна Enron, а также в том, что аудиторы уничтожили бухгалтерские документы обанкротившегося гиганта. После этого из Arthur Andersen начался исход клиентов, что привело к банкротству. В России прославилась фирма АКОНТ, ставшая первым и пока единственным банковским аудитором, чье заключение по отчетности обанкротившегося Интернационального торгового банка было признано судом заведомо ложным. Основанием послужили два противоположных заключения, выданных АКОНТом за полгода до банкротства кредитного учреждения. Хорошее предназначалось для акционеров и публикации, а второе, где было указано на плохое качество активов и недостаточное резервирование, - для внутреннего пользования. АКОНТу удалось избежать наказания. По закону этим должно заниматься саморегулируемое объединение аудиторов, но аудитор успел подать заявление о выходе из этой организации.

После истории с Банком Москвы появились подозрения в отношении BDO. Например, обладал ли аудитор информацией о мошенничестве бывшего руководства? Эксперты полагают, что он мог и не подозревать о реальном положении дел. Сама по себе аудиторская контора не является регулятивным органом, обязанным контролировать механизм выдачи кредитов, формирования залогов, то есть проверять соответствие банковской практики требованиям ЦБ, - поясняет Валерий Пивень. - Ее основная задача - подтвердить или опровергнуть соответствие предоставляемой информации нормативам МСФО и РСБУ. Если с этой точки зрения у компании проблем не было, то и ответственность BDO минимальна. Похоже, что так оно и будет. Во-первых, никому из аудиторов, заверявших отчетность банков, санированных в кризис, официальные претензии ЦБ или Минфина предъявлены не были. Во-вторых, уже новый совет директоров Банка Москвы утвердил BDO аудитором кредитного учреждения еще на год.

Что такое BDO

Компании группы BDO входят в the BDO Network - пятую в мире по объемам совокупной выручки международную сеть независимых аудиторских и консультационных компаний.

В России работает с 1989 г. и с 1997-го является бессменным аудитором Банка Москвы. По данным Эксперт РА, по итогам 2010-го занимала 3-е место среди аудиторских и 8-е средиконсалтинговых фирм в РФ.

Выручка за 2010 г. - 4,5 млрд руб.

Вознаграждение аудитора в 2010 г. со стороны БМ - 26,4 млн руб.

Андрей КРАСАВИН

Подробно об этом на banki.ru »

Росфиннадзор проведет проверку аудиторских компаний, которые заверяли отчетность банков, в последствии лишенных лицензий. Информацию о таких аудиторах передало в ведомство Агентство по страхованию вкладов. Подробно об этом на klerk.ru »

Банк России обратит особое внимание на банки, работающие с так называемыми "комфортными" аудиторами - которые проверяли деятельность кредитных организаций, впоследствии лишенных лицензий. Такое заявление сделал замглавы департамента банковского регулирования и надзора ЦБ Михаил Ковригин. Подробно об этом на lenta.ru »

ЦБ взялся за банки, отчетность которых заверяли "комфортные" аудиторы, проглядевшие серьезные проблемы "умерших" за последние два года банков. Аудиторы в свое оправдание говорят, что не могут предвидеть криминальных банкротств. Подробно об этом на newsru.com »

Oбладая международным сертификатом, Вы получите пропуск в новый мир возможностей наряду с ведущими профессионалами, элитой финансовой профессии. А также Вы сможете продолжить процесс обучения с лучшими мировыми экспертами втечение всей Вашей карьеры Подробно об этом на klerk.ru »

Минфин РФ своим приказом внес изменения в положение об упрощенном порядке сдачи квалификационного экзамена на получение квалификационного аттестата аудитора. Подробно об этом на klerk.ru »

Подробно об этом на finmarket.ru »

Министерство финансов подготовило законопроект, который предусматривает наказание аудиторам и юристам за умалчивание фактов отмывания доходов. При этом оказывающие услуги компании должны сообщать о нарушениях втайне от своих клиентов. В противном случае организации оштрафуют на 10-50 тысяч рублей. Подробно об этом на lenta.ru »

В разгар сезона годовых отчетностей банковский рынок может столкнуться с нехваткой аудиторов, которые полномочны эту отчетность заверять. С 1 января российские аудиторы, не получившие единый квалификационный аттестат, не имеют права подписываться под своей работой, а сдать соответствующий экзамен успели далеко не все специалисты.

С нового года вступило в силу положение закона об аудиторской деятельности, согласно которому аудитор вправе работать по уже имеющемуся аттестату, но не может подписывать заключения. Для того чтобы получить право выполнять такую функцию, аудитор должен сдать экзамен, который принимает единая аттестационная комиссия. Эта комиссия, созданная саморегулируемыми организациями, начала принимать экзамены еще в марте, но до последнего времени несданный экзамен аудитору ничем не грозил и только с 1 января 2012 года стал фактически лишать аудитора права заниматься основной деятельностью. В результате в разгар сезона отчетностей рынок может столкнуться с нехваткой аудиторов, которые смогут ее заверить, указывают эксперты. До ноября 2011 года квалификационный экзамен успешно сдавали только 10-15% претендентов,- рассказывает директор департамента банковского аудита ФБК Алексей Терехов.

Законодатели пытались отсрочить коллапс - законопроект, предусматривающий продление срока сдачи экзамена аудиторами до 1 июля 2012 года, был внесен в Госдуму за месяц до Нового года. Авторы законопроекта мотивировали такую необходимость тем, что ограничение деятельности аудиторов нанесет ущерб не только таким лицам, но и организациям, в отношении которых существует необходимость проведения аудиторских проверок, особенно по окончании очередного финансового года. Мы планировали с учетом поправок обеспечить прохождение подготовки и сдачу экзамена для своих работников ближе к лету, потому что в настоящее время эти меры не укладываются в производственные циклы,- говорит Алексей Терехов. Однако по данным сайта Госдумы, законопроект пока еще не рассматривался. Уже со второй половины января для аудиторов начинается время активной работы с отчетностью кредитных организаций по итогам 2011 года, но теперь им придется действовать только через тех сотрудников, которые успели получить аттестат,- констатирует заместитель гендиректора по работе с кредитными организациями группы Финэкспертиза Наталья Борзова.

Ситуация осложняется тем, что из числа успевших аттестоваться аудиторов мало тех, кто специализируется на банковской деятельности. Дело в том, что единый экзамен для аудиторов не предусматривает специализации: в нем содержатся вопросы по всем сферам аудиторской деятельности. Международная практика всегда предусматривала единый аттестат аудитора. Однако в России банковский учет, а следовательно, аудит настолько отличается от других по требованиям, что узкая специализация является абсолютно оправданной,- считает генеральный директор ПвК Аудит Елизавета Филиппова.

По оценкам экспертов, проблема нехватки аттестованных аудиторов продлится все первое полугодие, пока идет проверка годовой отчетности. Во втором полугодии аудиторам уже не придется подписывать заключения, поэтому проблема будет стоять не так остро, а у аудиторов появится возможность сдать экзамены до 2013 года,- говорит Наталья Борзова. Впрочем, по ее мнению, проблема универсальных аудиторов останется и после этого: В профессию хлынет поток специалистов, которые подготовились к экзамену, но не имеют опыта работы в конкретной сфере. С точки зрения соответствия стандартам единый аттестат, возможно, и необходим, однако банки просто не захотят обращаться за качественным прозрачным аудитом к универсалам, которые не знают тонкостей бизнеса кредитных организаций,- прогнозирует господин Терехов. Получить комментарий Минфина, осуществляющего регулирование аудиторского рынка, вчера не удалось.

Ольга ШЕСТОПАЛ

Подробно об этом на banki.ru »

На рынке аудита грядут потрясения: впервые Росфиннадзор в этом году проверит деятельность 123 аудиторских компаний. Примечательно, что в этот список попали почти все организации из составленного РБК daily рэнкинга комфортных аудиторов, работавших с банками, у которых впоследствии ЦБ отозвал лицензии.

Как стало известно РБК daily, подконтрольная Минфину Федеральная служба финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзор) в этом году проведет проверку деятельности аудиторских компаний. Это будет первая профильная проверка аудиторов Росфиннадзором. Она начнется уже на следующей неделе: Росфинмониторинг намерен изучить деятельность ООО Аудиторская фирма Аудит-Инвест и ООО ФБК Поволжье, находящихся в Татарстане. Мы готовимся к проверке, - сообщил РБК daily вице-президент ФБК Алексей Терехов.

Из плана Росфиннадзора по осуществлению внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций на 2012 год следует, что до конца этого года будет проверено 123 аудиторских организации (полный список есть в распоряжении РБК daily).

Источник в одной из крупнейших аудиторских компаний рассказал, что в основу графика проверок Росфиннадзора вошел рэнкинг комфортных аудиторов, составленный РБК daily в прошлом году на основе последних отчетных данных банков, размещенных на сайте ЦБ (см. РБК daily от 30.08.11). В частности, в него попали девять из десяти аудиторов, которых РБК daily тогда представил самыми комфортными. Этот рэнкинг был составлен после заявлений замглавы департамента банковского регулирования и надзора ЦБ Михаила Ковригина о том, что комфортными считаются те компании, кто проверял банки, у которых впоследствии были отозваны лицензии. В пятницу г-н Ковригин не стал комментировать действия Росфиннадзора.

Примечательно, что в списке Росфиннадзора нет ни одного крупного аудитора из большой четверки (PricewaterhouseCoopers, Ernst and Young, Deloitte, KPMG). В двух из перечисленных компаний большой четверки не смогли предположить, почему Росфиннадзор обошел их своим вниманием.

Источник в одной из аудиторских компаний из большой четверки предположил, что начинается чистка мелких аудиторских компаний и претензии есть именно к ним из-за того, что они не соблюдают стандарты. Возможно, действительно были заключения таких компаний, которые явно были написаны по заказу проверяемых, поэтому в итоге и началась такая обширная проверка. Может быть, идея состоит в том, чтобы качество работы некрупных аудиторов улучшить и исключить карманных и комфортных, - добавил источник.

Как предположил топ-менеджер в одной из средних аудиторских компаний из списка Росфиннадзора, возможно, сейчас ведомство решило сосредоточиться на средних аудиторах, а в следующем году будет другой список, в котором наверняка и четверка будет.

Марина МАКСИМОВА

Подробно об этом на banki.ru »

Федеральная служба финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзор) на следующей неделе начнет проверку деятельности аудиторских компаний, пишет в понедельник газета РБК daily. Это будет первая профильная проверка аудиторов Росфиннадзором. Росфинмониторинг начнет с изучения деятельности ООО Аудиторская фирма Аудит-Инвест и ООО ФБК Поволжье, находящихся в Татарстане. Мы готовимся к проверке, - сообщил РБК daily вице-президент ФБК Алексей Терехов.

Из плана Росфиннадзора по осуществлению внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций на 2012 год следует, что до конца этого года будет проверено 123 аудиторских организации.

По сообщению издания, основу графика проверок Росфиннадзора вошел рэнкинг комфортных аудиторов, составленный РБК daily в прошлом году на основе последних отчетных данных банков, размещенных на сайте ЦБ. В частности, в него попали девять из десяти аудиторов, которых газета тогда представил самыми комфортными. Этот рэнкинг был составлен после заявлений замглавы департамента банковского регулирования и надзора ЦБ Михаила Ковригина о том, что комфортными считаются те компании, кто проверял банки, у которых впоследствии были отозваны лицензии. Ковригин не стал комментировать действия Росфиннадзора.

В списке Рос¬финнадзора нет ни одного крупного аудитора из большой четверки (PricewaterhouseCoopers, Ernst and Young, Deloitte, KPMG). В двух из перечисленных компаний большой четверки не смогли предположить, почему Росфиннадзор обошел их своим вниманием.

Источник в одной из аудиторских компаний из большой четверки предположил, что начинается чистка мелких аудиторских компаний и претензии есть именно к ним из-за того, что они не соблюдают стандарты. Возможно, действительно были заключения таких компаний, которые явно были написаны по заказу проверяемых, поэтому в итоге и началась такая обширная проверка. Может быть, идея состоит в том, чтобы качество работы некрупных аудиторов улучшить и исключить карманных и комфортных, - добавил источник.

Подробно об этом на banki.ru »

Премьер-министр, кандидат в президенты России Владимир Путин предлагает изменить порядок назначения председателя и аудиторов Счетной палаты.

Было бы правильно законодательно закрепить новый порядок выдвижения кандидатур на должности председателя и аудиторов Счетной палаты, формирования списка назначаемой части Общественной палаты. Кандидаты должны выдвигаться не президентом, как сейчас, а Советом Госдумы на основе согласия с кандидатурой всех фракций, - пишет Путин в статье Демократия и качество государства, которую публикует в понедельник газета Коммерсант.

Считаю, что парламентариям надо подумать над наполнением реальным содержанием заложенной в законе процедуры парламентских расследований. Борьба с коррупцией должна стать подлинно общенациональным делом, а не предметом политических спекуляций, полем для популизма, политической эксплуатации, кампанейщины и вброса примитивных решений - например, призывов к массовым репрессиям. Те, кто громче всех кричат о засилье коррупции и требуют репрессий, одного не понимают: в условиях коррупции репрессии тоже могут стать предметом коррупции. И еще каким. Мало никому не покажется, - отмечает премьер.

Подробно об этом на banki.ru »

Минфин РФ представил проект Кодекса профессиональной этики аудиторов, содержащего свод правил поведения, обязательных для соблюдения аудиторскими организациями, аудиторами при осуществлении ими аудиторской деятельности. Подробно об этом на klerk.ru »

Банк России разработал предложения по повышению качества банковского аудита. Об этом сообщает «Коммерсант» (полный текст имеется в распоряжении издания) со ссылкой на официальный сайт Минфина. В частности, регулятор предлагает банкам, банковским группам и холдингам выбирать аудиторов исходя из определенных критериев. В их числе - опыт аудиторской деятельности не менее трех лет, опыт оказания банкам сопутствующих услуг (например, консалтинговых, юридических, услуг по автоматизации) не менее двух лет, наличие в штате не менее двух сотрудников, имеющих квалификацию банковских аудиторов. Компании, допущенные к проведению банковского аудита, и задействованные в этом сотрудники не должны иметь жестких санкций со стороны саморегулируемых аудиторских организаций. Кроме того, к обязательному аудиту ЦБ предлагает не допускать компании, связанные с проверяемыми банками кредитными отношениями, а также фирмы, которые в проверяемый период и в течение трех лет до него оказывали банку одновременно аудиторские и сопутствующие услуги. И даже при соблюдении всех этих ограничений, по мнению ЦБ, банки должны менять аудитора раз в пять лет «во избежание конфликта интересов».

За некачественный аудит предлагается ввести крупные штрафы и ответственность вплоть до уголовной. А обязанность аудиторов обмениваться с ЦБ информацией о деятельности банков предполагается закрепить законодательно.

Если последнее предложение звучит периодически на протяжении нескольких лет, то все остальные ЦБ огласил впервые, констатируют участники рынка. До сих пор банки были более или менее самостоятельны в выборе аудитора.

Получить комментарии в Банке России о причинах выхода с этими инициативами именно сейчас «Коммерсанту» накануне не удалось. Опрошенные изданием аудиторы сочли большинство из них малоэффективными. «Требования по опыту работы отсекут тех аудиторов, которые, пользуясь переходом на единый внеотраслевой аттестат (с начала этого года. - Прим. «Коммерсанта»), попытаются выйти на банковский рынок, между тем их недобросовестность ничем не доказана, - указывает директор департамента банковского аудита ФБК Алексей Терехов. - При этом недобросовестные игроки, работающие давно, на рынке останутся, и требование по ротации аудиторской компании не мешает банку заменить одного недобросовестного аудитора на другого такого же». По мнению Терехова, наиболее полезен аудиторам был бы обязательный обмен информацией с ЦБ, но только если сведения о происходящем в банке будут идти и к регулятору, и от него.

Предложения ЦБ где-то слишком жесткие, а где-то - наоборот, считает и партнер BDO в России Денис Тарадов. По его мнению, ответственности в виде запрета на профессию у аудиторов и так достаточно, а отсечку надо вводить не по сроку работы, а по числу банковских клиентов у аудиторской компании. Требование по ротации не приведет к реальной ротации у крупнейших игроков, продолжает он: «Была одна компания из четверки аудиторов, станет другая, потом наоборот, и так все время». При этом мелким банкам смена аудитора и запрет на сопутствующие услуги принесет серьезные проблемы, считает он: «Цивилизованно - с помощью консультантов - развивать бизнес им станет сложнее и дороже».

Фактически мы имеем дело с неким потенциальным перечнем аудиторов, с которыми банкам можно работать, и их услуги естественным образом подорожают: любая избранность способствует росту цен, согласен глава совета директоров Русского Торгового Банка Сергей Иванов, прогнозирующий рост стоимости услуг «правильных» аудиторов минимум в полтора раза. «Я и многие другие банкиры готовы платить за более качественный аудит, - говорит он. - Для тех, кто не готов, настанут непростые времена». По его оценкам, в зоне риска - большинство банков за пределами третьей сотни.

Банкиров из «зоны риска», согласившихся публично признать потенциальные проблемы в связи с ужесточением требований к отбору аудиторов, «Коммерсанту» найти не удалось. Крупнейшие же банки, аудируемые компаниями «большой четверки», а также российские «дочки» иностранных групп большинству потенциальных требований соответствуют уже сейчас. «Например, в нашей группе требование по ротации аудитора, являющееся мировой практикой, распространяется на всех ее членов, включая российскую «дочку», и мы как раз собираемся менять аудитора», - говорит главный бухгалтер ЮниКредит Банка Ольга Гончарова. Сбербанк менял аудитора в 2009 году, ВТБ не менял аудитора («Эрнст энд Янг») с 2003-го, но с определенной периодичностью меняется партнер аудиторской компании, подписывающий заключение по банку.

«Тема повышения качества аудиторских заключений наиболее болезненна прежде всего для аудиторского сообщества, ведь речь идет о деньгах», - говорит собеседник газеты, поработавший и банкиром, и аудитором. «В зависимости от денег клиента и заключается основной конфликт аудиторской деятельности, не разрешенный и на международном уровне», - констатирует он. По его мнению, из всех предложений ЦБ наиболее эффективным выглядит именно предложение по ротации аудиторских компаний: «Что бы там ни говорили аудиторы, просто смены руководителя проверки или проверяющей команды недостаточно, при долгой работе с одним и тем же клиентом вся аудиторская компания рискует утратить независимость». «Благодаря обязательному аудиту, на котором много не заработаешь, аудиторская компания имеет возможность продавать банку и иные свои услуги, те же консалтинговые, доходность которых несравнимо выше; теперь этот доход аудиторы рискуют утратить, и их волнение вполне понятно», - указывает топ-менеджер банка из тридцатки крупнейших. Прочие предложения ЦБ собеседники «Коммерсанта» сочли скорее популистскими. Не исключено, что имеет место создание видимости реагирования на произошедший в последнее время крах сразу нескольких крупных банков или попытка путем последующего отказа от выдвинутых предложений получить аргументы в какой-то иной, более принципиальной для ЦБ законодательной игре, предполагают эксперты.

Подробно об этом на banki.ru »

После ужесточения надзорных требований к банкам ЦБ взялся за банковских аудиторов. Их ответственность предлагается расширить до уголовной, круг аудиторов ограничить опытными, прозрачными и независимыми компаниями, и даже такого аудитора банк должен будет менять не реже чем раз в пять лет. Подобные требования в случае их принятия не решат основную проблему некачественного аудита - зависимость от денег клиентов.

О поступивших от ЦБ предложениях по повышению качества банковского аудита на официальном сайте сообщил Минфин. Судя по полному тексту предложений (имеется в распоряжении «Ъ»), Банк России настроен решительно. Регулятор предлагает банкам, банковским группам и холдингам выбирать аудиторов исходя из определенных критериев. В их числе - опыт аудиторской деятельности не менее трех лет, опыт оказания банкам сопутствующих услуг (например, консалтинговых, юридических, услуг по автоматизации) не менее двух лет, наличие в штате не менее двух сотрудников, имеющих квалификацию банковских аудиторов. Компании, допущенные к проведению банковского аудита, и задействованные в этом сотрудники не должны иметь жестких санкций со стороны саморегулируемых аудиторских организаций. Кроме того, к обязательному аудиту ЦБ предлагает не допускать компании, связанные с проверяемыми банками кредитными отношениями, а также фирмы, которые в проверяемом периоде и в течение трех лет до него оказывали банку одновременно аудиторские и сопутствующие услуги. И даже при соблюдении всех этих ограничений, по мнению ЦБ, банки должны менять аудитора раз в пять лет «во избежание конфликта интересов».

За некачественный аудит предлагается ввести крупные штрафы и ответственность вплоть до уголовной. А обязанность аудиторов обмениваться с ЦБ информацией о деятельности банков - закрепить законодательно.

Если последнее предложение звучит периодически на протяжении нескольких лет, то все остальные ЦБ огласил впервые, констатируют участники рынка. До сих пор банки были более или менее самостоятельны в выборе аудитора.

Получить комментарии в Банке России о причинах выхода с этими инициативами именно сейчас вчера не удалось. Опрошенные «Ъ» аудиторы сочли большинство их малоэффективными. «Требования по опыту работы отсекут тех аудиторов, которые, пользуясь переходом на единый внеотраслевой аттестат (с начала этого года.- «Ъ»), попытаются выйти на банковский рынок, между тем их недобросовестность ничем не доказана,- считает директор департамента банковского аудита ФБК Алексей Терехов.- При этом недобросовестные игроки, работающие давно, на рынке останутся, и требование по ротации аудиторской компании не мешает банку заменить одного недобросовестного аудитора на другого такого же». По мнению господина Терехова, наиболее полезен аудиторам был бы обязательный обмен информацией с ЦБ, но только если сведения о происходящем в банке будут идти и к регулятору, и от него.

Предложения ЦБ где-то слишком жесткие, а где-то - наоборот, считает и партнер BDO в России Денис Тарадов. По его мнению, ответственности в виде запрета на профессию у аудиторов и так достаточно, а отсечку надо вводить не по сроку работы, а по числу банковских клиентов у аудиторской компании. Требование по ротации не приведет к реальной ротации у крупнейших игроков, продолжает он: «Была одна компания из «четверки» аудиторов, станет другая, потом наоборот, и так все время». При этом мелким банкам смена аудитора и запрет на сопутствующие услуги принесет серьезные проблемы, считает он: «Цивилизованно - с помощью консультантов - развивать бизнес им станет сложнее и дороже».

Фактически мы имеем дело с неким потенциальным перечнем аудиторов, с которыми банкам можно работать, и их услуги естественным образом подорожают: любая избранность способствует росту цен, согласен глава совета директоров Русского торгового банка Сергей Иванов, прогнозирующий рост стоимости услуг «правильных» аудиторов минимум в полтора раза. «Я и многие другие банкиры готовы платить за более качественный аудит,- говорит он.- Для тех, кто не готов, настанут непростые времена». По его оценкам, в зоне риска - большинство банков за пределами третьей сотни.

Банкиров из «зоны риска», согласившихся публично признать потенциальные проблемы в связи с ужесточением требований к отбору аудиторов, «Ъ» найти не удалось. Крупнейшие же банки, аудируемые компаниями «большой четверки», а также российские «дочки» иностранных групп большинству потенциальных требований соответствуют уже сейчас. «Например, в нашей группе требование по ротации аудитора, являющееся мировой практикой, распространяется на всех ее членов, включая российскую «дочку», и мы как раз собираемся менять аудитора»,- говорит главный бухгалтер Юникредит-банка Ольга Гончарова. Сбербанк менял аудитора в 2009 году, ВТБ не менял аудитора («Эрнст энд Янг») с 2003 года, но с определенной периодичностью меняется партнер аудиторской компании, подписывающий заключение по банку.

«Тема повышения качества аудиторских заключений наиболее болезненна прежде всего для аудиторского сообщества, ведь речь идет о деньгах»,- говорит собеседник «Ъ», поработавший и банкиром, и аудитором. «В зависимости от денег клиента и заключается основной конфликт аудиторской деятельности, неразрешенный и на международном уровне»,- констатирует он. По его мнению, из всех предложений ЦБ наиболее эффективным выглядит именно предложение по ротации аудиторских компаний: «Что бы там ни говорили аудиторы, просто смены руководителя проверки или проверяющей команды недостаточно, при долгой работе с одним и тем же клиентом вся аудиторская компания рискует утратить независимость». «Благодаря обязательному аудиту, на котором много не заработаешь, аудиторская компания имеет возможность продавать банку и иные свои услуги, те же консалтинговые, доходность которых несравнимо выше, теперь этот доход аудиторы рискуют утратить, и их волнение вполне понятно»,- указывает топ-менеджер банка из топ-30. Прочие предложения ЦБ собеседники «Ъ» сочли скорее популистскими. Не исключено, что мы имеем дело с созданием видимости реагирования на произошедший в последнее время крах сразу нескольких крупных банков или попытку путем последующего отказа от выдвинутых предложений получить аргументы в какой-то иной, более принципиальной для ЦБ законодательной игре, указывают эксперты.

Светлана ДЕМЕНТЬЕВА

Подробно об этом на banki.ru »

Совет по аудиторской деятельности при Минфине вчера рассмотрел ряд законодательных инициатив по изменению правил работы аудиторов. Предложено повысить ответственность аудиторов за непроведение аудита, расширить круг организаций, подлежащих обязательным проверкам, а также перевести российских аудиторов на международные стандарты деятельности.

В соответствии с действующей редакцией закона «Об аудиторской деятельности» обязательному аудиту подлежит отчетность всех открытых акционерных обществ, кредитных организаций, фондовых бирж и (или) иных организаторов торговли на рынке ценных бумаг, бюро кредитных историй, страховых и клиринговых организаций, валютных и товарных бирж. Однако по КоАПу штраф для аудитора, не проводящего обязательный аудит, составляет символические 4 тыс. руб., указывает председатель совета Института профессиональных аудиторов (ИПАР) Дмитрий Лимаренко, разработавший законопроект. «Законопроект, рассмотренный вчера советом, предусматривает увеличение размера штрафа за незаконный отказ от проведения или уклонение от проведения аудита организацией, обязанной его проводить. Штраф для должностных лиц составит 30-50 тыс. руб., для юридических лиц - от 700 тыс. до 1 млн руб.»,- говорит господин Лимаренко. Следующая редакция законопроекта будет рассматриваться в июне на заседании совета, а сама поправка в КоАП, если и будет внесена, то, скорее всего, не ранее 1 января 2013 года, надеется он.

При этом перечень организаций, подлежащих обязательному аудиту, предлагается расширить - «в случаях, обусловленных общественными интересами», в него могут войти предприятия ЖКХ, унитарные предприятия и ФГУПы. Впрочем, эта инициатива совета находится на начальном этапе проработки, и, как конкретно будет определяться, чья отчетность имеет в данный момент «общественный интерес», пока неясно.

Советом также был рассмотрен проект поправок к закону «Об аудиторской деятельности». По словам господина Лимаренко, предлагается заменить в законе понятие федеральных стандартов аудиторской деятельности стандартами аудиторской деятельности, под которыми понимаются международные стандарты аудита. Федеральные стандарты разрабатываются на основе международных, но утверждаются советом и принимаются Минфином. Переход же к новой системе стандартов фактически означал бы прямое действие в России международных аудиторских стандартов, указывает господин Лимаренко.

Подробно об этом на banki.ru »

В России нужно создать фонд спасения значимых для экономики банков, в котором бы не участвовали деньги налогоплательщиков, считает генеральный директор Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Александр Турбанов.

Пока российским банкам ничего не угрожает. Эксперты говорят, что даже при резком ухудшении ситуации они должны сохранить финансовую устойчивость. Но риски все равно есть. Об этом вчера шла речь на заседании экономического клуба ФБК.

«В том году нам казалось, что проблема «плохих долгов» отошла на второй план, кредитный портфель рос, удельный вес просроченной задолженности снижался, но сейчас ситуация изменилась, - отметил Александр Турбанов. - И, к сожалению, не в лучшую сторону. На кредитном рынке наблюдается стагнация и одновременно увеличивается просрочка уже по новому портфелю». Если учесть реструктурированные долги с кризисных времен, картина выглядит не очень хорошо. Общий объем проблемных кредитов, по данным АСВ, достигает двух триллионов рублей. «Если рост экономики замедлится и это продлится долго, проблема может вновь вернуться», - считает Турбанов.

Еще одна застарелая проблема - кредитование близких структур. Многие банкиры убеждены, что, ссужая деньги таким образом, они ничем не рискуют, хотя опыт работы АСВ показывает, что все с точностью до наоборот: банк объективно не в состоянии оценивать риски по кредитам, выданным структурам собственников и топ-менеджеров банка. Это очень часто становится причиной серьезных финансовых трудностей и в конечном итоге банкротства.

Вице-президент ФБК по банковскому аудиту Алексей Терехов добавляет, что в числе слабых сторон отечественной банковской системы - низкая диверсификация активов, спекулятивный характер инвестиций, не слишком удовлетворительное качество услуг, недостаточный уровень развития конкуренции и несовершенство банковского законодательства. По его мнению, все это может сыграть с банками злую шутку, особенно если нестабильность мировой экономики и сокращение предпринимательской активности будут усугубляться. Еще одна потенциальная угроза - вступление России в ВТО. «Через какое-то время в нашу страну могут прийти филиалы зарубежных банков, что сильно ужесточит конкуренцию», - констатировал Терехов.

И в этих условиях одним из основных факторов финансовой стабильности отечественного банковского сектора должен стать независимый аудит, считает директор департамента регулирования государственного финансового контроля минфина Леонид Шнейдман. «Пока у нас с этим, прямо скажем, беда, - признал он. - Даже не проводя специальных расследований, просто покопавшись в Интернете, можно найти доказательства аффилированности (близости) аудиторов с их клиентами. Именно в связи с этим сегодня принимаются меры, чтобы обеспечить независимость аудиторов». По словам Шнейдмана, на прошлой неделе совет по аудиторской деятельности одобрил новую редакцию профессиональной этики аудиторов, до конца года будут введены в действие детальные правила работы аудиторов, обеспечивающие их независимость от клиентов. «Свою роль должно сыграть и расширение круга аудиторов, работающих с банками. Мы сейчас работаем над упрощением входа на этот рынок для новых игроков», - резюмировал представитель минфина.

В России заметно повышается роль банков с госучастием. Пока явной угрозы здесь не просматривается, но она, по словам главы АСВ, может проявиться при определенных условиях. После кризиса такие банки получили большое преимущество, поскольку им была оказана солидная поддержка со стороны главного акционера - государства. Она, конечно, была оправдана, и банки использовали ее эффективно. «В результате мы сейчас наблюдаем их активную экспансию на рынок. У госбанков наивысший кредитный рейтинг, что позволяет им привлекать финансирование по низким ставкам. Сохранится ли этот рейтинг после приватизации, которую наметило правительство - вопрос. Ситуация может измениться отнюдь не в их пользу ", - прогнозирует Турбанов.

Пока государство остается акционером банка, оно при ухудшении ситуации сможет им помогать. После приватизации государство уже не будет акционером этих банков, и выделение средств налогоплательщиков на спасение проблемных кредитных учреждений будет под вопросом, поскольку люди могут с этим не согласиться. По словам главы АСВ, власти некоторых стран уже нашли выход из этой ситуации. К примеру, в США приняли закон, в котором прописан прямой запрет использования средств налогоплательщиков для поддержки банков. При этом в Штатах создали специальный фонд, который уже начал формироваться за счет отчислений самих системообразующих финансовых институтов. Евросоюз готовит директиву, которую предполагается принять в конце этого года, которая также будет предусматривать создание такого «кошелька» за счет крупнейших финансовых институтов». Турбанов напомнил, что в ноябре прошлого года лидеры стран «двадцатки» согласились с таким подходом и оформили это в виде протокола. Россия под ним подписалась, но с ноября этот вопрос так и не стал предметом обсуждения. «Как будет формироваться наш фонд, какими будут взносы, и будет ли такой фонд вообще - никто пока не знает», - заключил он.

Юлия КРИВОШАПКО

Подробно об этом на banki.ru »

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) ведет свой реестр аудиторов, заверявших отчетность банков, у которых впоследствии была отозвана лицензия. Восемь аудиторских компаний проверяли будущих банкротов, и три в своих заключениях давали безоговорочно положительные мнения (в АСВ их считают выводами) по их отчетности, другие делали оговорки, отмечают в агентстве. Список аудиторов АСВ отправило в Росфиннадзор.

В конце января этого года Агентство по страхованию вкладов направило в Росфиннадзор список аудиторских компаний, проводивших аудит финансовой отчетности банков, которые впоследствии стали банкротами (см. таблицу на с. 8). Список составлен из числа тех компаний, которые, по мнению АСВ, выносили положительные заключения за тот период, когда банк фактически уже был банкротом. Мы за определенный период времени проверяем обстоятельства банкротства и видим, что банк в тот период уже был банкротом, а аудиторы написали, что все хорошо, - поясняет первый заместитель генерального директора АСВ Валерий Мирошников.

Как отметил г-н Мирошников, АСВ проверяет банк за два года до отзыва лицензии, и если видит, что в указанный период попадает аудиторское заключение, то вносит имя компании в список, подаваемый в Росфиннадзор. В Росфиннадзоре вчера не смогли оперативно прокомментировать дальнейшие действия в отношении списка аудиторов, представленного АСВ. В настоящее время ведомство уже ведет проверку аудиторов, о конечных результатах которой будет известно не раньше конца 2012 года.

В списке АСВ есть три аудиторские компании из рэнкинга комфортных аудиторов, составленного РБК daily в 2011 году на основе последних отчетных данных банков, размещенных на сайте ЦБ (см. РБК daily от 30.08.11): Альт-Аудит, Банк'с-Аудит-Сервис и Альфа-Аудит. Рэнкинг РБК daily был составлен после заявлений замглавы департамента банковского регулирования и надзора ЦБ Михаила Ковригина о том, что комфортными считаются компании, проверявшие банки, у которых впоследствии были отозваны лицензии.

Лидером списка АСВ стала компания Альт-Аудит, заверявшая отчетность Векомбанка, Промбанка и банка БВТ. В Промбанке Альт-Аудит проводила аудиторскую проверку в 2008 году (лицензия отозвана в 2009-м) и составила безоговорочно положительное мнение. Однако специалисты АСВ установили, что в исследуемый период недостаточность стоимости имущества банка составляла 151,33 млн руб., на его балансе также были активы, невозможные к взысканию, на сумму 272,86 млн руб., что составляло почти 100% от всей ссудной задолженности кредитной организации.

Генеральный директор Альт-Аудит Павел Серебряков заметил РБК daily, что недостоверность бухгалтерской отчетности в приказах ЦБ не указана как основание для отзыва лицензий у Промбанка и Векомбанка, а мнение с оговорками является модифицированным, а не положительным. Сейчас на сайте аудиторской компании среди ее клиентов перечислены Инвестторгбанк, Первый республиканский банк, Локо-банк, Совкомбанк, Независимый строительный банк, Легион-банк, Руссобанк, Ури-банк и Грандинвестбанк.

Аудиторская компания Коллегия налоговых консультантов в списке АСВ упомянута за безоговорочно положительные выводы в отношении отчетности Фундамент-банка. Однако в агентстве считают, что недостаточность стоимости имущества банка составляла 170,56 млн руб. Генеральный директор Коллегии налоговых консультантов Антон Золотухин затруднился ответить на вопрос, за какой период его компания аудировала отчетность банка, и посоветовал обращаться по всем вопросам к последнему аудитору. Когда-то давно, лет десять назад, мы его аудировали, - добавил г-н Золотухин. Однако на сайте Банка России последним аудитором банка значится именно Коллегия налоговых консультантов, которая составила аудиторское заключение по отчетности банка в мае 2007 года (лицензия банка отозвана в ноябре 2007 года). На просьбу корреспондента РБК daily указать адрес электронной почты, чтобы направить дополнительные вопросы, г-н Золотухин ответил: А вы кто, работник АСВ? У нас с вами договор? Спасибо, не нужно мне запросов, мне хватает своей работы.

Среди действующих клиентов Коллегии налоговых консультантов на сайте компании значатся Национальный резервный банк, Новикомбанк, НОМОС-банк, Промсвязьбанк, Ренессанс Капитал, банк Центрокредит, банк Россия.

Компания Альфа-Аудит в 2009 году аудировала отчетность Традо-банка из группы банков Матвея Урина (лицензия отозвана в декабре 2010 года) и в результатах проверки указала, что нарушений не выявлено. Однако в АСВ отмечают, что в конце 2009 года недостаточность стоимости имущества банка составила 592,58 млн руб. Кроме того, в период с 2008 по 2010 год на балансе банка была невозможная к взысканию ссудная задолженность на сумму 120,25 млн руб., а также неликвидные ценные бумаги на сумму не менее 400 тыс. руб., банк также нарушал норматив достаточности капитала Н1.

Ранее генеральный директор компании Альфа-Аудит Ирина Ильина заявляла РБК daily, что аудиторы - это не следственные органы (см. РБК daily от 30.08.11). Мы аудируем только финансовую и бухгалтерскую отчетность. Мы смотрим показатели, нормативы. С нормативами все было в порядке, насколько я помню, с финансовой отчетностью тоже, а что там внутри банка, мы не копаем глубоко. То, что банку грозит отзыв лицензии, из отчетности не видно, - комментировала г-жа Ильина.

Как пояснила РБК daily генеральный директор консультационно-аудиторской фирмы Деловая перспектива Елена Петренко, аудиторское заключение за 2009 год по банку Борский комбанк было подписано в марте 2010 года (лицензия отозвана в сентябре 2010 года), когда никаких проблем ни с нормативом Н1, ни с финансовым положением кредитной организации не наблюдалось. Банк России не требовал снижения капитала и/или перерасчета тех значений обязательных нормативов, которые банк направлял в территориальное ГУ ЦБ в составе отчетности, - пояснила г-жа Петренко. По ее словам, летом 2010 года ЦБ при проведении проверки классифицировал часть ссудной задолженности банка в более высокую категорию риска, что и привело к доначислению резерва, уменьшившего капитал банка до отрицательной величины. Как отметила г-жа Петренко, аудиторские проверки всегда проводятся выборочным порядком и у аудитора нет возможности проверять весь объем ссудной задолженности на балансе банка, а также документы по всем кредитным договорам. В нашу выборку переклассифицированные ЦБ кредиты не попадали, поэтому их подробной проверки не проводилось, - уточнила г-жа Петренко. По ее словам, АСВ при анализе отчетности банка исходило из уже известных агентству фактов о невозможности взыскания части ссудной задолженности банка, в то время как аудитору в марте 2010 года эти факты известны не были.

В фирме Банк'с-Аудит-Сервис отметили, что банковским аудитом не занимаются уже год и, скорее всего, фирма будет ликвидирована. Телефоны фирмы Русфининвест-Аудит вчера не отвечали.

В практике АСВ был единственный случай, когда через суд заведомо ложным было признано заключение аудиторской фирмы АКОНТ в отношении ИТ-банка. Тогда аудиторская фирма составила два противоречащих друг другу заключения. Как отметили в АСВ, подобной ситуации в отношении аудиторов из нового списка не возникло. Агентство не имеет возможности предоставить в арбитражный суд доказательства противоправной деятельности аудитора. В таких случаях агентство лишь сообщает в Росфиннадзор о несоответствии выводов заключения аудитора фактическим обстоятельствам, - пояснили в АСВ. В агентстве также отметили, что полномочий на выяснение причин составления недостоверного заключения, а тем более установление запрета на осуществление деятельности аудитора у агентства нет.

Марина МАКСИМОВА

Подробно об этом на banki.ru »

Аудиторов обяжут сообщать о сомнительных операциях своих клиентов, в том числе и банков. Речь идет о сделках, в отношении которых есть основание полагать, что совершены они с целью отмывания преступных доходов или финансирования терроризма. Соответствующие нормы содержатся в законопроекте Минфина, который есть в распоряжении Маркера. За нарушение антиотмывочного законодательства аудиторов будут штрафовать, правда, наказание не слишком обременительное для проверяющих - всего 50 тыс. рублей.

Минфин предлагает распространить на аудиторов ряд норм так называемого антиотмывочного закона. Соответствующие положения содержатся в проекте ФЗ О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ, разработанного в ведомстве. В соответствии с ним аудиторы, оказывая услуги, должны будут проводить идентификацию своих клиентов, если они совершили сделки, подлежащие обязательному контролю.

В случае выявления сомнительных операций они обязаны будут уведомить об этом Росфинмониторинг. Для этого, говорится в документе, достаточно любых оснований, которые указывает, что цель сделок - легализация доходов, полученных преступным путем, или финансирование терроризма. Также данные сведения должны документально фиксироваться аудиторами и храниться не менее пяти лет. Подобному контролю подвергнутся все компании, которые воспользовались аудиторскими услугами, в том числе банки.

Сегодня кредитные организации обязаны оказывать противодействие отмыванию преступных доходов, но только в отношении своих клиентов. Помимо банков нормы антиотмывочного закона распространяются на ряд иных организаций, осуществляющих операции с денежными средствами. В их числе, например, Почта России, страховые и лизинговые компании, ломбарды и пр. Контроль за исполнением аудиторами антиотмывочного законодательства будет возложен на саморегулируемую организацию (СРО) аудиторов.

Если же в ходе проверок будут выявлены факты уклонения аудиторов от обязательных требований закона, то СРО обязана будет сообщить об этом в прокуратуру. Кроме того, законопроектом предусмотрена ответственность за это. Непредставление аудиторами сведений об операциях, в отношении которых возникают подозрения, повлечет наложение штрафа в размере от 10 тыс. до 50 тыс. рублей. Подобное наказание грозит за аналогичные нарушения иным лицам, оказывающим юридические, бухгалтерские или аудиторские услуги, в том числе адвокатам и нотариусам.

Татьяна ШИРМАНОВА

Подробно об этом на banki.ru »