Top 20
 |
| 
Китайскую экономику вполне заслуженно называют чудом. По прогнозам она вполне может обогнать экономику США и стать первой в мире. Однако уже замечены трещины в экономических основах КНР, которые мешают ей двигаться вперед. Среди основных проблем выделяется три. Во-первых, правительство страны не собирается отказываться от жесткого контроля за рынком. При этом ему приходится сдерживать экономический рост и бороться с инфляцией, одновременно продолжая повышать зарплаты и насыщать внутренний рынок, пишет The Wall Street Journal.
Это необходимо делать, поскольку разрыв между бедными и богатыми увеличивается, а потребительская активность оставляет желать лучшего. В Китае много магазинов, но они больше напоминают музеи. Люди проходят мимо витрин, но ничего не покупают. Между тем рост потребительских расходов необходим стране, чтобы избавить себя от необходимости экспортировать товары.
Однако рост зарплаты не делает китайские фабрики более конкурентоспособными. Китайцы куда охотнее покупают футболки, которые произведены в Малайзии, поскольку они стоят дешево. Китаю необходимо перейти на более сложное производство товаров. Для этого необходимо реформировать систему образования, которая сейчас основана на советских способах ведения научных исследований.
Во-вторых, в последнее время Пекин захватила идея сделать юань интернациональной валютой наподобие доллара. Это объясняется желанием Китая стать торговой державой, которая использует собственную валюту при покупке и продаже товаров. Кроме того, если настанет финансовый кризис, то КНР будет легче и дешевле брать деньги у других стран. Лавры США не дают покоя. Но власти Китая не смогут достичь этой цели, если оставят процентные ставки на низком уровне и не позволят вкладчикам идти в ногу с инфляцией.
По словам главы Китайского строительного банка Го Шуцина, многие люди не доверяют банкам из-за слишком низких ставок и начинают скупать дорогие вещи, а также золото и серебро. Китайцы также покупают недвижимость не потому, что они нуждаются в жилье. Они ищут новые источники для инвестиций.
Низкие ставки удерживаются могущественными корпоративными и государственными заемщиками. Попытка сделать юань международной валютой означает прекращение практики сохранения ставки ниже экономически оптимального уровня. Это предполагает прозрачную экономическую политику в Китае. Однако китайские лидеры не готовы к таким переменам.
В-третьих, применение тактики экономического тормоза не находит понимания у граждан страны. Это говорит о том, что правительство не доверяет людям. И это чувство взаимно.
Социальное неравенство также вызывает негодование у китайцев. Они недовольны тем, что высокопоставленные чиновники отправляют своих детей учиться за рубежом. А в деревне примерно в 60 милях к северу от Пекина можно увидеть несколько десятков простых фермерских домов и один трехэтажный особняк, который выглядит так, как будто он из другой страны. Все знают, что его построил секретарь местной Коммунистической партии. Причем явно не на зарплату.
Напомним, экономисты Всемирного банка полагают, что Китай может отнять у США статус самой большой экономики мира к 2030 году. Это произойдет, если в течение 20 лет ВВП Китая будет расти на 8%.
Начальник информационно-аналитического управления компании «Олма» Дмитрий Парфенов оправдывает наличие экономического тормоза в Китае тем, что власти страны боятся перегрева экономики. Дело в том, что бурный рост экономики таит в себе многие опасности инфраструктурных ограничений. Например, активный рост производства металлов в Китае привел к существенному энергодефициту в ряде провинций.
Эксперт сомневается, что Китай станет первой экономикой мира в ближайшее время. Дело в том, что в КНР отсутствуют многие механизмы, необходимые для превращения из развивающейся страны в развитую. Например, в Китае практически отсутствует пенсионная система.
Сдерживающим фактором становится также менталитет жителей страны. Например, китайцы (кстати, в основном благодаря отсутствию пенсий) традиционно большую часть дохода сберегают. Это мешает потреблять товары длительного пользования в том объеме, в котором они производятся в стране. Большой проблемой становится и отсутствие инноваций.
Кроме того, Китай – это аграрная страна с крайне низким уровнем жизни большинства населения (за исключением тех, что живут в развитых прибрежных провинциях). Однако это понимают и китайские власти – страна реализует колоссальные по затратам инфраструктурные проекты, что должно спровоцировать качественный рост экономики. «Но уверенности в том, что в скором времени они качественно смогут перестроить свою экономику, ни у кого нет», – заключает Дмитрий Парфенов.
Китай сможет побороться с США за первенство в рейтинге самой крупной экономики мира не раньше, чем через 20 лет, соглашается аналитик «Инвесткафе» Анна Бодрова. По ее словам, у Китая есть несколько неоспоримых преимуществ: трудовые резервы, сравнительно недорогая рабочая сила, довольно современные производства и налаженная экспортная схема.
Другое дело, что здесь, как и в любом стремительно развивающемся процессе, нужно внедрение новых разработок и подходов, а возможно, и полная модернизация отдельных участков производств. «У Китая есть четкий курс развития, и он по нему движется. Однако КНР явно не хватает современности и гибкости», – говорит Анна Бодрова.
Китаю также необходимы политические и социальные реформы, добавляет Дмитрий Парфенов. А пока большинство индустрий в стране базируется на государственной поддержке и регулируется государством. Однако когда объемы производства не регламентируются рыночными факторами, ожидать существенного изменения структуры экономики не приходится.
Теги:
Китай, инфляция, экономика
Закладки: Подробно об этом на vz.ru »
|
|
| 
МВФ и глава Центробанка Сергей Игнатьев разошлись в оценках состояния российской экономики. Международный валютный фонд считает, что экономике грозит перегрев, то есть она растет слишком быстро, как и инфляция, но Игнатьев привел на это контраргументы. Однако с еще одним предупреждением МВФ большинство экспертов согласились. «Увеличение ненефтяного дефицита, заложенное в бюджет 2012 года, представляет опасность для перегрева экономики», – предупреждает представитель МВФ Джерри Райс.
На фоне рисков перегрева экономики МВФ призывает Россию снизить ненефтяной дефицит в 2012 году путем сокращения субсидий и налоговых льгот и поставить цель снизить его в два раза за четыре года – с 9,7% ВВП в 2011 году до 4,7% ВВП к 2015 году.
«Мы считаем, что правительство должно воспользоваться высокими ценами на нефть, чтобы сократить ненефтяной дефицит и сохранить нефтяные сверхдоходы в Резервный фонд», – указывают эксперты МВФ, передает Reuters.
Всемирный банк, кстати, также советует России восстановить «подушку безопасности», накапливая Резервный фонд. Благодаря этому шагу бюджетная политика не приобретет проциклический характер, когда разрыв между фактическим и потенциальным объемом производства будет полностью ликвидирован.
Между тем Центробанк РФ считает, что о перегреве экономики говорить преждевременно. «Снижается безработица. В феврале 2012 года уровень безработицы с устраненной сезонностью составил 5,8 процента. Ниже он был только весной 2008 года, когда экономика, по мнению некоторых аналитиков, испытывала явный перегрев. Конечно, сейчас о перегреве говорить преждевременно, особенно в таких отраслях, как строительство», – сказал глава ЦБР Сергей Игнатьев, выступая на конференции Ассоциации российских банков в четверг.
Прислушаться или нет
«Поддерживаю точку зрения ЦБ – о перегреве говорить не приходится. Буквально сегодня МЭР снизило прогноз по росту ВВП РФ в 2012 году с 3,7% до 3,4%. Трудно предположить, что в таких условиях экономика может столкнуться с перегревом. Скорее, речь может идти о более грамотном перераспределении бюджетных доходов», – считает начальник аналитического отдела ИК «Грандис Капитал» Денис Барабанов.
«Не согласен с коллегами из МВФ по поводу перегрева российской экономики», – говорит газете ВЗГЛЯД главный экономист «Уралсиба» Алексей Девятов. «Перегрев – это ситуация, когда темпы роста экономики существенно превосходят потенциальные, безработица является весьма низкой, а рост цен – чрезвычайно высоким. Это основные симптомы», – указывает он.
«Назвать темпы роста российской экономики в 3,4% ВВП очень высокими нельзя. Хотя они выше долгосрочного потенциала роста на уровне 3%. Не такой у нас и низкий уровень безработицы, хотя во время кризиса он и был ниже. Инфляция в последнее время существенно замедлилась, и нет серьезного ценового давления как на потребителей, так и на производителей», – аргументирует экономист свою точку зрения. «Кроме того, экономика России – переходная и развивающаяся. Китай и Индия растут каждый год большими темпами, и никто не говорит там о перегреве», – добавляет Девятов.
Сейчас перегрева нет, однако опасность перегрева имеется в среднесрочной перспективе – в конце текущего или в следующем году, спорит с ЦБ РФ аналитик ТКБ Капитал Сергей Карыхалин. «К перегреву может привести опережающий рост расходов населения, в том числе за счет кредитования. Мы можем увидеть ускорение потребительской инфляции и темпов роста цен производителей», – не исключает эксперт.
Что касается совета МВФ сокращать ненефтегазовые доходы, то экономисты в один голос соглашаются с ним. Правда, в том, что российские власти прислушаются в этом вопросе к мнению экспертов МВФ, они серьезно сомневаются.
«Расходы российского бюджета растут, и бездефицитный бюджет достижим уже лишь при цене на нефть от 120 долларов за баррель. Это недопустимо высоко», – поясняет Денис Барабанов. «Ослабление бюджетной политики является миной замедленного действия. В будущем в случае ухудшения внешней конъюнктуры сокращать бюджетные расходы будет очень сложно, поэтому надо стремиться как можно скорее минимизировать зависимость бюджета от конъюнктурных доходов сейчас. Избыточные нефтегазовые доходы нужно направлять в Резервный фонд, и не только ради создания подушки безопасности, но и для сохранения макроэкономической стабильности», – призывает Сергей Карыхалин.
Ненефтяной дефицит в 9,7% ВВП по итогам 2011 года – это очень большая цифра, его надо сокращать, соглашается и Алексей Девятов. «Сокращение ненефтяного дефицита приведет к бюджетному дефициту в 2–3% ВВП, но это нас не сильно «напряжет» в ближайшие несколько лет, так как внутренний внешний госдолг сейчас низкий. Но если не предпринимать мер по сокращению ненефтяного дефицита, то в случае снижения цен на нефть Россия рискует пойти по пути развитых стран – наберет долги, и будет та же самая картина, что и сейчас в Европе», – поясняет риски главный экономист «Уралсиба».
Есть два пути сокращения ненефтяного дефицита: общее сокращение расходов и повышение эффективности расходования госсредств.
По первому пути правительство пойти не может по политическим мотивам – из-за больших предвыборных обещаний. «В этом году власти скорее будут проводить политику «пряника», чтобы повысить лояльность населения (госслужащих и пенсионеров) после выборов», – говорит Денис Барабанов. Между тем резерв здесь велик. На днях экс-министр финансов Алексей Кудрин посчитал, что в связи с предвыборными обещаниями, в том числе увеличением расходов на национальную оборону, расходы бюджета вырастут на 1,5–2% ВВП в ближайшие годы, а затем – до 5–7% ВВП.
«Что касается второго пути, то здесь существуют колоссальные резервы. Никто не знает точно, сколько, но, как говорил президент Дмитрий Медведев в конце 2010 года, только на системе госзакупок у нас ежегодно пропадает примерно 3 трлн рублей. По всей видимости, это еще низкая оценка, и если хорошо поработать с расходами, то можно найти куда больше резервов для сокращения ненефтяного бюджета», – указывает Алексей Девятов.
Однако он не верит, что в ближайшем будущем правительство сможет достичь серьезной экономии бюджетных средств за счет повышения эффективности их расходования.
«Картина вырисовывается нерадостная. Скорее всего, рекомендации МВФ будут проигнорированы. Ненефтяной дефицит у нас будет расти», – считает главный экономист «Уралсиба». «В какой-то момент придет понимание, что так нельзя, и будут искаться внутренние резервы для оптимизации расходов, начнут работать внутренние факторы, в том числе давление со стороны гражданского общества. Другое дело, что в ближайшие пару лет этого ждать не стоит, это скорее перспектива будущего», – считает эксперт.
Понимание того, что ненефтяной дефицит нужно сокращать, есть, но это будет делаться медленнее, чем рекомендует МВФ, считает Карыхалин.
Новые бюджетные правила
Следует сказать, что правительство России работает над созданием новых бюджетных правил, которые должны ограничить расходы бюджета базовой ценой на нефть. Смысл в том, что нефтедоходы, полученные при цене нефти выше базовой, должны направляться в Резервный фонд. Однако переход на базовую цену в 90 долларов за баррель Минфин хочет сделать постепенным.
Минфин предлагает правительству ограничить расходы федерального бюджета в 2013 году, исходя из цены на нефть в 97 долларов за баррель, в 2014 году – 95 долларов за баррель, в 2015 году – 92 доллара за баррель, а в 2016 году – 90 долларов за баррель (это будет базовая цена), передает «Интерфакс». Сейчас цена отсечения находится в районе 110–112 долларов за баррель, говорил Алексей Кудрин. Причем приемлемой базовой ценой на нефть в бюджете он считает 90 долларов за баррель, на которую Минфин предлагает выйти только в 2016 году.
При таких ценах дефицит бюджета РФ, по расчетам Минфина, в 2013 году будет на уровне, установленном в законе о бюджете на этот год, – 1,6% ВВП, в 2014 году – 1,2% ВВП, в 2015 году – 1,0% ВВП.
Все доходы, которые сверх «цены отсечения», будут направляться в Резервный фонд до достижения им нормативной величины, а затем – на пополнение Фонда национального благосостояния (ФНБ).
Нормативную величину Резервного фонда предлагается ввести на уровне 7% ВВП. Кстати, в 2009 году на финансирование дефицита бюджета были использованы средства Резервного фонда в объеме как раз 6,8% ВВП.
В Минфине считают, что нормативная величина фонда в 7% ВВП позволит финансировать принятые расходные обязательства в течение всего трехлетнего бюджетного цикла без увеличения чистых заимствований при умеренном, но продолжительном падении цен на нефть.
При более сильном падении цен на нефть, чем предусмотрено в консервативном сценарии Минэкономразвития, объема Резервного фонда в 7% ВВП будет достаточно даже для покрытия дефицита бюджета. В целом, такой подход, полагают в Минфине, позволит постепенно адаптировать базовую цену к долгосрочному изменению уровня нефтяных цен, оградить бюджетную систему от краткосрочных колебаний цен и проводить более сдержанную политику расходов.
Теги:
макроэкономика, Экономика России, МВФ, бюджет
Закладки: Подробно об этом на vz.ru » | | 
Все рассуждения о том, что мы неконкурентоспособны, это глубочайшее заблуждение, которое ведет к дальнейшей деградации российской экономики, рассказал газете ВЗГЛЯД президент Деловой России Александр Галушка, комментируя статью премьер-министра Владимира Путина О наших экономических задачах. В понедельник в газете «Ведомости» вышла очередная предвыборная статья премьер-министра России Владимира Путина, которая полностью посвящена экономике.
В основном в статье раскрываются механизмы превращения России из поставщика сырья и энергоресурсов в страну с инновационным развитием. В частности, говорится о том, что нам необходима «экономика, работающая на современной технологической базе».
Премьер предлагает делать ставку на такие отрасли, как фармацевтика, высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность, информационно-коммуникационные технологии, нанотехнологии. «Разумеется, традиционными лидерами, где мы не потеряли технологических преимуществ, являются наша атомная промышленность и космос», – подчеркнул он.
В целом доля высокотехнологичных и интеллектуальных отраслей в ВВП должна к 2020 году увеличиться в 1,5 раза. При этом высокотехнологичный экспорт России вырастет вдвое.
О том, сможет ли Россия занять достойное место в системе глобального разделения труда в будущем, газете ВЗГЛЯД рассказал президент «Деловой России» Александр Галушка.
ВЗГЛЯД: Владимир Путин расставил некие приоритеты в промышленных отраслях. По его мнению, локомотивом «перезагрузки» экономики должны стать следующие сферы: космическая и атомная промышленность, высокотехнологичная химия, информационные технологии, производство композитных материалов, а также нанотехнологии. Как вы считаете, способна ли Россия занять достойное место в системе глобального разделения труда, отталкиваясь от этих отраслей?
Александр Галушка: Важно то, что акценты уже есть. Приоритеты расставляются в соответствии с глобальным разделением рынка труда. Сами по себе эти отрасли не будут развиваться, для этого необходимы поддержка государства и создание условий для притока иностранного капитала в эти сферы на территории страны. Учитывая имеющиеся конкурентные преимущества России и накопленный опыт, мы могли бы развивать эти отрасли.
Все рассуждения о том, что мы неконкурентоспособны, – это глубочайшее заблуждение, которое ведет к дальнейшей деградации российской экономики. Премьер дает обратный ответ, он говорит о том, что мы должны расставлять акценты, подробно разработать программы развития и создать благоприятные условия для инвестиций в эти отрасли.
ВЗГЛЯД: Премьер указывает на проблему недостатка объема прямых инвестиций. Он уверен, что создание Таможенного союза, а в будущем формирование ЕЭП помогут решить эту проблему. Вы согласны с премьером?
А. Г.: Конечно, может. ЕЭП означает сложение рынков нескольких стран. Я могу привести яркий пример Казахстана, который прилагал огромные усилия, чтобы привлечь иностранный капитал. Но в силу небольшой емкости рынка Казахстана – всего 16 млн человек – инвесторы шли на него неохотно. Когда Казахстан подписал соглашение о вхождении в Таможенный союз, руководство страны заявило: «Нас теперь 160 млн человек». Смысл здесь в том, что инвестор приходит под определенный рынок и в комфортные условия для размещения производств. Фактически это есть формула успеха для инвестиционного климата.
ВЗГЛЯД: Также в статье говорится о том, что необходимо сделать приоритетом поддержку формирования длинных денег...
А. Г.: Действительно, основная проблема для бизнеса – это отсутствие длинных денег. Если таких денег нет, то происходит вымывание целого пласта инвестиционных проектов.
ВЗГЛЯД: Но речь идет о привлечении не только капитала частных компаний, но и средств населения в том числе. В частности, через коллективные инвестиционные фонды. Вообще в России существуют подобные механизмы?
А. Г.: Сейчас таких институтов нет, но они крайне необходимы. Требуется тонкая политика, связанная с государственными гарантиями и регулированием этой деятельности, а также с созданием системы стимулов для населения. Если проделать в будущем всю эту работу, то есть шансы, что такие фонды появятся в России.
ВЗГЛЯД: Премьер дает совет бизнесу не рассчитывать на протекционизм государства в будущем. Но при этом берется курс на диверсификацию экономики. Как вы считаете, смогут ли конкурировать отечественные производители с иностранными компаниями на российском рынке?
А. Г.: Это стимул к развитию, поскольку создаются условия для здоровой конкуренции. Но речь не должна идти о протекционизме, а мы должны говорить о стимулах для развития новых производств в России, в частности об эффективной работе государственных институтов по созданию инвестиционного климата. Эти меры намного эффективнее, чем любой протекционизм.
Теги:
Экономика России, Владимир Путин, выборы президента России
Закладки: Подробно об этом на vz.ru » | | 
Премьер-министр России Владимир Путин призвал увеличить в полтора раза к 2020 году долю высокотехнологичных отраслей в структуре ВВП. Об этом он рассказал в своей предвыборной статье, которую уже внимательно прочитали эксперты. В понедельник в газете «Ведомости» вышла очередная предвыборная статья премьер-министра России Владимира Путина, которая полностью посвящена экономике.
В основном в статье раскрываются механизмы превращения России из поставщика сырья и энергоресурсов в страну с инновационным развитием. В частности, говорится о том, что нам необходима «экономика, работающая на современной технологической базе».
«Нам необходимо выстроить эффективный механизм обновления экономики, найти и привлечь необходимые для нее огромные материальные и кадровые ресурсы», – пишет Путин.
Премьер предлагает делать ставку на такие отрасли, как фармацевтика, высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность, информационно-коммуникационные технологии, нанотехнологии. «Разумеется, традиционными лидерами, где мы не потеряли технологических преимуществ, являются наша атомная промышленность и космос», – подчеркнул он.
В целом доля высокотехнологичных и интеллектуальных отраслей в ВВП должна к 2020 году увеличиться в 1,5 раза. При этом высокотехнологичный экспорт России вырастет вдвое.
Эксперты поддерживают предложение премьера в части развития ряда высокотехнологичных отраслей, однако процесс диверсификации экономики может занять гораздо больше времени. «В любом случае, это задача не 8 лет, поскольку переориентация экономики займет не одно десятилетие. Понятно, что за этими отраслями будущее, и их необходимо развивать. Вопрос другой: насколько будет высок спрос на эту продукцию, как на внутреннем, так и на внешнем рынке?» – комментирует газете ВЗГЛЯД аналитик ИК «Совлинк» Ольга Беленькая.
«Но, на мой взгляд, стоило бы развивать эти отрасли не отдельно друг от друга, а в какой-то кооперации с крупными компаниями, с тем чтобы создавать востребованные рынком продукты, конкурентоспособные по цене и качеству с мировыми аналогами. В инновационном бизнесе очень важно не только учитывать лучший зарубежный опыт, но и работать на опережение спроса, угадывать и создавать новые тренды. В любом случае, необходима стратегия развития этих секторов, обеспечение ресурсов для их развития и встраивание их в глобальную систему разделения труда», – отмечает Ольга Беленькая.
Премьер намекнул на то, что, несмотря на поставленные перед отечественным реальным сектором экономики задачи по диверсификации экономики, промышленные предприятия не смогут рассчитывать на протекционистские меры государства. «И не потому, что вступили во Всемирную торговую организацию. Мы вступили туда именно потому, что имеем экономику, сильно зависимую от внешнего рынка и в производстве, и в потреблении. Но высокие импортные пошлины оплачивают наши граждане и наши предприятия. Чрезмерный протекционизм всегда приводит к застою, низкому качеству и высоким ценам», – пишет Путин.
Кстати, эксперты уверены, что вступление в ВТО России положительно скажется на российском крупном бизнесе. «При вступлении в ВТО мы открываем внешний рынок, который гораздо больше, чем внутренний. У нас появилась возможность вывозить продукты. Сейчас мы ограничены в освоении внешнего рынка, поскольку пока мы не члены ВТО и не можем воспользоваться квазисудебной системой этой организации, – комментирует главный экономист центра развития ГУ-ВШЭ Валерий Миронов. – Сейчас любое государство может по любому поводу ввести запрет на ввоз российской продукции. К примеру, мы не можем ввозить ядерное топливо в ЕС, а также ряд потребительских товаров, также существуют квоты на ввоз металлопроката. В результате у нас нет вообще обрабатывающей промышленности, работающей на экспорт. Сейчас перед Россией будет стоять задача создания таких отраслей, чтобы вывозить на гораздо более емкий внешний рынок».
В статье говорится о том, что в будущем будет уделяться повышенное внимание университетам и исследовательским центрам, с которых, собственно, и должно начинаться инновационное развитие.
«Будет в несколько раз – до 25 млрд руб. в 2018 г. – увеличено финансирование государственных научных фондов, поддерживающих инициативные разработки научных коллективов. Размеры грантов должны быть сопоставимыми с тем, что предоставляют своим ученым на Западе», – пишет премьер.
С другой стороны, крупные частные компании должны быть мотивированы на инвестиции в науку. «Сейчас 47 компаний с государственным участием приняли инновационные программы. Но и частные корпорации должны приучиться к тому, что 3–5% их валового дохода должно направляться в исследования и разработки», – отмечает Путин.
В своей статье премьер указывает на недостаток прямых инвестиций и большой отток капитала из страны. По мнению Путина, решить проблему капитала поможет увеличение внутреннего рынка, что сделает его более привлекательным для прямых инвестиций.
«Россия последовательно пытается создать единый рынок со своими соседями. Рынок, где проникновение товаров и услуг не встречало бы никаких препятствий, не сталкивалось бы с неопределенностью условий. Большой рынок ЕЭП повысит конкурентоспособность каждой из наших стран – мы исходим из этого», – пишет Путин.
Также премьер говорит о необходимости «расчистить поле для бизнеса», причем решение здесь лежит не в плоскости экономической политики. «Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России. Демонтировать обвинительную связку правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов. Исключить из уголовного законодательства все рудименты советского правосознания, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников. Все экономические дела должны перейти из судов общей юрисдикции в арбитражные суды», – пишет Путин.
«Нужно признать, что на сегодняшний день не работают нормы о внесудебном и досудебном урегулировании споров. Бизнес до сих пор не решается полагаться только на достигнутые договоренности», – отмечает председатель совета директоров правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуард Олевинский.
Также логичным видится предложение перевода экономических дел в арбитражные суды. «Существующая система не только позволяет, а иногда и обязывает разрешать экономический спор в суде общей юрисдикции. Предложение перевести все экономические дела в арбитражные суды представляется логичным. Вместе с тем не всегда понятны инициативы, касающиеся упрощения процедуры арбитражного судопроизводства, сокращения сроков рассмотрения дел. Полностью освобождать арбитраж от обязанности формировать доказательственную базу по делу неосмотрительно», – подчеркивает Эдуард Олевинский.
Что касается налоговой политики, то премьер-министр не видит смысла в увеличении налоговой нагрузки на несырьевые секторы экономики, поскольку это противоречит политике диверсификации экономики. «Но у нас есть резерв роста налоговых доходов по ряду направлений: дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров, алкоголя, табака, сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен. Прежде всего то, что называется дополнительным налогом на богатство, а точнее, на престижное потребление. Основные решения должны быть приняты уже в этом году, с тем чтобы со следующего года владельцы дорогих домов и машин платили повышенные ставки налогов. При этом важно не увлекаться, чтобы под эти меры не попали представители среднего класса», – пишет премьер.
«Большой резерв – в наведении порядка с уходом от налогов через фирмы-однодневки, через офшоры. От этого добросовестный бизнес только выиграет, ему не придется конкурировать с теми, кто процветает на махинациях и обмане государства», – подчеркнул премьер.
Как считают эксперты, борьба с однодневками должна стать вообще приоритетной задачей государства. «Такие организации востребованы из-за неразвитого налогового законодательства: намного проще вывести свою прибыль в необлагаемую налогом наличность, чем выстраивать грамотную схему налоговой оптимизации. Теперь, когда налоговые органы расставили свои сети на фирмы-однодневки, страдают больше не настоящие правонарушители, а честные предприниматели, в силу некоторых причин совершившие сделку с однодневкой», – подчеркнул адвокат юридической компании «Налоговик» Антон Соничев.
Эксперт даже предлагает конкретный механизм борьбы с фирмами-однодневками. «Один из стимулов использования однодневок – это налог на добавленную стоимость. В первую очередь от него уходят именно таким способом. Для уменьшения налоговой нагрузки компании могут перейти на упрощенную систему налогообложения. Но это не позволит им сотрудничать с крупными предприятиями, которые предпочитают поддерживать коммерческие отношения только с плательщиками НДС. Из этого следует, что борьбу с однодневками нужно сопрягать с упразднением НДС и введением налога с продаж. Это поможет оградить от неблагоприятных последствий действительно добросовестных предпринимателей», – предлагает Антон Соничев.
Теги:
макроэкономика, Экономика России, Владимир Путин
Закладки: Подробно об этом на vz.ru » | | 
Германия хочет ввести усиление контроля за экономическими реформами в Греции. Если Афины не согласятся пойти на эти условия, страна может оказаться без финансовой помощи со стороны еврозоны. Это приведет Грецию к крупномасштабному дефолту. Министр экономики ФРГ Филипп Реслер выразил недовольство состоянием реформ в Греции. «Терпение подходит к концу. Время идет. Новая помощь может быть предоставлена, только если греческое правительство наконец завершит реформы», – заявил он.
По его мнению, в Греции необходимо усиление контроля над реформами. Следить за тем, чтобы принимаемые греческим правительством решения соответствовали договоренностям с кредиторами, должен будет комиссар ЕС, назначенный министрами финансов стран еврозоны, сообщает The Financial Times.
Берлин также предлагает законодательно закрепить приоритет расходов на обслуживание долга по сравнению с другими расходными статьями бюджета. Предложения Германии в отношении бюджета – это одна из идей, которые будут обсуждаться странами ЕС в понедельник на чрезвычайном однодневном саммите в Брюсселе.
В качестве условий получения новой финансовой помощи Евросоюз может также потребовать от Греции дальнейших сокращений рабочих мест в бюджетном секторе, урезания расходов бюджета и сокращения минимальной зарплаты.
В Афинах такие идеи вызвали резкий протест. Министр финансов Греции Эвангелос Венизелос заявил, что тот, «кто ставит перед народом дилемму – финансовая помощь или национальное достоинство, игнорирует уроки истории», передает Deutsche Welle.
Греция отказалась от предложения Германии назначить еврокомиссара, обладающего правом вето при принятии решений по бюджету страны. Пресс-секретарь правительства подчеркнул, что правом контролировать налоги и расходы обладает только Греция.
В то же время Афины не отказываются от проведения жестких реформ. «Объединившись, мы сможем достичь успеха», – заявил премьер-министр страны Лукас Пападимос. По его словам, успешное завершение переговоров о списании долгов, а также принятие программы реформ и экономической стабилизации можно назвать предпосылками для оздоровления экономики.
«Если мы не сможем успешно справиться с этой задачей, мы столкнемся с неплатежеспособностью, которая будет иметь тяжелейшие последствия для общества», – отметил Лукас Пападимос.
Однако министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле считает, что одних экономических реформ будет мало. «Пока Греция не будет реализовывать все необходимые меры, а будет просто декларировать их, не хватит никакой суммы денег, чтобы решить долговые проблемы», – заявил он.
Вольфганг Шойбле предупредил о том, что еврозона может отказать Греции в предоставлении новой программы помощи. Это неминуемо подтолкнет Афины к дефолту. Для того чтобы избежать отказа в предоставлении поддержки, Греция должна убедить Европу в своей способности к реформированию экономики и структуры государственной власти, считает министр.
Сейчас делегация «большой тройки» – Еврокомиссии, ЕЦБ и МВФ – ведет в Афинах переговоры, по итогам которых сделает доклад о требуемых дополнительных мерах.
В пятницу их первый раунд закончился безрезультатно, поскольку греческая сторона не готова идти на дальнейшие сокращения в социальной сфере, передает «Интерфакс». МВФ и ЕС считают, что Греция должна снизить госдолг до 120% ВВП – подъемного уровня для ее экономики. Ранее предполагалось, что этого удастся добиться к 2020 году, однако, по последним данным, МВФ оценивает госдолг Греции в 2020 году на уровне 135%.
ВВП Греции в прошлом году уже снизился более чем на 6%, и многие опасаются, что в этом году падение может составить еще 5%. По мнению экспертов, рецессия в Греции продлится до 2013 года включительно. А до 2020 года рост ВВП не будет превышать 3% в год.
Германия и другие более благополучные страны еврозоны начинают уставать от безуспешных попыток Афин справиться с контролем над бюджетом, улучшить собираемость налогов и либерализовать экономику. Однако полномасштабный дефолт Греции, возможный в конце марта, может повлечь за собой новый раунд паники на всех европейских рынках, ухудшив доступность заемных средств для других стран – участниц валютного блока, в первую очередь Испании и Италии.
По оценкам аналитиков, страх перед таким развитием событий заставляет еврозону считать дальнейшую помощь Греции меньшим из зол, несмотря на пока низкую результативность такой поддержки.
Теги:
Германия, кризис, Греция, бюджет, еврозона
Закладки: Подробно об этом на vz.ru » | | 
Россию, в отличие от многих других стран, в предстоящем году ждет экономический рост. В этом согласны большинство дающих соответствующие прогнозы экспертов. А представитель Goldman Sachs и вовсе уверен, что в ближайшие двадцать лет Россия обгонит по размеру ВВП ведущие страны Европы, а это, в свою очередь, может поставить вопрос о ее присоединении к ЕС. Аналитики Morgan Stanley считают, что Россия может стать в 2012 году единственной страной в регионе CEEMEA (Центральная и Восточная Европа, Ближний Восток и Африка), чья экономика ускорится по сравнению с 2011 годом. Согласно оценкам экспертов Morgan Stanley, в 2011 году экономика РФ вырастет на 4,5%, а в 2012 году ее рост составит уже 5%.
«Мы ожидаем, что госрасходы в четвертом квартале 2011 года и первом квартале 2012 года накануне выборов и увеличение частных инвестиций после выборов в связи со снижением политической неопределенности подтолкнут рост в РФ на фоне наличия резервных мощностей», - говорится в обзоре аналитической компании. По прогнозам аналитиков Morgan Stanley, инфляция в РФ в 2011 году составит 8,6%, в 2012 году снизится до 6,4%.
Однако Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), куда Россия имеет все шансы вступить после присоединения к ВТО, более скептически настроена в отношении российской экономики. ОЭСР понизила свой прогноз роста ВВП РФ как на 2011, так и на 2012 года.
Так, в майском докладе ОЭСР ожидала, что рост экономики России в 2011 году составит 4,9%, а в 2012 году – 4,5%. Теперь эксперты организации считают, что ВВП вырастет в 2011 году на 4%, а в 2012 году – на 4,1%.
Россия по темпам роста экономики обгонит только две из оставшихся четырех экономик БРИКС - Южную Африку и Бразилию, считают в организации, передает «Интерфакс».
Ожидания ОЭСР схожи с мнением экспертов Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), которые в октябре снизили прогноз роста ВВП РФ с 4,6% до 4% в 2011 году. В 2012 году, считают в ЕБРР, рост ВВП России ускорится до 4,2% с 4% в этом году. Но ранее эксперты ожидали роста в 4,7% в 2012 году.
Эксперты ЕБРР оценивают перспективы развития российской экономики как «достаточно сильные» и указывают на положительное влияние предвыборной гонки. Проблемы еврозоны оказывают минимальное влияние на экономику России, зато риск снижения цен на энергоносители велик, что может привести к дальнейшему понижению прогноза роста ВВП РФ, предупреждают в ЕБРР.
Прогноз Morgan Stanley по росту российской экономики в 2012 году аналитик ТКБ Капитал Сергей Карыхалин считает излишне оптимистичным. «Сценарий Morgan Stanley отличается от мнения большинства остальных исследовательских агентств и банков. Большинство ожидает замедления роста ВВП РФ в следующем году из-за исчерпания внутренних драйверов роста и сокращения внешнего спроса на экспорт», - указывает эксперт.
«Мы смотрим на прогнозы Morgan Stanley с некоторым скепсисом. Мы не сомневаемся в том, что рост экономики продолжится, однако ускорения может не произойти», - говорит газете ВЗГЛЯД аналитик департамента аналитики и риск-менеджмента UFS Investment Company Илья Балакирев. Существенными рисками он считает замедление мировой экономики, снижение спроса и цен на энергоносители, металлы и прокатную продукцию.
«С прогнозами Morgan Stanley в отношении роста госрасходов в 4 квартале и частных инвестиций после выборов можно поспорить - какого-то особенного роста госрасходов в 4 квартале быть не должно. Это сезонный фактор, госрасходы растут в конце каждого года», - указывает также Сергей Карыхалин. На рост частных инвестиций после выборов, по его словам, рассчитывать также не стоит, так как никакой политической неопределенности де-факто сейчас нет. На принципиальное улучшение инвестиционного климата после выборов рассчитывать тоже не приходится.
Впрочем, по сравнению с официальными оценками ВВП РФ российскими властями не только прогнозы Morgan Stanley, но и ОЭСР, и ЕБРР остаются достаточно оптимистичными. МЭР РФ ожидает замедления роста ВВП в 2012 году с 4,1% в 2011 году до 3,7% в 2012 году. В 2013 году ВВП чуть подрастет – до 4%.
Еще более худшего состояния экономики ожидают в «Уралсиб Кэпитале». Аналитики компании на днях понизили прогноз роста ВВП РФ в 2012 году с 4% до 2,8%.
«Темпы экономического роста в будущем году - уравнение с двумя переменными: европейские проблемы будут сказываться на российской экономике отрицательно, а перемены во внутренней политике - положительно. Однако с учетом совокупности факторов мы понижаем прогноз роста ВВП РФ в 2012 году, поскольку ожидаем замедления роста экономики, промышленного производства и инвестиций в основной капитал, а также ослабления рубля и увеличения бюджетного дефицита», - говорится в обзоре.
И все же экономика России имеет все шансы показать стабильный экономический прирост в ближайшие 3-5 лет, считает начальник отдела оценки и регулирования портфельных рисков УК «Альфа-Капитал» Александр Тимошенко. «При поддержании текущего политического и экономического курса, а также в случае победы на выборах правящей партии, можно прогнозировать, что бизнес и модель развития страны только выиграют. К тому же новый союз с Белоруссией и Казахстаном, перспективы вступления в ВТО и другие договоренности между Россией и заинтересованными странами сохранятся», - отмечает эксперт.
Россия не явный лидер среди стран БРИК (Китай все еще останется лучшим из стран БРИК), но среди стран CEEMEA имеет лидирующие позиции, указывает Тимошенко. «Внешний долг и международные резервы имеют очень хорошие показатели, которые помогли в кризис 2008 года и сейчас рационально используются. Развитие новых технологий, также приток капитала и позитивная динамика цен на энергоресурсы помогут поддержать стабильный экономический рост», - считает аналитик из УК «Альфа-Капитал».
Но наибольшим оптимистом в отношении российской экономики выглядит председатель совета директоров Goldman Sachs Asset Management Джим О'Нил. Он считает, что через 20 лет Россия по объемам ВВП может обогнать ведущие страны Европы - Францию, Великобританию и Германию.
«Россия не нуждается во впечатляющих темпах роста – стране достаточно просто избегать экономических кризисов. Если России это удастся, ее ВВП может превысить показатели Италии к 2017 году, а в период с 2020-го по 2030 год последовательно потеснить Францию, Великобританию и в конечном итоге Германию», - цитирует известного аналитика The Financial Times.
Реализация Россией собственного потенциала, по мнению аналитика, со временем может поставить вопрос о ее присоединении к Европейскому союзу.
Этот прогноз был представлен О'Нилом в его новой книге «Карта роста» (The Growth Map), вышедшей к 10-летию с момента создания им термина «БРИК» (Бразилия, Россия, Индия, Китай) для обозначения группы быстроразвивающихся стран. В феврале нынешнего года, после присоединения к БРИК Южно-Африканской Республики, группа получила новое название – БРИКС.
Как отметил О'Нил в своей книге, если Россия преодолеет тенденцию снижения численности населения, она с легкостью может достичь объема валового национального продукта (ВНП) на уровне 10 трлн долларов к 2050 году, что соответствует показателям Бразилии, указала The Financial Times. По его словам, даже если это не произойдет, страна обладает достаточным потенциалом для того, чтобы достичь уровня ВНП в 7 трлн долларов, что примерно в четыре раза больше нынешнего.
Теги:
Экономика России, ВВП, ОЭСР
Закладки: Подробно об этом на vz.ru » | | 
Сейчас в телевизоре одни чиновники, спортсмены и люди шоу-бизнеса. Вот кого мы и готовим, рассказал газете ВЗГЛЯД проректор НИУ ВШЭ Алексей Каспржак, комментируя проблему отсутствия кадров для модернизации. На днях правительство утвердило список специальностей начального (НПО) и среднего профессионального образования (СПО), которые будут востребованы в соответствии с модернизацией страны.
Всего в список вошли 93 профессии. В основном это технологические специальности. Их отбирали в зависимости от приоритетных направлений развития экономики, которых было определено пять: энергоэффективность, ядерные, космические и компьютерные технологии, фармацевтика.
Также был определен размер стипендий, которыми будут поощряться лучшие учащиеся. Так, учащиеся с января 2012 году могут претендовать на 3000 президентских и 5000 правительственных стипендий. От президента можно получать от 7000 до 14 000 рублей в месяц, от премьера – от 2000 до 4000 рублей.
О том, как привлечь молодежь в систему профессионального образования, газете ВЗГЛЯД рассказал проректор НИУ ВШЭ Алексей Каспржак.
ВЗГЛЯД: Как вы считаете, опубликованный список из 93 приоритетных специальностей отвечает запросам экономики?
Алексей Каспржак: Этот список – важный и нужный элемент пропаганды. Потому что необходимо выделить те специальности, которые будут необходимы в будущем. Рынок труда должен меняться, он должен соответствовать запросам экономического развития страны, а не преследовать цель обеспечения кадрами только существующих сегодня предприятий. Дело в том, что есть примеры неэффективных производств, которые потребляют огромное количество энергии, имеют высокие издержки.
Должны производиться люди, которые должны обладать новыми компетенциями. Учащиеся не должны идти в среднее профессиональное образование по остаточному принципу. К сожалению, мы имеем сейчас такую систему образования, при которой люди идут преимущественно в высшую школу на гуманитарные специальности. И тот, кто не попал в вуз, идет уже в систему среднего профессионального образования.
Нужно проводить пропаганду системы СПО и объяснить, какие отрасли будут приоритетом развития экономики. Государство правильно делает, что указывает на то, какие сектора экономики будут в приоритете, и мотивирует идти учиться на требуемые специальности. Ведь сегодня система СПО готовит всех, кого угодно, но только не тех, кого нужно. Это нормальная пиар-акция с нормальной целью и задачей.
ВЗГЛЯД: Этот список соответствует целям модернизации. А вдруг не случится инновационного скачка? Не получится ли так, что те специалисты, на которых делается ставка сегодня, окажутся не у дел?
А. К.: Нет, у нас другого выхода не будет. Без модернизации у нас страны не будет. Мы проиграем внешнюю конкурентную борьбу. Нам придется участвовать в модернизации.
ВЗГЛЯД: На Западе существует довольно хорошая практика подготовки специалистов самими предприятиями. То есть система среднего образования не лежит на плечах государства, с одной стороны. С другой стороны, идет целенаправленная подготовка специалистов, отвечающая запросам экономики. Как вы считаете, может быть, стоит и нам перенять такой опыт?
А. К.: Дело в том, что у нас совершенно другая система. Система образования полностью лежит на плечах государства. На нее собираются налоги, причем с того же самого бизнеса. Зачем тогда на бизнес возлагать еще и затраты на подготовку. Здесь можно только взаимодействовать. Думаю, что все возможности сделать из СПО интересную систему среднего образования и что-то конкурентоспособное есть.
ВЗГЛЯД: Предложенная система стимулирования включает в себя предоставление стипендий в размере от 7000 до 14 000 рублей лучшим учащимся. Это привлечет молодых людей в СПО?
А. К.: Хорошая стипендия в какой-то степени поможет решить проблему пропаганды, поскольку 14 000 рублей – это средняя зарплата в большинстве регионов. Некоторые учащиеся идут в СПО из-за стипендии, решая свои социальные проблемы. Стипендия нужна, причем существенно увеличенная. Очень большое количество учащихся вынуждены работать начиная уже со второго курса. Они целый день заняты на работе. О каком хорошем обучении может идти речь?! Отсюда и получается, что государство неэффективно тратит деньги на профобразование.
ВЗГЛЯД: Но стипендию в лучшем случае получат только 5000 человек в стране. Да и получать они будут ее только со второго курса. Таким количеством социальные проблемы не решить...
А. К.: Но надо пробовать, даже с 5000 человек. В будущем надо доводить стипендию до того уровня, который позволял бы учащимся иметь частичную занятость, а не работать сутками.
ВЗГЛЯД: Помимо стипендии, как мотивировать молодых людей получать среднее профессиональное образование?
А. К.: Вести пропаганду. В телевизоре должен появиться человек рабочей специальности. Сейчас в телевизоре одни чиновники, спортсмены и люди шоу-бизнеса. Вот кого мы и готовим. Молодые люди хотят быть чиновниками, менеджерами и сидеть в красивом офисе. В телевизоре должен появиться сварщик. А ведь зарплата того же сварщика довольно высокая. Хороший сварщик, за которым гоняются предприятия, получает гораздо больше, чем тот же экономист или финансист.
Теги:
образование, модернизация
Закладки: Подробно об этом на vz.ru » | | 
Названы лауреаты Нобелевской премии по экономике за 2011 год. Ими стали американские экономисты Томас Сарджент и Кристофер Симс. Лауреаты премии занимаются изучением причинно-следственных связей между экономической политикой и такими переменными, как ВВП, занятость, инфляция и инвестиции. В понедельник Королевская шведская академия наук в Стокгольме огласила имена лауреатов премии памяти Нобеля по экономике за 2011 год. Ими стали американские экономисты Томас Сарджент из Нью-Йоркского университета и Кристофер Симс из Принстонского университета, сообщает Королевская академия наук Швеции.
Лауреаты премии отвечают на вопросы, как принятие конкретных политических решений в области экономики может повлиять на безработицу, инфляцию, инвестиции, ВВП.
Разработанные учеными методы дают возможность выяснить последствия неожиданных политических мер, а также выявить систематические сдвиги в политике, сообщает сайт Королевской шведской академии наук.Так, Томас Сарджент разработал метод, который может быть применен для изучения целого ряда макроэкономических отношений, в частности позволяет выявить, как домашние хозяйства и фирмы корректируют свои ожидания в соответствии с экономическим развитием.
Сарджент выявил, например, что после Второй мировой войны многие страны придерживались политики высокой инфляции, но впоследствии вернулись к более низкой инфляции.
Кристофер Симс известен тем, что разработал метод, который позволяет анализировать зависимость макроэкономики от временных изменений в экономической политике и других факторов. К примеру, использование этого метода позволяет изучить последствия увеличения процентной ставки центральными банками. Обычно в течение двух лет после увеличения процентной ставки ЦБ замедляется рост экономики, причем с опережением снижения инфляции. Восстановление экономики происходит лишь через два года.
Несмотря на то что Сарджент и Симс делали свои исследования независимо, их вклады в экономическую науку дополняют друг друга. Лауреаты премии являются признанными учеными среди исследователей и политиков во всем мире. Методы, разработанные Сарджентом и Симсом, являются важнейшими инструментами в макроэкономическом анализе.
Отметим, что оба ученых в течение нескольких лет рассматривались экспертами как наиболее вероятные претенденты на премию.
Напомним, что в 2010 году экономическую премию вручили следователю рынка труда Дейлу Мортенсену (Северо-западный университет, США), аналитику рынка труда и благосостояния Питеру Даймонду (Массачусетский технологический институт) и Кристоферу Писсаридесу (Лондонская школа экономики, Великобритания) за разработку теорий спроса и предложения на рынке труда.
Отметим, что премия по экономике не упоминалась в завещании Альфреда Нобеля. Она была учреждена гораздо позже – в 1968 году – шведским Госбанком в связи с его 300-летием. С тех пор банк ежегодно отчисляет на награждение сумму, равную одной Нобелевской премии.
Нобелевские премии вручаются в Стокгольме и Осло 10 декабря, в день кончины Альфреда Нобеля.
Теги:
нобелевская премия
Закладки: Подробно об этом на vz.ru » | | 
Международная валютная система перестает быть долларовой и становится многополярной, отметила канцлер ФРГ Ангела Меркель. Остается вопрос, каким образом сделать эту систему стабильной. Пока инвесторы в качестве надежной валюты предпочитают доллар. О том, что мир переходит к многополярной валютной системе, Ангела Меркель заявила после встречи с главами ведущих экономических и финансовых институтов мира. В ней принимали участие глава МВФ Кристин Лагард, президент ЕЦБ Жан-Клод Трише, глава Всемирного банка Роберт Зеллик, министры финансов ФРГ, Франции и Мексики Вольфганг Шойбле, Франсуа Баруэн и Хосе Антонио Меаде, а также лауреат Нобелевской премии по экономике Роберт Манделл.
По словам Ангелы Меркель, основной вопрос заключается в том, чтобы сделать многополярную систему стабильнее и прочнее. Первые конкретные предложения в этой сфере должны быть представлены на саммите стран «большой двадцатки» в Каннах 3–4 ноября, сообщает Deutsche Welle.
Глава ФРГ также вновь высказалась за то, чтобы в случае необходимости предоставить европейским банкам дополнительный капитал, как того требуют эксперты. Эта мера должна предотвратить повторение банковского кризиса, который охватил мир три года назад.
Напомним, падение мировых фондовых рынков и бегство в доллар напомнили о кризисе 2008 года. Крупнейшие экономисты мира размышляют о том, к чему приведет нынешняя ситуация.
Глава Goldman Sachs Asset Management Джим О'Нил считает, что, если долговые проблемы еврозоны обострятся и перекинутся на банковский сектор США, есть риск, что мировая финансовая система испытает кризис, подобный тому, какой произошел в 2008 году.
А министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина не ждет, что кризис, аналогичный тому, что произошел в 2008 году, повторится в ближайшее время. «Повторения 2008 года в чистом виде не будет, потому что причины разные», – заявила глава МЭР.
Схожего мнения придерживается и премьер Владимир Путин. Он заявил на инвестфоруме «Россия зовет!», что второй волны кризиса не ожидается, наоборот, российская экономика растет. Вместе с тем глава российского правительства замечает, что «последствия мирового кризиса до конца не преодолены, мы это прекрасно видим». «Кризис, видимо, – и я с этим согласен – будет продолжительным, но это все-таки подъем», – считает Путин.
Премьера взволновало заявление крупного американского бизнесмена о том, что экономика США, возможно, вскоре уступит пальму первенства Китаю. Такое мнение на инвестфоруме «Россия зовет!» высказал глава американской компании TPG Дэвид Бондерман. «Нам что теперь, держать золотовалютные резервы в юанях, а китайцы будут в долларах? Интересная ситуация, матрешка получается», – пошутил премьер.
Напомним, эксперты Всемирного банка прогнозируют, что американская валюта утратит монополистическую позицию на рынке менее чем через 15 лет. К 2025 году в мире сложится мультивалютная система, ключевые позиции в которой будут на равных занимать юань, евро и доллар США.
Ранее экономист Всемирного банка Джастин Лиин прогнозировал, что Китай может отнять у США статус самой большой экономики мира к 2030 году. По его мнению, это произойдет, если в течение 20 лет ВВП Китая будет расти на 8%. Причем именно спрос на китайские товары со стороны США обеспечивает рост экономики КНР.
Эксперты ВБ также отмечают, что к 2025 году страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай), а также Индонезия и Южная Корея будут обеспечивать до половины роста глобального ВВП. Экономики этих стран будут расти в среднем на 4,7% в год, а их общая доля в мировой экономике увеличится с нынешних 36% до 45%.
Теги:
Ангела Меркель, валюта, доллар
Закладки: Подробно об этом на vz.ru » | | 
Новый обвал мировых и российских фондовых рынков, а также очередной этап падения рубля по отношению к доллару и евро произошли в четверг. Происходящее очень напоминает события трехлетней давности, однако есть и существенные отличия. Эксперты сделали свой прогноз, что будет дальше с финансовой системой, фондовым рынком и российской валютой. Российский фондовый рынок обрушился в четверг более чем на 7%. 22 сентября 2011 года уже окрестили «черным четвергом». Сегодня вниз ушли все мировые фондовые рынки. Российский рынок акций обновил годовые минимумы индексов и ряда ликвидных бумаг. Индексы ММВБ и РТС рухнули до 1400 пунктов.
Рубль потерял сегодня еще полрубля. Курс доллара расчетами «завтра» на единой торговой сессии ММВБ 22 сентября вырос на 52,10 копейки до 31,9895 рубля за доллар, достигнув двухлетнего максимума. Курс евро расчетами «завтра» вырос на 13,70 копейки до 43,1585 рубля за евро.
Спад на фондовых рынках обусловлен заявлением ФРС США о выкупе казначейских облигаций, тогда как рынок ожидал третьего раунда количественного смягчения. Это решение, а также вчерашний комментарий ФРС о возросших рисках дальнейшего ослабления экономики США разочаровали инвесторов. Это и вызвало в четверг столь резкое падение на фондовых рынках, в один голос заявляют опрошенные газетой ВЗГЛЯД экономисты. Инвесторы пересматривают перспективы роста глобальной экономики, а неопределенность в экономике только усиливается.
Опасения по поводу замедления темпов мирового экономического роста приводят к спекулятивному росту курса доллара по отношению к евро, а поскольку рубль привязан к корзине валют, то это вызывает его ослабление, считает ведущий эксперт ИК Rye Man & Gor securities Александр Тен.
Инвесторы не услышали позитивных новостей от американского регулятора и с учетом нового этапа греческой драмы снова стали избавляться от рискованных активов и покупать американские гособлигации, чем и обусловлен главным образом спрос на доллар, отмечает аналитик «ТКБ Капитал» Александра Ковалева. В этом смысле падение российских фондовых индексов и курса рубля вполне закономерно, добавляет она.
«Колебание курса, которое мы сегодня наблюдаем, обусловлено сиюминутными настроениями инвесторов. Я думаю, что это не является каким-то поводом для паники», – отмечает эксперт Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Игорь Беляков.
По мнению руководителя экономического департамента Института энергетики и финансов Марселя Салихова, фундаментальных факторов для ослабления рубля нет. Цены на нефть остаются на относительно высоком уровне – выше 100 долларов за баррель, в последние месяцы произошло существенное замедление темпов роста импорта, приводит доводы эксперт.
Эксперт департамента аналитики и риск-менеджмента UFS Investment Company Алексей Козлов также указывает на факторы, которые работают на укрепление рубля: высокие цены на нефть, рост объема мирового потребления, увеличение объемов добычи и экспорта нефти из России. Поэтому он связывает ослабление российской национальной валюты, которое наблюдается в последние недели, с ускорившимся оттоком капитала из рублевой зоны.
По мнению Салихова, основная причина текущего ослабления рубля в позиции ЦБ, который не увеличивает продажи валюты из собственных резервов. «ЦБ неоднократно говорил о постепенном переходе к плавающему курсу рубля, и эта политика последовательно реализовалась в течение последних двух лет. Плавающий курс означает, что курс валюты может изменяться в довольно больших пределах, отражая текущие конъюнктурные изменения. ЦБ, по всей видимости, также полагает, что всплеск спроса на валюту связан с внешними факторами, поэтому не видит смысла в увеличении валютных интервенций и трате резервов на эти цели», – объясняет Салихов.
В Минэкономразвития считают, что снижение курса рубля в последнее время также вызвано скорее внешними причинами, а не макроэкономическими факторами. Это краткосрочные колебания курса, заявил накануне замглавы ведомства Андрей Клепач. Поэтому, по его мнению, курс рубля может отыграть падение в краткосрочной перспективе. Прогноз МЭР на 2012 год остается в силе – 28,7 рубля за доллар.
Черты 2008 года
Эксперты и экономисты пока не видят серьезных причин для паники – повторения 2008 года не предвидится, хотя у двух событий и есть общие черты. «Чтобы случился масштабный кризис, должно произойти событие глобального характера, которое будет носить долгосрочный характер», – указывает Игорь Беляков. «Заявление ФРС – это событие из разряда ежедневных новостей, сейчас нет фундаментальных негативных новостей, например о банкротстве крупнейших банков, как это было в кризис в 2008 году», – замечает он.
Кроме того, в 2008 году отмечался резкий взлет, пик, а потом резкое падение цен на нефть. «Сейчас ничего подобного не наблюдается. Цена на нефть находится на достаточно высоком уровне», – добавляет Беляков.
«В отличие от 2008 года, сейчас на фондовых рынках значительно меньше маржинальных позиций, – отмечает Александр Тен. – Несмотря на то что есть некоторые признаки недоверия к финансовой системе со стороны основных контрагентов, в целом регуляторы финансовых рынков лучше подготовлены к возможным проблемам, связанным с возможным кризисом ликвидности, и они готовы принять упреждающие меры».
«В 2008 году острая фаза кризиса характеризовалась кризисом доверия между финансовым и реальным секторами, что вызвало кризис ликвидности. В настоящее время обострение кризиса характеризуется кризисом обслуживания госдолга и медленным восстановлением экономики», – считает Алексей Козлов.
Сейчас, как и в 2008 году, наблюдаются продажа локальных активов и вывод капитала с развивающихся рынков, замечает Александра Ковалева. «Однако мы не спешили бы утверждать, что если часть симптомов схожи, то и болезни 2008 и 2011 годов идентичны», – говорит Ковалева. По ее мнению, сейчас имеет смысл говорить не о кредитном кризисе, а о жесткой коррекции после слишком оптимистичного роста в начале года.
«Текущая ситуация на мировых финансовых рынках отличается от 2008 года в позиции регуляторов и центральных банков», – добавляет Марсель Салихов. По его словам, сейчас экономики и финансовые системы всех стран настолько взаимосвязаны между собой, что никто не останется в стороне в случае проблем в работе финансовых рынков. «Поэтому центральные банки готовы использовать любые инструменты, чтобы не повторять ситуацию 2008 года», – отмечает он.
К примеру, на прошлой неделе основные центральные банки договорились о том, что предоставят необходимую долларовую ликвидность европейским банкам, которые сталкиваются с недоверием со стороны денежных рынков и не могут привлечь краткосрочное финансирование. Поэтому процентные ставки на рынках межбанковского уровня хотя и выросли в последние месяцы, но не сравнятся со значениями конца 2008 года, отмечает Салихов.
Краха не ждут
«Сложно назвать это началом кризиса, поскольку долговой кризис длится с 2007 года, и с тех пор он лишь только видоизменился, – считает Александр Тен из RMG. – Теперь это в первую очередь кризис государственной задолженности». По его мнению, правильным будет говорить в данной ситуации о возможной рецессии, которая по формальным признакам выглядит как последовательное снижение темпов роста ВВП в течение двух кварталов подряд. Он не исключает, что опасения инвесторов по замедлению темпов роста мировой экономики вполне оправданны.
Алексей Козлов из UFS Investment Company также считает, что кризис продолжается как минимум последние 3,5 года. По его мнению, выходом из кризиса можно считать тот момент, когда темпы роста мировой экономики достигнут уровня 2006–2007 годов. Сейчас же мировая экономика растет, но недостаточно быстрыми темпами.
«Говорить о том, что мы можем войти в новую острую фазу кризиса, пока рано (так как мировой ВВП продолжает расти), мы наблюдаем лишь дестабилизацию на финансовых рынках, вызванную ожиданиями снижения ликвидности. Выльется ли эта дестабилизация в нечто более серьезное? Полагаем – нет. Происходит перераспределение сил в мировой экономике, однако она продолжает расти, и темпы роста, по нашим прогнозам, будут медленно увеличиваться», – резюмирует Козлов.
«То, что происходит на рынках, можно назвать кризисом в том смысле, что ожидания быстрого восстановления мировой экономики, которые гнали цены на акции вверх с осени 2010 года, перешли в стадию глубокого разочарования, – считает Александра Ковалева. – При этом многие сделавшие ставку на рост несут потери. Кроме того, вряд ли кто-либо рискнет сказать, что сегодня наконец достигнуто дно».
Тем не менее она считает, что длительная и беспросветная депрессия, которой все опасались в 2008 году, сейчас миру, скорее всего, не грозит. Кризиса ликвидности, по ее мнению, скорее всего, тоже не возникнет. «Центробанки учли уроки краха Lehman Brothers и предпочитают готовиться к самому плохому заранее», – отмечает Ковалева.
По мнению Марселя Салихова, можно говорить о финансовом кризисе в еврозоне, однако он также не считает, что текущая ситуация является началом кризиса в смысле экономического спада. «Экономики большинства стран замедлились в последние годы, но это не спад. Я не думаю, что мы сейчас столкнемся с полномасштабным спадом, скорее это будет стагнация и сохранение низких темпов роста в течение нескольких лет», – считает он.
Теги:
курс рубля, кризис, курс доллара
Закладки: Подробно об этом на vz.ru » | | 
Министр финансов США Тимоти Гайтнер считает, что вторая волна рецессии в мировой экономике маловероятна. Чтобы избежать кризиса, европейским странам необходимо продолжить политику затягивания поясов, а инвесторы должны по-прежнему доверять гособлигациям США как самому надежному инструменту капиталовложения.
Вторая волна рецессии в мировой экономике маловероятна. Такое мнение высказал министр финансов США Тимоти Гайтнер, выступая в эфире американской телекомпании CNBC.
Причем глава минфина больше акцентировал внимание на проблемах в экономике еврозоны. Скорее всего, он предполагает, что опасность идет именно оттуда, а не от экономики США, которая на днях снова потрясла фондовые площадки на всех континентах. Так, он отметил, что правительства европейских стран должны постараться обеспечить более уверенный рост экономики и продолжить бюджетные реформы. Глава американского минфина считает, что власти ЕС готовы оказать «более действенную» поддержку находящимся под долговым бременем странам, в первую очередь Италии и Испании.
«Европе необходимо продемонстрировать готовность оказать твердую финансовую поддержку этим странам, чтобы ни у кого не было сомнений в том, что они могут рассчитаться по своим обязательствам», – сказал Гайтнер.
Он подчеркнул, что у правительств и центральных банков еще есть время на то, чтобы принять необходимые решения для борьбы с экономическими трудностями и не допустить нового кризиса.
Касаясь темы падения рейтинга США, решение о котором было принято Standard & Poor's в ночь на субботу, Гайтнер отметил, что гособлигации США являются сейчас таким же надежным инструментом инвестирования, как и до решения агентства Standard & Poor's понизить кредитный рейтинг страны.
«Позиция Standard & Poor's ничего не меняет. Оценка агентства была совершенно неверной. Оно продемонстрировало удивительное незнание основ расчета бюджетных показателей США и пришло к абсолютно неверному заключению при оценке последствий принятия закона о повышении госдолга», – заявил Гайтнер.
Министр также исключил вероятность дефолта страны. «В настоящее время не существует риска того, что США когда-либо потеряют возможность расплачиваться по обязательствам», – сказал глава минфина.
В то же время он признал, что «ужасные дебаты» в Конгрессе по вопросу о поднятии лимита госдолга ставят вопрос об эффективности американской политической системы. «Они нанесли большой ущерб, на устранение которого потребуется значительное время», – отметил чиновник, передает ИТАР-ТАСС.
Кстати, Гайтнер слово в слово повторил бывшего главу Федеральной резервной системы Алана Гринспена, который также считает, что с американской экономикой все в порядке, а стабильность мировой экономики целиком зависит от Европы, а не от США.
«Повторение рецессии зависит от Европы, не от США. У нас было все в порядке, пока не начались проблемы у Италии. Это дестабилизировало евро», – сказал Гринспен.
Он согласился в том, что стимулирование экономики необходимо, но финансовое регулирование может сказываться негативно на экономическом росте. «Увеличение налогов и сокращение гострат являются необходимыми мерами, но и то, и другое вредит экономике», – отметил бывший глава ФРС, цитирует РИА «Новости».
Вместе с тем, по мнению Гринспена, понижение кредитного рейтинга США агентством S&P негативно скажется на состоянии рынков.
«Но казначейские ценные бумаги США в безопасности. США могут выплатить любой долг, какой у них есть, потому что они всегда могут напечатать побольше денег», – отметил он.
«S&P задело за живое, дав понять, что происходит что-то плохое. И оно подорвало самооценку США, задело за живое больше, чем я ожидал. С точки зрения экономики мне ясно, что у нас все в порядке. Но решение агентства связано с потолком госдолга, с тем, как Конгресс обсуждал это до самой последней минуты», – пояснил Гринспен.
Отметим, что против министра финансов США Гайтнера уже складывается коалиция. Так, член палаты представителей Конгресса Мишель Бакман, которая ранее была кандидатом в президенты США, обратилась к Бараку Обаме с призывом уволить главу минфина Тимоти Гайтнера в связи с первым в истории понижением кредитного рейтинга США.
По ее мнению, американское правительство разрушило кредитный рейтинг США своей провалившейся экономической политикой и неспособностью контролировать правительственные траты, подняв потолок госдолга. «Президент разрушает основы американской экономики. Я призываю его немедленно отправить в отставку министра финансов США Тимоти Гайтнера», – заявила республиканка Мишель Бакман.
Напомним, в ночь на субботу по московскому времени международное агентство Standard & Poor's понизило высший кредитный рейтинг США на одну ступень с ААА до АА+, кредитная перспектива была установлена как негативная. По словам аналитиков агентства, понижение рейтинга обусловлено опасениями относительно растущих дефицита бюджета и госдолга США, которые в настоящее время оцениваются в 1,65 трлн долларов и 14,3 трлн долларов соответственно.
Президент США Барак Обама подписал принятый Конгрессом закон о госдолге, предотвративший технический дефолт, который мог бы быть объявлен уже вечером 2 августа. Однако два дня спустя, по данным американского минфина, госдолг страны вырос на 238 млрд долларов и достиг 100% размера ВВП.
Выплата процентов по всем видам долговых обязательств при прежнем наивысшем кредитном рейтинге обходилась бюджету в 2010 финансовом году в 414 млрд долларов, или 2,7% ВВП страны. Соответственно, после понижения рейтинга нагрузка на бюджет вырастет примерно на четверть, подсчитали в минфине США.
По данным аналитиков американского банка JPMorgan Chase, затраты Вашингтона на обслуживание госдолга увеличатся примерно на 100 млрд долларов в год после снижения рейтинга США. Эксперты ожидают, что это, в свою очередь, скажется на удорожании кредитов для американских компаний, а также увеличит нагрузку на рядовых заемщиков. В частности, ожидаются повышение кредитных ставок по ипотечным займам, покупке автомобилей в кредит, а также более высокие ставки по кредитным пластиковым карточкам.
Теги:
экономика США, финансовый кризис
Закладки: Подробно об этом на vz.ru » | | 
К 2013 году мировую экономику ждет идеальный шторм, если сбудутся все негативные сценария развития США, Европы, Китая и Японии. Такой вывод делает известный экономист, предсказавший предыдущий мировой кризис, Нуриэль Рубини. Отечественные эксперты рассчитали, во что этот кризис выльется для России. Профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини, предсказавший финансовый кризис в 2008 году, выступил с новыми удручающими прогнозами. Доктор Фатум, как его прозвали, перечислил факторы, которые в совокупности приведут к новым потрясениям уже в 2013 году.
По его словам, финансовая нестабильность в США, замедление темпов роста в Китае, затягивание решения вопроса с реструктуризацией госдолга некоторых европейских стран, а также стагнация в Японии создадут «идеальный шторм» в глобальной экономике уже через два года. Причем доля вероятности такого развития событий составляет 30%.
«Уже сейчас заметны элементы нестабильности. Любой удар может привести к росту государственных и частных долгов. Нагрузка становится все больше и тяжелее из-за долгов. Все эти проблемы могут назреть к 2013 году», – цитирует слова экономиста агентство Bloomberg.
По его мнению, ожидать замедления роста мировой экономики можно уже во второй половине 2011 года, поскольку «продолжится процесс закрытия рискованных рыночных позиций, сформированных с привлечением заемных средств», программы финансового стимулирования будут свернуты, а доверие инвесторов будет снижаться. Ослабление темпов роста мировой экономики может спровоцировать также рост спроса на американский доллар как «безопасный актив». Об этом свидетельствует наблюдающееся в последнее время укрепление доллара на валютных рынках.
Увеличение уровня безработицы в США, рост цен на нефть и продукты питания, повышение процентных ставок, перебои с поставками товаров в связи с землетрясением в Японии могут иссушить мировую экономику. Рубини констатирует, что с начала мая мировые фондовые рынки во всем мире уже потеряли более 3,3 трлн долларов.
Причинами «идеального шторма» в мировой экономике в 2013 году станут остающиеся неразрешенными экономические проблемы в США, Европе, Китае и Японии. Что касается экономики США, то Рубини предупреждает, что дефицит американского бюджета может привести к «бунту на рынке облигаций». Администрация Барака Обамы никак не может найти компромисса с республиканцами, которые требуют сокращения расходов бюджета. Белый дом затягивает решение о повышении потолка госдолга, что может привести к дефолту.
«Мы все еще держим дефицит бюджета в более чем триллион долларов в этом году, так будет и в следующем году, и, скорее всего, в 2013 году, – говорит Рубини. – Существует опасность того, что в какой-то момент рынок облигаций в США повторит сценарий в Европе, начнется процесс повышения ставок, что сделает восстановление экономики сложным».
Между тем Европе необходимо срочно реструктурировать долги Греции, Ирландии и Португалии. Любое промедление в этом вопросе со стороны европейских властей может привести к неконтролируемым процессам, говорит Рубини.
Экономика Японии, которая занимает третье место в мире по объемам, в последнем квартале продемонстрировала рецессию. Этому способствовало падение ВВП после землетрясения и цунами 11 марта и последующего ядерного кризиса.
Китай, локомотив экономического роста в последние годы, может совершить «жесткую посадку» после 2013 года, считает экономист. Усилия правительства по стимулированию роста станут причиной перепроизводства и избытка мощностей. «В настоящее время Китай все больше ориентируется не на чистый экспорт, а на инвестиции в основной капитал», объем которых составляет порядка 50% ВВП страны, замечает Рубини. «В будущем будут две проблемы: рост кредиторской задолженности, что породит проблемы в банковской системе, и огромное количество избыточных мощностей, что приведет к жесткой посадке», – говорит экономист.
Основной целью китайских властей на ближайшие годы, по мнению Рубини, должны стать «сокращение инвестиций в основной капитал и рост потребления, иначе спад в экономике неизбежен».
Какова вероятность
Опрошенные газетой ВЗГЛЯД российские экономисты считают, что пессимистичный сценарий Рубини может стать реальностью. При этом директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев не исключает, что прогнозируемый спад мировой экономики может произойти намного быстрее – уже в 2012 году. «Мировая экономика не будет ждать 2013 года, все будет разворачиваться быстрее. На примере некоторых стран еврозоны мы видим, насколько быстрее эти проблемы вызревают», – говорит экономист.
По его мнению, предыдущий кризис еще не закончился, так как не ликвидированы причины замедления экономики.
«Причиной того кризиса была глобальная перекапитализация всех рынков и активов, а ипотечный кризис был только стимулом. Сейчас стимулов для ухудшения мировой экономической ситуации множество – это и проблемы европейских стран, и проблемы запредельного госдолга в США, и замедление темпов роста локомотива Китая, это и раздувание новых пузырей на рынках активов, нефти и на фондовом рынке. Эти пузыри не могли не возникнуть, так как боролись с кризисом, заливая его деньгами, а это спекулятивный капитал», – рассуждает Николаев. «Поэтому я считаю, что 2013 год – это как раз пессимистичный вариант. Уже в 2012 году мы вполне можем получить резкое ухудшение ситуации в мировой экономике», – предрекает экономист.
Экономист ФБ «Уралсиб» Алексей Девятов с меньшей вероятностью ожидает такого пессимистического сценария. «Риски есть, но мне они кажутся не такими серьезными, потому что их реализация зависит от принимаемых мер, а у людей, которые принимают эти решения, есть стимулы, чтобы не допустить повторения кризисных событий», – говорит Девятов.
В частности, возможность дефолта США он считает более отдаленной перспективой, чем через два года. По его мнению, нынешняя заминка с поднятием потолка по госдолгу будет преодолена. Он также уверен, что европейские страны будут спасать, потому что распад еврозоны несет большие политические последствия для всей Европы. «Здесь будет сопротивление настолько, насколько хватит финансовых средств у доноров и у той же Германии по поддержанию слабых экономик», – считает Девятов.
Финансовый аналитик FxPro Александр Купцикевич считает, что прогнозы Рубини заслуживают внимания. Однако для реализации его сценария должен сойтись целый ряд факторов: и ужесточение политики в развивающихся экономиках, и трудности в развитых, замечает он. «Признаки и первого, и второго уже сейчас налицо. Однако пока эти робкие черты будущих кризисов, даже не позволяющие некоторым центробанкирам развитых стран отказываться от своих слов о необходимости ужесточения политики. То ли Доктор Фатум ошибется на этот раз, то ли представители центробанков в очередной раз докажут свою близорукость», – считает он.
Впрочем, даже если и не будет «идеального шторма», праздников на экономическом фронте ждать не приходится, добавляет Купцикевич. «В одних странах домохозяйства не желают, как ранее, активно тратить, в том числе и на жилье. А в других странах государства никак не могут выйти из порочного круга роста своей задолженности. Причем как бы ни старались, такое положение дел будет с нами еще несколько лет», – считает экономист.
Россия окажется в беде
Если «идеальный шторм» в мировой экономике все-таки случится, то России не поздоровится, отмечают в один голос эксперты.
«Если все это произойдет, то это вызовет обвал цен на сырьевые товары и на нефть, а также отток капитала из России. Эти внешние факторы могут вызвать новый кризис в России, который мы пережили в 2008 году, – считает Алексей Девяток из ФБ «Уралсиб». – Впрочем, повторение или нет ситуации 2008 года в России будет зависеть от того, в какой степени замедлятся темпы мировой экономики и как резко упадут цены на нефть».
Снижение цен на нефть он ожидает уже во второй половине этого года, но не катастрофическое – до 100 долларов за баррель. Серьезные проблемы для российской экономики наступят только тогда, когда цены на нефть упадут до 50–70 долларов за баррель, считает он.
Россия может снизить внешние риски, если увеличит приток инвестиций в страну. Краткосрочной мерой для этого является снижение налоговой нагрузки на бизнес, в частности снижение страховых выплат, что сейчас обсуждается в правительстве, считает экономист. «Если это будет сделано, то это поможет российской экономике», – говорит Девятов. По его словам, повышение в начале года страховых выплат негативно повлияло на объемы инвестиций и реальные доходы малого и среднего бизнеса и косвенно – на настроения инвесторов. Для решения институциональных проблем (бюрократизм и коррупция) требуется больше времени.
Поможет также движение России в сторону меньшей зависимости от нефти. При этом Девятов замечает, что это «не является заслугой государства и модернизации, которой мы пока реально не наблюдаем». По его словам, снижение зависимости российской экономики от нефти идет по инерции. «Здесь играет роль то, что в России высокая инфляция, которая обесценивает высокие нефтяные цены. Инфляция подъедает рублевые доходы. В реальном выражении нефть будет приносить и дальше все меньше и меньше выручки, поэтому постепенно российская экономика начнет отходить от этой зависимости», – поясняет экономист.
Игорь Николаев из ФБК соглашается, что замедление темпов роста мировой экономики приведет к падению спроса на нефть и нефтепродукты и автоматически к снижению цен на нефть, что негативно скажется на экономике России. При этом экономист еще более пессимистичен.
По его мнению, Россия загнала себя в ловушку, из которой будет крайне сложно выйти. «В России ситуация усугубляется тем, что государство взяло на себя большой груз социальных обязательств и продолжает брать. Мы чуть ли не каждый день слышим, как у нас зарплаты будут поднимать разным слоям населениям, – говорит Игорь Николаев. – В 2008 году у государства не было столь высоких социальных обязательств и были большие резервы. Сейчас резервы в разы меньше, чем тогда, и явно завышены социальные обязательства. Поэтому на России внешний негативный фактор в мировой экономике скажется гораздо болезненней, чем в 2008 году. Это может привести к еще большему экономическому спаду в России и к реальному росту социальной напряженности».
Пополнить резервы России, добавляет экономист, сложно, так как расходная часть еще в кризис составила несколько триллионов и имеется дефицитный бюджет, который как-то сводится только благодаря высоким ценам на нефть.
«Мы оказались в своеобразной ловушке. Взять соцобязательства легко, а потом сказать, что передумали, с политической точки зрения невозможно, особенно в условиях грядущих выборов президента. Поэтому это та ловушка, куда мы сами себя загнали и из которой сложно выбраться. Надо хотя бы критически проанализировать ситуацию и не усугублять ошибок», – считает Игорь Николаев.
Теги:
дефолт, мировая экономика, мировой кризис
Закладки: Подробно об этом на vz.ru » |
|
| |
|