| 1 |  ФАС пояснил, что отказ в регистрации прав на недвижимость со ссылкой на необходимость предоставления правоустанавливающих документов на земельный участок при наличии выданного разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не соответствует закону. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 2 |  Арбитражный суд г.Москвы подтвердил законность решения и предписания ФАС России в отношении ОАО РЖД, нарушившего антимонопольное законодательство в части ущемления прав потребителей. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 3 |  ФАС подтвердил, что суды сделали обоснованный вывод о наличии оснований для признания правонарушения малозначительным, указав, что правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 4 | 01.11.2010 г. вступили в силу изменения в статью 112 АПК РФ, установившие 6-месячный срок на подачу заявления о судебных расходах. Суды стали отказывать во взыскании судебных расходов в тех случаях, когда с момента вступления в силу последнего судебного акта прошло более 6 месяцев, даже если этот судебный акт вступил в силу до начала действия изменений в АПК РФ. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 5 |  Приморское УФАС России провело проверку деятельности Территориального управления Росимущества на предмет соблюдения им законодательства при передаче государственного имущества в пользование коммерческим организациям. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 6 |  ФАС пояснил, что отсутствие юридического лица по адресу, указанному в его учредительных документах, не может служить основанием для его ликвидации. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 7 |  ФАС подтвердил, что поскольку на дату принятия оспариваемого решения инспекция располагала сведениями о фактическом осуществлении обществом хозяйственной деятельности, она неправомерно исключила его из реестра юридических лиц. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 8 |  ФАС Волго-Вятского округа подтвердил законность решения Костромского УФАС России в отношении ОАО Костромская сбытовая компания, злоупотребившего своим доминирующим положением на рынке энергоснабжения. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 9 |  Арбитражный суд Пензенской области признал законными решение и предписание УФАС в отношении ООО Газпром межрегионгаз Пенза, а также постановление о наложении на компанию штрафа за злоупотребление доминирующим положением. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 10 |  ФАС подтвердил довод об отсутствии признаков самовольной постройки у объекта, возведенного при наличии предоставленного в аренду земельного участка и разрешения на строительство. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 11 |  ФАС Дальневосточного округа подтвердил правомерность решения Приморского УФАС России о наложении административного штрафа на ОАО Международный аэропорт Владивосток за злоупотребление доминирующим положением. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 12 | В ходе проверки Ростехнадзор выявил 239 нарушений требований законодательства в области промышленной и энергетической безопасности. По результатам проверки компания была привлечена к административной ответственности. После длительной переписки с Ростехнадзором и судебного обжалования юристу удалось оспорить большинство нарушений, с которыми компания была не согласна. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 13 |  Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность принятого ФАС России постановления о привлечении ОАО Ейский морской порт к административной ответственности за нарушение стандартов раскрытия информации. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 14 | ФАС признал, что суды пришли к правильному выводу о наличии основания для приостановления действия лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции до дня вступления в законную силу принятого судом решения об аннулировании лицензии. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 15 |  ФАС отклонил довод о том, что отсутствие в учредительных документах и разделительном балансе положений о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица влечет отказ в регистрации вновь возникших юридических лиц. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 16 |  ВАС РФ подтвердил законность решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве в отношении Департамента имущества города Москвы. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 17 | Арбитражный суд Москвы подтвердил законность включения ОАО РЖД и его дочернего общества - ОАО ТрансКонтейнер в реестр лиц, занимающих доминирующее положение на рынке. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 18 |  ФАС подтвердил, что управление обоснованно отказало в регистрации права на ограждение, поскольку заявитель документально не подтвердил, что данное имущество является недвижимым. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 19 |  ФАС Поволжского округа признал законным постановление Саратовского УФАС России о наложении штрафа на ОАО Саратовские авиалинии за нарушение закона о защите конкуренции. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 20 |  Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы подтвердил законность решения и предписания ФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства на рынке ремонтно-групповых комплектов для авиационной техники в отношении ОАО Респиратор. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 21 |  Арбитражный суд Костромской области подтвердил законность решения Костромского УФАС России в отношении ОАО ТНК-Ярославль по факту злоупотребления доминирующим положением. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 22 | ФАС Северо-Кавказского округа поддержал кассационную жалобу Дагестанского УФАС России и признал недействительным распоряжение Правительства Дагестана, ограничивающее конкуренцию на региональном рынке электроэнергии. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 23 |  ФАС подтвердил, что поскольку функциональное назначение базовой станции сотовой связи и цель ее постройки - длительное использование в уставных целях, довод общества о том, что данная станция относится к временному сооружению, является ошибочным. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 24 |  Арбитражный суд г. Москвы признал законным штраф, наложенный ФАС России на компанию ПЕЖО СИТРОЕН РУС за недостоверную рекламу о приобретении в кредит автомобилей Peugeot 308 и Peugeot 207. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 25 |  ФАС подтвердил, что поскольку в постановлении содержится только описание выявленных обстоятельств, а связь между действиями предпринимателя и нарушениями не обосновывается, предприниматель не может быть привлечен к ответственности. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 26 |  ФАС подтвердил, что регистрирующий орган правомерно оставил без удовлетворения заявление об исключении из ЕГРЮЛ записи о нахождении общества в процессе реорганизации. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 27 |  ФАС подтвердил, что факт отсутствия общества по месту регистрации не может служить доказательством недостоверности сведений, представленных для государственной регистрации юридического лица. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 28 |  Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ФАС России, приняв решение о лишении ООО Банк Софт Системс права голоса на общих собраниях участников ООО Лаборатория испытаний средств и систем информатизации (ООО ЛИССИ). Подробно об этом на klerk.ru » |
| 29 |  ФАС пояснил, что налоговый орган не вправе запрашивать у банка выписку по операциям на счете организации, если это не связано с проведением мероприятий налогового контроля у этой организации. Подробно об этом на klerk.ru » |
| 30 |  ФАС подтвердил, что законодательством установлен исчерпывающий список оснований для отказа в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, который не подлежит расширению. Подробно об этом на klerk.ru » |